Кстати, в тему:
   Три толстяка, которые владеют Америкой
«Большая тройка» обладает огромным потенциалом влияния на корпоративную Америку
   19.02.2026 | Владимир ПРОХВАТИЛОВ

    В последние два десятилетия в сфере инвестиций фондового рынка США происходят фундаментальные изменения,
которые радикально меняют американскую легенду как страны равных возможностей.
    Раньше частные лица и крупные компании в основном инвестировали в активно управляемые паевые инвестиционные фонды, в которых управляющие фондами выбирают акции для достижения доходности выше рынка.
Но после финансового кризиса 2008 года инвесторы в массовом порядке перебежали в индексные фонды, которые воспроизводят устоявшиеся фондовые индексы, такие как S&P 500.
    Понятие индексной инвестиционной стратегии было введено основателем инвестфонда Vanguard Джоном Боглом
и в изначальном понимании предполагает покупку всех доступных для инвестирования активов в долях пропорциональных их рыночной капитализации.
    Сам Богл упрощенно сравнивал индексную стратегию со «ставкой одновременно на всех лошадей в забеге».
Фундаментальный анализ каждого актива при этом не производится, поскольку предполагается что рынок эффективен и цены всех активов являются справедливыми.

    Масштабы изменений фондового рынка поразительны:
в течение десяти лет после финансового кризиса 2008 года из фондов с активным управлением был зафиксирован отток средств в размере примерно $1200 млрд,
в то время как приток в индексные фонды превысил $1400 млрд.
  В первом квартале 2017 года индексные фонды принесли более 200 миллиардов долларов США – тогда это был самый высокий квартальный показатель за всю историю наблюдений.
    Столь крупнейший инвестиционный переворот во многом был обусловлен значительно более низкими затратами на индексные фонды.

     Активно управляемые фонды анализируют рынок, и их управляющие получают хорошее вознаграждение за свой труд.
Но подавляющее большинство из них не способны стабильно превосходить индекс, то есть получить прибыль выше средней по рынку.
   Так зачем платить 1-2% годовых за управление активными фондами, если индексные фонды стоят в десять раз меньше и обеспечивают ту же доходность?
Некоторые аналитики назвали это нововведение «демократизацией инвестиций», поскольку оно значительно снизило расходы инвесторов.

    Однако другие последствия этого сейсмического сдвига далеки от демократизации.
Одно из важнейших различий между индустрией активных фондов и индексных фондов заключается в том,
что первая фрагментирована и состоит из сотен различных управляющих активами, как мелких, так и крупных.
    А быстрорастущий сектор индексных фондов отличается высокой степенью концентрации.
В нем доминируют всего три гиганта американской индустрии управления активами:
BlackRock, Vanguard и State Street – так называемая «Большая тройка».

    «Участники рынка метко характеризуют “Большую тройку” как “платформы управления цифровыми активами”,
которые приводят к “консолидации рыночной доли по принципу победитель забирает всё”.
   Конкуренты, такие как [инвестфонд] Fidelity, которые хотят выйти на этот рынок, уже используют отчаянные меры, такие как убыточные фонды с нулевой комиссией, для завоевания рыночной доли.
Для того чтобы сломить доминирование “Большой тройки”, потребуется настойчивость и очень большие финансовые ресурсы.
    Поэтому мы называем BlackRock, Vanguard и State Street новыми постоянными универсальными владельцами, поскольку они бессрочно инвестируют в тысячи компаний, входящих в международные фондовые индексы»,
– отмечают аналитики Амстердамского университета Ян Фихтнер и Элке Хемскерк.

    Однако в текущей американской реальности сломить доминирование трех финансовых толстяков вряд ли удастся,
так сменяющие друг друга владельцы Белого дома это доминирование не только поддерживают, но и всячески расширяют.

    В последние десятилетие во многих отраслях американской экономики, от авиации до банковского дела, доминировала лишь горстка компаний,
входящих в индекс S&P 500, в который инвестирует большинство американцев.
   «Большая тройка», – если рассматривать их вместе, – практически всегда является крупнейшим акционером у этих монополистов.
   «”Большая тройка” накопила невероятную власть над акционерами и продолжает это делать.
Индексные фонды – это бизнес, основанный на масштабе, а это значит, что на данном этапе конкурентам будет очень сложно завоевать долю рынка…
   В условиях такой концентрации собственности и, следовательно, потенциальной власти, можно ожидать, что в ближайшие годы возрастет спрос на усиление регулирующего контроля
над новым де-факто постоянным советом директоров американских корпораций», – отмечают Фихнер и Хемстерк.

    На самом деле, три финансовых толстяка уже много лет держат контроль не только над корпоративной, но и политической Америкой.
И кто бы ни побеждал на выборах в конгресс, да и в президентской гонке, власти США неизменно нацелены на усиление горстки финансовых монополистов, чуждых интересам простых американцев.
     19.02.2026 | Владимир ПРОХВАТИЛОВ,  текст и все ссылки на цитаты:   https://www.fondsk.ru/news/2026/02/19/t … rikoy.html
.....................
В контексте, тема:  Гудбай  Америка !
В разделе:  ЭпохА -  общение и новости  тема:  Америка , какая она есть.
и  темы в разделе:  Кошелёк или Жизнь...