Цена ЕС: в Греции вырубали виноградники, а в Польше покончили с шахтами
"Сегодня", Украина,Ирина Ковальчук

ЕС превращает своих новых членов в рынки сбыта, сокращая там промышленность и сельское хозяйство

Чего лишились экономики новых членов Евросоюза после вступления в ЕС
Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно. Как правило, везде наблюдается похожая картина — при вступлении старые члены ЕС навязывали новичкам весьма суровые условия. Они касались ограничения производства в сельском хозяйстве, промышленности.
Причем нередко делалось это скрытым путем — через жесткие стандарты. «Если поросенка кормят не по рациону и расписанию ЕС, его отбраковывают, и продать его даже на внутреннем рынке уже невозможно. Если форма, цвет и размер помидора или кукурузного зернышка не соответствуют стандартам — продукция отбраковывается и уничтожается», — рассказывают венгры.

Кроме того, по нормам ЕС государство не имеет права поддерживать отдельно взятого производителя в его начинаниях по реорганизации и модифицированию производства. Государство может помочь предприятиям только в трех случаях: в программах защиты природы, в инновационных программах и для закрытия предприятий. В итоге, как показывает практика, вступление в ЕС приводит к закрытию производства, вырезанию скота, вырубке садов и виноградников.

По сути, страны Западной Европы, принимая на таких условиях новых членов, превращали их в рынки сбыта для своей продукции и услуг. Взамен предлагались дешевые кредиты на потребление (через крупные западные банки), инвестиции в некоторые отрасли, которые руководство ЕС посчитало достойными для этих стран (например, туризм), вливания в инфраструктуру (которые обычно осваивались западноевропейскими компаниями) и неограниченную миграцию рабочей силы, чтобы оставшиеся без работы поляки, румыны и болгары могли устроиться сантехниками и разнорабочими в развитых странах и перечислять часть заработка себе на родину. Сейчас эта система все больше дает сбой. ЕС уже не может содержать обширные рынки сбыта на востоке и юге, а потому сей регион погружается в глубокий кризис. Прокормить себя эти страны уже не могут, а денежный ручеек с Запада грозит вот-вот иссякнуть.

Греция. Селяне протестовали, но виноградники пошли под сруб.

ГРЕЦИЯ. В Греции многие уверены, что предпосылками к нынешнему экономическому кризису стали реформы, которые проводились по требованию ЕС и особенно в сельском хозяйстве. И наиболее сильный удар был нанесен по хлопководству. В конце 1990-х Греция производила более 1,3 млн тонн хлопка в год, в то время как сейчас ей разрешено собирать в два раза меньше — 782 тысяч тонн. Поначалу горячие греки бастовали, перекрывали тракторами трассы и назло Брюсселю засевали все поля. Но на этот случай у ЕС предусмотрен так называемый «налог соответственности», которым обязаны Афины облагать непокорных крестьян, а в таком случае вырученные за хлопок средства не покрывают затраты. Особенно сложно было мелким и средним хозяйствам, которые очень быстро обанкротились.

«Можно сказать, что после вступления в ЕС у нас исчезла целая отрасль легкой промышленности. Все сельское хозяйство у нас рискованное: у нас очень жарко и мало пресной воды, а посему мы менее конкурентоспособные, например с французами или бельгийцами. Наше сельское хозяйство было и остается дотационным, а это противоречит нормам ЕС», — рассказал «Сегодня» афинский журналист Сократ Грамматикопулос. По его словам только-только сейчас выращивание хлопка начинает возрождаться, поскольку в мире повальная мода на экологически чистую продукцию.
До вхождения в ЕС у Греции был положительный баланс внешней торговли по сельхозпродуктам, но после получения вожделенного статуса греки получили квоты, введенные, чтобы не было перепроизводства товаров — производить столько-то мяса и не больше, столько-то молока, вина, апельсин, оливкового масла, иначе — штраф. В итоге серьезно пострадала винная отрасль страны. Испокон веков гордились греки своей густой смоляной и терпкой рециной. Но рецина не втискивалась в квоты и началось вырубание виноградников. Та же участь постигла и оливковые деревья. За каждую вырубленную стрему (десять соток) крестьянам заплатили по 720 евро, которые должны были пойти на перепрофилирование сельхозхозяйства, но в сущности были «проедены». При получении денег требовали подписать обещание навсегда отказаться от выращивания винограда-оливок.

Еще одна отрасль Греции, оказавшаяся в пострадавших, — судостроение. ЕС оказалось выгоднее строить новые суд не в Греции, а в Германии. Многие судостроительные предприятия Греции закрылись, а с момента вступления в ЕС греческие судовладельцы сами заказали за границей 770 кораблей! «Греции действительно очень тяжело заниматься судостроением, которое было национально определяющей отраслью страны, как и туризм, — два конька, которые могли бы сегодня вытащить Грецию из кризиса, — считает Грамматикопулос. — Но для ЕС это было невыгодно: если бы мы сохранили свое судостроение, мы бы имели больше политической самостоятельности, чем сейчас».

Латвия. Многие крупные предприятия сейчас в таком виде. Фото urban3p.ru
ЛАТВИЯ. При вступлении в ЕС Латвия лишилась всех своих сахарных заводов. Их было немного, три — в Лиепае, Екабпилсе и Елгаве. Но они полностью покрывали внутренний рынок и на них работало 330 крестьянских хозяйств. В 2006 году в ЕС начали реформу сахарной отрасли под благовидным предлогом открытия рынка Евросоюза для третьих стран и снижение цен на сахар на внутреннем рынке. В итоге до реформы сахар производился в 23 странах ЕС из 27, а теперь закрыты все заводы в Латвии, Португалии, Ирландии, Болгарии и Словении. «Нашу сахарную промышленность можно было сохранить, но наши власти покорно все закрыли — ЕС нужно было убрать конкурентов с нашей территории», — считает рижский журналист Вадим Радионов.
Последний латвийский сахарный завод закрылся в 2007 году, получив в виде компенсации $13,5 млн. Свекловоды получили по $85 тысяч компенсации. С 2009 году Рига пытается вернуть себе право производить сахар, основав товарищество «За сохранение сахарной индустрии Латвии». В Брюссель было направлено предложение по открытию хотя бы одного сахарного завода, но Еврокомиссия постановила — до 2015 года появление сахарных заводов в Латвии исключено.

Рига. Некогда крупнейшее предприятие машиностроения РигаСельМаш. Фото urban3p.ru

В СССР Латвия была индустриальной страной, но на примере города Ливаны, можно посмотреть, что осталось из ее промышленности. Здесь закрылся знаменитый в СССР художественным стеклом завод «Ливанского стекла», остался только музей. Закрыли и не менее знаменитый домостроительный завод, который собирал финские домики на пять комнат. Уцелел только торфяной заводик, где из тысячи рабочих мест сохранилось 20, и работают они теперь на немецких инвесторов, а экологически чистый продукт отправляется в качестве подстилки на фермы Германии. В Риге демонтируется бумажная фабрика (не подпадает по эконормы ЕС) и одно из крупнейших предприятий машиностроения в Латвийской ССР РигаСельМаш (оказалось неконкурентноспособным).
Кстати, внешний долг Латвии в 1991 году был равен нулю, а сейчас 7 млрд евро (по данным на март).

ЛИТВА. При вступлении в ЕС нужно учитывать очень высокие требования к качеству молочных продуктов, под которые сложно подстроиться селянам, желающим подзаработать на молоке. По евронормам молоко не сортируют, как было в СССР, а разделяют на «соответствующее для закупки» и «неподходящее для закупки». По одному, его берут на переработку, по второму — нет. И, естественно, легче модернизировать производство крупному скотоводу, чем частнику. В итоге в Литве рядовые жители практически перестали держать коров, а поголовье в общем сократилось в четыре раза, и это, как говорят эксперты, еще не предел.

Вырезанию скота способствуют и субсидии из фондов ЕС, выдаваемые селянам за прекращение производства молока. В ЕС существует и квотирование молока — т. е. каждый член Союза не может производить больше молочной продукции, чем разрешил Брюссель. Это сделано с тем, чтобы в ЕС не было перепроизводства. А ведь это самое перепроизводство могло бы вызывать снижение цены на молочную продукцию. Но цены растут, а коров больше разводить не разрешают.
В первые годы пребывания в Евросоюзе у всех стран Балтии вообще была проблема с излишками запасов сельскохозяйственных продуктов: молочных, мясных, овощей, вина, которые накопили власти перед вступлением в ЕС, желая как можно дольше сдерживать цены на эти продукты. Но хитрые брюссельцы и на это придумали штрафы — в 2007 году Еврокомиссия оштрафовала Литву, Латвию и Эстонию на 3,182 млн евро каждого. Основания — при переговорах вступающие страны обязались не создавать запасов продуктов.

Литва. Одним из условий вступления Литвы в Евросоюз было закрытие Игналинской атомной электростанции. Ее сейчас сносят

А еще Литва лишилась Игналинской атомной электростанции, работавшей с 31 декабря 1983 года по 31 декабря 2009 года. Закрытие АЭС было одним из основных требований в переговорах Вильнюса о членстве Литвы в ЕС, и все потому, что европейцев преследует страх относительно повторения Чернобыльской аварии. Без Игналинской АЭС Литва стала страной, зависящей от импорта электроэнергии, а на демонтаж станции нужно 1,134 млрд евро. ЕС пообещала эти деньги выплатить и возвести на месте Игналинской АЭС новый современный энергоблок. Но когда это еще будет...
В 1991 году Литва ни одному государству не должна была ни цента, а в 2010 году литовский долг составил 7886,7 млн литов ($3 млрд).

ЭСТОНИЯ. Примерно по литовскому сценарию «реформировалось» и молочное животноводство в Эстонии, где поголовье скота с советских времен уменьшилось в пять раз. Сейчас в Эстонии идет переориентирование сельского хозяйства на производство биотоплива.

Не работает машиностроительный завод (оборудование для нефтепрома) и завод им. Вольта в Таллине, которые во времена СССР выпускали двигатели и прочее оборудование для энергетики. По требованию ЕС было уменьшена в несколько раз выработка электроэнергии с 19 млрд киловатт-часов до 7 млрд киловатт-час — излишки Европа не захотела покупать, а Россия принципиально не стала. Внешний долг Эстонии — 16,56 млрд евро (2010 год).
Во всех балтийских странах пострадала и рыбная промышленность — ЕС устанавливает квоты на вылов и так называемые нормы солидарности на использование европейских водных ресурсов, что приводит к закрытию рыбных заводов и уменьшению рыболоведческого флота.

ПОЛЬША. Главное, чего лишилась польская экономика после вхождения в ЕС 1 мая 2004 года, — угольной промышленности, которая в свое время составляла основу экономики Польши, хотя в последние годы нуждалась в господдержке. Было закрыто 90% угольных предприятий, на которых работали более 300 тысяч человек. Часть, конечно же, была нерентабельной, часть — опасной. Остальные 10% были реорганизованы и приватизированы. В общем 75% польских шахтеров потеряли работу.

Вторая, но еще пока неполная потеря — знаменитая Гданьская судоверфь, которая в 1960—1970 годах спустила на воду самое большое в мире количество судов и промысловых плавбаз, а сейчас разделена на два частных предприятия, которые пока простаивают. На деньги ЕС проводится реконструкция судоверфи, но в последнее время работы замедлились из-за общего кризиса. Десятки более мелких судостроительных заводов закрылись, а их рабочие ухали в Западную Европу.
Кстати, внешний долг Польши на момент вступления в ЕС составлял $99 млрд, на начало 2011 года — $245,5 млрд.

В ВЕНГРИИ СОБИРАЮТ ЕДИНИЦЫ «ИКАРУСОВ»
Одним из символом Венгрии были «Икарусы», выпускаемые крупнейшей в 1970—80-х годах в Европе автобусностроительной компанией Ikarusbus. В свои лучшие времена компания выпускала до 14 тысяч автобусов в год. В 2004 году, в год вступления Венгрии в ЕС, массовое производство автобусов здесь было прекращено, два года легендарный завод простаивал, пока у венгерского бизнесмена Габора Селеш не появилось желание возродить марку, и он выкупил 100% акций Ikarusbus. Сейчас здесь осуществляется сборка транспорта лишь по индивидуальным заказам.

Венгры очень надеялись, что после вступления в ЕС они заполнят всю Европу одним из своих главных сельхозпродуктов — медом, на котором надеялись неплохо подзаработать. Но не получилось — в рамках программы по стабилизации цен на продукты пчеловодства Брюссель снял ограничения на закупку меда в Китае и других странах — не членах ЕС, и объем экспорта венгерского меда в Евросоюз снизился на 50%. Закупочные цены на мед в Венгрии упали с 4,92 до 2,73 евро за 1 кг, в результате пчеловоды не могут компенсировать свои производственные издержки.

НЕРУШИМЫЕ НОРМЫ ЕС
Перед вступлением в ЕС все страны-кандидаты подписывают обязательства придерживаться единой общеевропейской политики в той или иной сфере, иметь функционирующую рыночную экономику, а ее производители — быть достаточно конкурентоспособными для работы в условиях Евросоюза. В рыночной сфере условиями вступления в ЕС являются отказ от «мягких» банковских ограничений, сокращение дефицита госбюджета, отмена государственной монополии на экспорт, свободное вступление на рынок, отмена субсидий на реализуемые товары, приватизация предприятий, автономное положение Центрального банка, введение эффективной налоговой системы.

Страны-члены обязаны выполнять все нормы, существующие на дату их вступления в ЕС. Отмена принятых норм в отдельно взятой стране не допускается, но при определенных обстоятельствах разрешается временное послабление в их соблюдении.
..........................
http://www.segodnya.ua/news/14315786.html

«Цивилизация голода»: свирепый зверь, терзающий бедняков
"Alarab Online", Великобритания,Джавад аль-Башити

Голод – свирепый зверь глобализации, терзающий бедняков, неимущих, самых незащищенных. А это большинство землян, населяющих нашу планету.
Ученые задаются вопросом: отчего голодает мир. От нехватки пищи или…  Да, как это ни парадоксально, голод порождают и чрезмерное изобилие и сытость…

Капитализм сегодня абсолютно свободен. Безудержно. В том смысле, что управы на него нет. И нет антипода, который как-то уравновешивал бы его безграничную свободу, или хотя бы слегка смягчал и затенял его брутальность. Капитализм – это его богатство, несовместимое с прежним, и наращиваемое темпами, не укладывающимися в сознании. Кричащий абсурд наших дней: всех не накормить. Чтобы хоть кто-то был сыт, большая часть населения должна недоедать или голодать.

Ощущение человеком голода исторично. Оно – стержень цивилизации. Чувство голода самое сильное среди прочих ощущений, побудительная причина заниматься трудом, наукой, творчеством.

Врожденный страх голода, голодной смерти, присущий всему человечеству, всегда подвигал и подвигает его к труду, науке, творчеству. Сегодня мы живем в мире, где, словно джинн, вырвавшийся из бутылочного заточения, буйствует капитализм, стальной рукой, затянутой в мягкую шелковую перчатку демократии, схвативший мир за глотку. Успевая при этом подгребать под себя все средства к существованию и лишая бедняка последней возможности отыскать лепешку или кусок хлеба. Капитализм способен даже направлять лучи «солнца цивилизации» на скопления элитных человеческих особей. Тех, кто сыт и у кого есть даже досуг для развлечений после приятных дневных забот.  Всем же остальным уготован каждодневный джихад в  поисках хлеба насущного, отнимающий все свободные минуты того драгоценного времени для самовыражения, которое, в конечном итоге, становится движущей силой цивилизации.

Мы не задаемся целью исследовать такое явление, как духовная бедность, присущая правителям, людям, цивилизациям. Под бедностью мы подразумеваем бедность материальную, нищету. Предпринимаются воистину академические усилия, чтобы распознать явление и, так сказать, производные от него, его природу, определить, как к нему примериваться, создать отрасль науки, изучающую это социальное бедствие. Чтобы научиться побеждать его, пресекать его злокачественное разрастание по всей земле. Почему я об этом говорю? Да потому, что ученые хором твердят: единственная панацея от голода – искоренение нищеты. Порочный круг? Безусловно. Голод терзает нас, потому что есть на свете бедняки. Извести  бедность, тогда исчезнет и голод.

Говорят, в закрытых от глаз людских провинциях китайской глубинки встречаются голодающие селения. Как это не вяжется с обликом цветущего краснощекого китайца, изображаемого на плакатах.  Но это всего лишь легкая тревога, омрачающая лик нашей цивилизации. Ибо по подсчетам ученых, в обозримом будущем мир будет не в состоянии содержать на земле китайскую популяцию: сначала владеющий искусством размножения народ проест собственные ресурсы, потом ресурсы соседей, и через три-четыре десятилетия – весь продовольственный ресурс земли. Это всего лишь научная гипотеза, и упаси вас Бог, воспринимать ее всерьез.

Лучше думать о том, что бедность – это не врожденное качество человечества, не принцип сын вора – вор, но порождение преступной системы человеческих взаимоотношений и преступных режимов. Ее пытаются как-то одолеть, лишь, в лучшем случае, слегка тесня на обочину, откуда бедность возвращается вновь, чтобы быстро отвоевать себе трущобы, пригороды, места, непригодные для обитания белых людей. Тщетно, как если бы мы взялись извести тучи комаров, уничтожая по одному кровососущему  насекомому, не иссушая болото.

Пока мы размышляем и примериваемся, как сноровистее подступиться к болезни, загнанной в глубину организма знахарскими снадобьями и препаратами, бедняки ежегодно миллионами умирают от голода и болезней, сопутствующих ему. Но живут они в мире, который производит пищевых продуктов гораздо больше, чем потребляет. Живут в мире изобилия, отрезанные от него блокадой голода. Сотни миллионов людей…

Уродливое явление: изобилие производства и несправедливость в распределении продуктов. Увы, это капитализм и его законы. Оказавшиеся более живучими, чем все прочие альтернативы, самой серьезной из которых был социализм. Но не выдержал, рухнул вместе с режимом, который загонял людей наганами в светлое будущее. Не понравилось. Капитализм, выходит, лучше? Как сказать… И вообще, что предпочтительней: власть идеологии или власть денег?

Капитализм – это глобализация. Это бесчестье, подлость и преступления ради корысти и личной выгоды. Точно сказал Карл Маркс: капиталист охотно продаст веревку, на которой его же и повесят.

Бедность не порождает ни денег, ни власти, ни влияния. Но без бедности и бедняков капитализм не возможен. Они, как прививка, делают крепкий капиталистический организм невосприимчивым к тяжелым инфекционным заболеваниям.

Глобализация – порождение капитализма. Мир уже поделен: «золотой миллиард» благополучного севера и нищий, голодный и деградирующий юг. Где целые африканские, сомалийские, суданские, бедуинские селения выкашивает голод, и жизнь уходит из этих печальных мест, где ужасающая нищета заставляет позабыть о том, что живем мы в век инноваций.

Где голод –  рутина, образ жизни, вернее, сумеречного, на грани гибели выживания…

Оригинал публикации: Alarab Online
http://rus.ruvr.ru/2011/12/11/62009637.html

Дикий Запад. Наши дни
http://www.nbclosangeles.com/video/#!/o … /135351478

Американские вольности
http://vkontakte.ru/video123880874_161439534?h=b6d3e447dff80542&hd=1
Мудаг стреляет по проезжающим машинам. Двух человек убил.

Заключенный Брэдли Мэннинг — символ американского лицемерия
"The Independent", Великобритания,Мэтью Норман (Matthew Norman)

Если мы не имеем права видеть, как пилоты американского вертолета расстреливают мирных жителей, то какое мы имеем право знать что бы то ни было?
Минувший год выдался небывало богатым на события, и на их фоне список ста самых влиятельных людей по версии журнала Time может показаться несколько странным. И даже отдающим слабоумием. По причинам, недоступным моему пониманию, читатели журнала поставили на первое место южнокорейского певца и актера Рейна. На третьем месте оказалась Сюзан Бойл, опередив на 43 позиции Барака Обаму.

Все подобные списки — белиберда и пустая трата времени. Однако у этого есть одно достоинство, перевешивающее все недостатки, и имеет оно форму милого соседства. Под восьмым номером фигурирует Брэдли Мэннинг, организатор утечки секретных материалов, процесс над которым, призванный установить, будет ли он судим военным трибуналом, проходит в Мэриленде. А под девятым — посмертно — Кристофер Хитченс.

Безусловно, Хитч оказался бы выше, если бы у него хватило сообразительности умереть неделей раньше. Но глядя на нас из своего небесного пристанища, он может порадоваться симметрии и асимметрии того факта, что его помещают в одну компанию с человеком, который принес мировую известность сайту WikiLeaks, предоставив в его распоряжение тайные военные и дипломатические депеши.

Хотя Хитченс горячо поддерживал империалистический авантюризм Америки, а Мэннинг, возможно, оказался его самым эффективным критиком, их многое объединяло. Оба они сыновья строгих и эмоционально далеких отцов, и у обоих выработалась мощная антипатия к любой власти, вплоть до самого Творца. Задолго до того, как Хитченс написал свою книгу «Бог не любовь», умный и упрямый атеист Мэннинг отказывался выполнять домашние задания, связанные с Библией.

Обоих часто называли людьми, идущими против течения и руководствующимися ненавистью к несправедливости. Оба были близко знакомы с пытками. Если Хитченс решил подвергнуть себя имитации утопления, то Мэннинг подвергся менее вопиющим, но вряд ли менее отвратительным формам пыток недобровольно.

До того, как под давлением общественности Мэннинга перевели в тюрьму с менее крутыми порядками, его держали на базе морской пехоты Куантико в Вирджинии в одиночной камере по 23 часа в сутки, лишая сна, вынуждая стоять голым во время инспекций и отобрав очки, в результате чего он фактически стал слепым. Когда его тянули на собачьем поводке, он вполне мог почувствовать себя жертвой своей коллеги Линди Ингленд (Lindie England) в «Абу-Грейбе».

Необязательно быть профессором конституционного права — как человек, занявший 46-е место в списке Time до того, как обещание прекратить жестокое обращение с лицами, содержащимися в местах лишения свободы в связи с иракской войной, помогло ему прийти в Овальный кабинет — чтобы знать, что подобные выходки подпадают под определение «жестокого и необычного наказания», содержащееся в Восьмой поправке. Насчет этого сомнений нет.

Сомнения возникают, когда мы пытаемся дать характеристику Мэннингу, обнародовавшему не самые приятные аспекты американских военных операций: герой он, предатель или растерянный, одинокий, непостоянный суперхакер, имевший проблемы с отцом и вознамерившийся в припадке ассанжевского нарциссизма спасти мир от него же самого?

Очевидно, у Мэннинга были психиатрические проблемы, что было известно его начальству еще до того, как он совершил деяния, которые неизбежный военный трибунал неизбежно классифицирует как преступные и караемые длительным сроком лишения свободы (и неважно, что еще никто в Белом доме, Пентагоне и Государственном департаменте не предоставил ни одного факта, подтверждающего, что он нанес какой-то ущерб интересам США). Перед тем, как скопировать документы, разведчик сообщил по электронной почте своему непосредственному начальнику в Ираке, что его проблемы с половой самоидентификацией и вызванное ими эмоциональное расстройство мешают ему адекватно анализировать вооруженные нападения шиитов. Он даже приложил собственную фотографию в женской одежде.

Поклонники сериала M*A*S*H вспомнят капрала Клингера, который переодевался женщиной в тщетной надежде избежать отправки на войну в Корею. Ни один офицер никогда бы не доверил Клингеру секретные материалы. То, что Мэннингу предоставили свободный доступ, кажется чем-то невероятным — а то и вообще провокацией.

Наконец, невозможно переоценить чудовищную некомпетентность американских военных, которым после нескольких десятилетий контрпродуктивных до безумия войн почему-то еще доверяют. Самый явный акт героизма, совершенный Мэннингом и стоящий в одном ряду с публикацией сведений о коррупции, позволившей свергнуть тунисский режим, заключался в разоблачении бездумной жестокости, которой, пусть даже в менее драматичной форме, с тех пор подвергается он сам. Если мир не имел права видеть кадры, на которых пилоты американского вертолета расстреливают в Багдаде мирных жителей с улюлюканьем тинейджеров, играющих в компьютерную игру, то какое право он имеет знать что-либо еще?

Лицемерие Америки, совершающей чудовищные преступления во имя свободы, укоренено — как и у любой другой империи — слишком глубоко, чтобы от него можно было отказаться в одночасье. Через много лет после того, как Хитч выявил злодеяния Генри Киссинджера во Вьетнаме, США продолжали убивать невинных людей ради забавы. Разоблачения Мэннинга не положат этому конец — и если 45-м президентом США станет республиканец, подобное вскоре может повториться в Иране.

Поэтому не стоит удивляться тому, что 44-й президент не сумел магическим образом прекратить творившееся в Ираке при его предшественнике. Но всякому, кто по инерции продолжает восхищаться Обамой, горько сознавать, что человек, у которого по данным вопросам, пожалуй, больше влияния, чем у Сюзан Бойл, мог сидеть сложа руки, пока этого хрупкого юношу ростом 157 см изредка выводили на цепи на прогулку и заставляли сидеть в темноте без очков за то, что он пролил свет на войну, миазмы которой продолжат и после ее официального завершения на прошлой неделе отравлять мир, пока Брэдли Мэннинг остается политическим заключенным.

Оригинал публикации: Bradley Manning - the prisoner who exposes American hypocrisy  http://www.independent.co.uk/opinion/co … 79782.html
http://rus.ruvr.ru/2011/12/21/62612983.html