Чем оснащен забытый род войск

Некоторые аспекты развития нашей артиллерии
А ведь он действительно забыт. О чем свидетельствуют страницы газет и журналов, теле- и радиопередачи. Если они и посвящаются армии и флоту России, то, как правило, речь идет о РВСН и авиации, ПВО и силах ВМФ…

Но прежде чем приступить к разговору по сформулированной в подзаголовке теме, хочу обратить внимание читателей на следующий существенный момент. Военная история учит, что у каждого нового вида вооружения немедленно появляются высокопоставленные поклонники, которые гиперболизируют эффективность его действия. Не избежало этого и высокоточное оружие.

Отнюдь не вундерваффе
Что ж, и вправду в каждой из последних локальных войн (Югославия, Афганистан, Ирак) американцы использовали порядка 40 космических аппаратов, которые обеспечивали авиацию и артиллерию разведданными, целеуказаниями, топографической привязкой позиции, связью и т. п. То есть делали то, что для нас сейчас на 90 процентов является ненаучной фантастикой.

А как в будущем? Стоит ли абсолютно уповать на находящиеся в околоземном пространстве сателлиты? Ведь у США имеется противоспутниковое оружие (в СССР оно было, а сейчас сплыло). Китай тоже сбивает спутники. Да и без ракет-перехватчиков и спутников-«убийц» можно вывести из строя космический аппарат. Например, с помощью мощного лазера на борту авиалайнера, летящего на предельной высоте, или мощных электромагнитных импульсов.

Напомню, что в 1959–1962 годах в ходе испытаний советского и американского ядерного оружия в космосе из-за возникшей радиации были выведены из строя десятки космических аппаратов да и средства обычной радиосвязи прекращали функционировать. Взорвали американцы ядерный боеприпас на высоте 80 километров над атоллом Джонсон, так на всем Тихом океане прервалась связь на целый день. Замечу: это являлось лишь побочным эффектом ядерных взрывов, которые производились в интересах создания противоракетной обороны.

В 2001 году одно из управлений Пентагона (Defense Threat Reduce Agency, DTRA) попыталось оценить возможные последствия ядерных испытаний для низкоорбитальных спутников. Результаты оказались неутешительными: одного небольшого ядерного заряда (от 10 до 20 килотонн – мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму), взорванного на высоте от 125 до 300 километров, достаточно, чтобы на несколько недель или даже месяцев вывести из строя все спутники, не имеющие специальной защиты от радиации. Специалист по физике плазмы из Мэрилендского университета Денис Пападопулос имел иное мнение: «10-килотонная ядерная бомба, взорванная на специально рассчитанной высоте, может привести к потере 90 процентов всех низкоорбитальных спутников примерно на месяц».

Ну а как действовали лазерные системы и инфракрасные головки наведения в задымленном и горящем Грозном? Неплохо бы вспомнить и о том, что произошло в Косове, когда этот еще автономный край Сербии бомбила вся натовская авиация. Американцы объявили об уничтожении 99 процентов юго-славской военной техники. А после того как Белград решил прекратить сопротивление, в присутствии журналистов и натовских инспекторов из Косова целыми и невредимыми было выведено 80–90 процентов танков, артсистем, ракет и т. п. Не надо забывать, что сейчас ложные цели – это не просто манекены, но и уникальные электронные и оптические ловушки для всех типов высокоточного оружия.

Старые уничтожаем, новые не производим
Чеченская кампания 2000 года показала, что для проведения сравнительно небольшой наступательной операции требуется огромное количество боеприпасов. Причем в подавляющем большинстве не высокоточных, а обычных. Так, например, в январе-феврале 2000-го из пятнадцати 240-мм минометов «Тюльпан» было выпущено 1510 мин, в том числе лишь 60 корректируемых (то есть их доля составила 4%). 18 января дневной расход всех типов боеприпасов достиг 1428 тонн. А к 30 января российские войска израсходовали свыше 30 тысяч тонн боеприпасов.

Мне возразят: мол, в ходе конфликта с Грузией в 2008 году расход боеприпасов был куда ниже. Но там интенсивные бои шли два-три дня, а дальше пошло по Лермонтову: «Бежали робкие грузины…»

При советской власти был накоплен огромный мобилизационный запас снарядов. Казалось бы, он должен обеспечить Российскую армию на многие десятилетия. Однако повсеместное некондиционное хранение и конструктивные недостатки отдельных типов снарядов (выстрелов) привели к опасному недостатку многих типов боекомплектов.

Вот, к примеру, было запрещено использовать 122-мм снаряды, выпущенные до 1987 года. Причина: «летят» медные пояски, а боковое отклонение снарядов достигает двух километров и более. Это стало одной из причин отказа от 122-мм калибра. Правда, тут стоит заметить, что у нас часто принимают решения, но еще до того, как они начинают реализовываться, руководство передумывает и их отменяет. Как не вспомнить незабвенного Ивана Александровича Хлестакова: «У меня легкость в мыслях необыкновенная».

Панегирики гаубицам «Мста» – самоходной 2С19 и буксируемой 2А65 – у нас не писал только ленивый да и я, грешный, хвалил их лет восемь-десять назад. Вот-де снарядами ОФ-61 можно стрелять на дальность 29 километров. А сколько новых снарядов ОФ-61 и ОФ-45 есть в войсках? Кот наплакал. Зато старых навалом, но дальность стрельбы ими у «Мсты» и старушки 2С3 «Акации» отличается ненамного.

Кстати, снарядов 3НСО, специально созданных для боекомплекта «Мсты», в войсках вообще нет. Напомню, что 3НСО снабжен генератором активных радиолокационных помех. Табличная дальность стрельбы им из 2С19 – 22,43 километра. Правда, есть мнение, что его помехи малоэффективны для новых американских средств связи, снабженных системой скачкообразной смены частот.

На мой взгляд, разработка снарядов, создающих активные помехи или просто сверхмощный магнитный импульс, выводящий из строя вражескую электронику, весьма перспективна. Причем действие снаряда не поражает личный состав и не может быть визуально обнаружено, что позволяет применять его во время возникновения конфликтных ситуаций еще до использования обычного оружия. И поди доказывай «а был ли мальчик…» Другой вопрос, что мощность и соответственно вес такого боеприпаса должны быть существенно больше, чем 152-мм снаряда 3НСО. В качестве носителя таких снарядов можно использовать РСЗО «Смерч» или какой-нибудь дистанционно пилотируемый летательный аппарат, например «Пчелу-1».

С 1979 по 1989 год в СССР произведены 1432 самоходные гусеничные установки «Нона-С». Они оснащались уникальными 120-мм орудиями 2А51, которые могут стрелять кумулятивными противотанковыми снарядами, вращающимися осколочно-фугасными снарядами и всеми типами 120-мм отечественных мин. Кроме того, орудие способно вести огонь и 120-мм минами западного производства, в частности от французского миномета РТ-61.

В 1990 году началось малосерийное производство колесных 120-мм САУ «Нона-СВК» 2С23.

Обе системы в целом неплохие и огонь их эффективен. Вопрос только в том, сколько на ноябрь 2011 года имелось к ним новых снарядов в войсках. Так что, остается стрелять из 120-мм орудий исключительно старыми 120-мм минометными минами?

Беда в том, что в последние десять лет в РФ нет крупносерийного изготовления боеприпасов. Ведется лишь опытное производство малыми сериями. Ну а мощные заводы развитой советской боеприпасной отрасли давным-давно закрыты и оборудование их в значительной мере «приватизировано».

Неудачи и удачи
С 1997 года ГУП «Завод № 9» усиленно рекламировало 152-мм гаубицу 2А61. Она установлена на трехстанинном лафете от 122-мм гаубицы Д-30 и рассчитана на применение 152-мм снарядов от МЛ-20, Д-20 и Д-1, включая корректируемый снаряд «Краснополь». Автор этих строк еще в 2000 году писал: «Однако большой вес – 4,3 тонны – превратит систему в мертворожденное дитя». И вот теперь (на середину 2011-го) ГУП продает организациям или частным лицам единственный опытный образец 2А61. Цена вполне приемлемая – 60 тысяч рублей.

В 2006 году СМИ был продемонстрирован опытый образец уникальной САУ «Коалиция-СВ». Система снабжена двумя спаренными 152-мм стволами. В экспортном варианте могут быть использованы трубы калибра 155 миллиметров.

Головной исполнитель САУ – ФГУП «ЦНИИ «Буревестник» (Нижний Новгород), соисполнители – ФГУП «Уралтрансмаш», ФГУП «ЦНИИМ», ФГУП «Уралвагонзавод». Система заряжания полностью автоматизирована на все 50 выстрелов, боевое отделение необитаемо.

По сравнению с одноствольными артсистемами крупного калибра повышена в два раза максимальная техническая скорострельность за счет обеспечения возможности одновременного заряжания двух стволов, что приближает такую артустановку по огневой производительности к реактивным системам залпового огня при сохранении кучности нарезной ствольной артиллерии. Вся система должна обслуживаться экипажем из двух человек (для сравнения: демонстрационная модель обслуживалась экипажем из пяти человек), которые будут размещаться в хорошо защищенном отсеке, расположенном в передней части шасси.

Все сказанное о «Коалиции» взято мной из рекламных проспектов. Но судя по всему, вопрос о ее серийном производстве не решен. В начале 2010 года появилось сообщение, что проект государством не финансируется, так как «Коалиция-СВ» не входит в приоритетные образцы военной техники, однако никаких официальных заявлений о полном прекращении работ не прозвучало.

Тем не менее работы по «Коалиции» идут и к концу нынешнего года планируется закончить выпуск рабочей конструкторской документации для колесного и гусеничного вариантов системы, а также транспортно-заряжающей машины к ним. А в середине 2012-го будут якобы закончены государственные испытания. Почему якобы? Ну можно ли всерьез рассматривать эту дату? На мой взгляд, если государственные испытания и завершатся, в чем есть большие сомнения, то не ранее 2014–2016 годов.

Авторам хвалебных проспектов хотел бы напомнить, что есть скорострельность в первые секунды стрельбы, которую определяют скорость подачи, время действия затвора и т. д. А есть скорострельность за 10 минут, за час, определяемая нагревом ствола и жидкости в противооткатных устройствах. Гаубица не противотанковая пушка, и она должна вести огневую подготовку и 30, и даже 60 минут.

После чеченской войны под руководством В. А. Одинцова было спроектировано легкое штурмовое орудие – 122/152-мм гаубица Д-395 «Тверь». Вес ее в боевом положении – 800 килограммов для 122-мм ствола и 1000 килограммов для 152-мм ствола. Угол возвышения -3º, +70º. Скорострельность – пять-шесть выстрелов в минуту. Отличие орудия – уникальный лафет, колеса от автомобиля УАЗ. В боекомплект входят штатные снаряды от 122-мм и 152-мм гаубиц, заряды № 4 от гаубиц М-30 и Д-1.

При наличии финансирования гаубицы Д-395 могли быть поданы на испытания уже в 2008 году.

Увы, чеченская война была забыта и полномасштабные работы по «Твери» и аналогичным системам так и не начались.

На мой взгляд, опасно ограничивать российскую артиллерию калибром 152 миллиметра. Вспомним, что этого калибра часто было недостаточно в Чечне и Дагестане. Наконец, вспомним локальные войны второй половины ХХ века. Тогда имели место десятки конфликтов без применения авиации и оперативно-тактических ракет. Речь идет об артиллерийской дуэли в Формозском проливе в конце 50-х, артиллерийских перестрелках через Суэцкий канал и на Голанских высотах в начале 70-х годов, «первой социалистической войне» между Китаем и Вьетнамом и т. д. И везде решающую роль играла дальнобойная тяжелая артиллерия.

Сирийцы, настрадавшиеся от огня дальнобойных (32 км) американских 175-мм САУ М107, обратились к Москве за помощью. А у нас благодаря дорогому Никите Сергеевичу дальнобойных орудий уже не было. В итоге вспомнили о 180-мм грабинской пушке С-23. Восемь таких орудий изготовили в 1953–1955 годах, а затем ракетное лобби настояло на прекращении их производства. Срочно и буквально с нуля пришлось возобновить изготовление орудий на заводе «Баррикады». В 1971-м для Сирии сдали двенадцать пушек С-23, для которых срочно спроектировали и изготовили активно-реактивный снаряд ОФ-23 с дальностью полета 43,7 километра.

Да и сейчас американская пропаганда навязывает миру концепцию, что авиация – оружие негуманное и надо запрещать ее участие в локальных конфликтах.

Так что, по моему мнению, Министерство обороны РФ должно поддерживать в полной сохранности те немногие образцы 203-мм САУ «Пион» и 240-мм минометов «Тюльпан», которые еще остались на складах. В войсках их нет уже около восьми лет. Благо, для этих систем в свое время было понаделано множество 203-мм снарядов и 240-мм мин со специальными боевыми частями. Надеюсь, что у нашего руководства хватило ума сохранить эти ядерные боевые части.

Нужны ли «Ураган» и «Буратино»?
Наконец надо уделить немного внимания и реактивной артиллерии. К осени 2011 года российские Сухопутные войска имели РСЗО трех калибров – 122, 220 и 300 миллиметров. В калибре 122 миллиметра созданы дивизионная РСЗО «Град» (принята на вооружение в 1963-м) и полковая РСЗО «Град-1» (принята на вооружение в 1976-м). В калибре 220 миллиметров разработана армейская РСЗО «Ураган» (приятна на вооружение в 1975-м), в калибре 300 миллиметров – дальнобойная РСЗО Резерва Верховного главнокомандования «Смерч» (принята на вооружение в 1987-м). До начала XXI века эти системы считались лучшими в мире. Так, например, система «Град» экспортировалась в 60 государств.

Однако к настоящему времени отечественные системы уступают лучшим зарубежным образцам по степени автономности, уровню автоматизации боевой машины, живучести, времени перезаряжания и выполнения огневых задач, фактическому отсутствию кассетных головных частей с кумулятивно-осколочными боевыми элементами.

Тем не менее по финансовым соображениям гораздо целесообразнее модернизировать существующие системы РСЗО – 122-мм «Град» и 300-мм «Смерч», нежели создавать принципиально новые системы.

Что же касается РСЗО «Ураган», то возникают серьезные сомнения в необходимости иметь промежуточный калибр 220 миллиметров. Кроме того, уже изготовленные снаряды «Урагана» имеют ряд конструктивных дефектов, в том числе прогар каморы и другие. А двигатель боевой машины недостаточно экономичен.

У тяжелой огнеметной системы ТОС-1 «Буратино» дальность стрельбы 45-килограммовыми зажигательными снарядами составляет всего 3,5 километра, а 74-килограммовыми термобарическими – 37 километров. Для сравнения: 300-мм снаряд 9М55 РСЗО «Смерч» с термобарической головной частью весом 800 килограммов (боевая часть – 243 кг) имеет дальность стрельбы до 70 километров. Так что у «Буратино» есть шанс выжить лишь в борьбе с противником, вооруженным легким стрелковым оружием и гранатометами.

Развитие смесевых топлив дало возможность существенно увеличить дальность стрельбы 122-мм снарядов системы «Град» при сохранении прежних весогабаритных характеристик. Так, на корабельных пусковых установках А-215 уже состоят на вооружении снаряды с дальностью стрельбы 40 километров. Ранее дальность стрельбы 122-мм снаряда марки М-210Ф не превышала 20 километров. Можно предположить, что в обозримом будущем предел в 40 километров для снарядов «Града» будет превзойден и достигнет 60–70 километров.

Надо ли говорить, что увеличение дальности стрельбы вдвое приведет и к двукратному увеличению рассеивания. Если дальность ведения огня возрастет в 3–3,5 раза, настолько же станет большим и рассеивание. Естественно, появляется мысль сконструировать систему управления 122-мм снарядом. Рассматриваются два варианта. Первый предусматривает проектирование сложной электронной системы управления, близкой к американской, которая создана для 240-мм РСЗО MLRS. Однако у нас аналогичной аппаратуры нет, ее разработка обойдется дорого и существенно возрастет стоимость одного снаряда. Альтернативой является упрощенная система коррекции, как на «Смерче». Однако что в первом, что во втором варианте непонятно, куда поместить систему управления в 122-мм снаряд «Града» – места там свободного нет. Разве что за счет уменьшения веса взрывчатого вещества.

В заключение повторю то, о чем уже 20 лет твержу в своих статьях и книгах. При существующей ныне в России экономической системе спасение отечественного ОПК в целом и артиллерийских заводов в частности – в массовом экспорте оружия «по всем азимутам», то есть невзирая на политику покупателей и мнение «вашингтонского обкома».

Пример – Франция 1950–1990 годов, где по ряду типов военной техники экспорт составлял от 50 до 80 процентов. Французское оружие использовали, сражаясь за Фолклендские острова, англичане и аргентинцы, на Ближнем Востоке – арабы и израильтяне, обе стороны в Ирано-иракской войне. Неужели в Кремле не понимают, что если Россия испугается окрика из-за океана, то же оружие «плохим», по мнению американцев, «парням» продадут Беларусь, Украина, Казахстан и т. д. Наконец, в Китае производятся как копии, так и глубокие модернизации очень многих советских ракет и артсистем. Так, в Поднебесной создана РСЗО PHL-03, скопированная с нашего «Смерча». Пекин не боится Вашингтона и торгует оружием с кем придется, напрочь забыв остатки коммунистической идеологии. Как видим, в любом случае в проигрыше оказывается российский ОПК.
Автор Александр Широкорад
Первоисточник http://vpk-news.ru
http://topwar.ru/8869-chem-osnaschen-za … voysk.html

Читайте также:
    РСЗО «Град», «Ураган», «Смерч» будут на вооружении Сухопутных войск ВС РФ  http://topwar.ru/8589-rszo-grad-uragan- … orony.html
    Рукотворная стихия     http://topwar.ru/7152-rukotvornaya-stihiya.html
    «Смерч» и «Град» модернизируют французской системой SIGMA   http://topwar.ru/621-smerch-i-grad-mode … sigma.html
    Реактивная система залпового огня "Смерч"   http://topwar.ru/857-reaktivnaya-sistem … merch.html
    Китай разработал РСЗО WS-2D с дальностью стрельбы 400 км   http://topwar.ru/2479-kitaj-razrabotal- … 00-km.html

ЗАПУСКИ РСЗО СМЕРЧ И УРАГАН

Гимн Артиллерии.

Потомки старинных пищалей

8 октября в Культурном центре Вооруженных сил Российской Федерации прошла конференция, посвященная прошлому и будущему отечественной артиллерии.
Мероприятие было приурочено к 630-й годовщине ее появления. Как бывает на подобных конференциях, дело не ограничилось одними лишь докладами.
В ходе мероприятия прошла выставка новых артиллерийских систем. Стоит отметить, были представлены всего лишь макеты перспективных орудий и самоходок, однако даже они представляют определенный интерес для интересующихся этой тематикой.

Наименее многочисленными оказались макеты корабельных артиллерийских установок. На имеющихся фото- и видеоматериалах можно узнать комплексы А-190 «Универсал» (калибр 130 мм), АК-176М1 (76 мм) и А-220М (57 мм). Все новые корабельные артиллерийские системы объединяет новый подход к обеспечению защиты.
Так, противопульное и противоосколочное бронирование орудийных башен выполняется из плоских панелей, расположенных под углом друг к другу.
Такое техническое решение позволяет ощутимо снизить заметность башни для радиолокационных станций.

В будущем, как считается, подобная конструкция артиллерийских установок поможет уменьшить «видимость» корабля в целом. Что касается характеристик огня, то в этой области корабельная артиллерия почти приблизилась к максимуму возможности. К примеру, самая мощная из представленных установок А-190 бьет стандартной «болванкой» на дальность порядка 21 километра. Досягаемость по высоте для этого орудия составляет 15 км.

Другие артиллерийские установки, имея меньший калибр, выдают менее высокие показатели. Дальнейшее развитие корабельных артсистем будет заключаться в обновлении сопряженной с орудием электроники (РЛС обнаружения и наведения, баллистические вычислители) и в создании новых боеприпасов, в том числе и корректируемых. Как показывает практика применения подобных снарядов для сухопутной артиллерии, более дорогой единичный боеприпас в конечном итоге обходится заметно дешевле большого количества неуправляемых, которые необходимы для аналогичного поражения цели.

Тема корректируемых артиллерийских снарядов была поднята и в контексте сухопутной артиллерии. Имеются сведения о создании некоего сравнительно дешевого управляемого боеприпаса для пушек и гаубиц. Если такой проект действительно существует, то, возможно, будущие самоходки «Коалиция-СВ» будут стрелять, в том числе, и такими снарядами. На выставке было показано сразу два макета этой самоходки, отличающиеся друг от друга использованным шасси: колесным и гусеничным. Орудийные башни обеих самоходных артиллерийских установок аналогичны и оснащаются одинаковой гаубицей калибра 152 миллиметра.

Стоит отметить, что в настоящее время проект «Коалиция-СВ» подразумевает более традиционный путь создания САУ, нежели в предыдущих своих итерациях. После ряда характерных проблем заказчик и исполнитель проекта решили отказаться от идеи двух орудий на одной машине.

Поэтому современная «Коалиция-СВ» похожа на предыдущие самоходки, такие, например, как «Мста-С». Представители организации-разработчика – ЦНИИ «Буревестник» – утверждают, что основные отличия новой САУ от предыдущих заключаются во внутреннем оснащении. В первую очередь, «Коалицию-СВ» от других отечественных самоходок отличает необитаемое боевое отделение. Все процессы заряжания и наведения теперь осуществляются автоматикой, а экипаж САУ находится в отдельном объеме и имеет особо прочную защиту. В случае с гусеничным шасси (по-видимому, оно создано не на основе существующих образцов) три человека расчета размещаются в едином отделении управления, расположенном перед боевым отделением. Таким образом, во время боя бойцам не нужно находиться рядом с потенциально опасным боекомплектом или тратить силы на переноску тяжелых выстрелов.

Колесный вариант «Коалиции-СВ» в основных своих чертах похож на гусеничный, однако базируется на другой ходовой части. Судя по макету, в качестве колесного шасси использован восьмиколесный полноприводный грузовик семейства «КАМАЗ-6350». Внешний вид и компоновка колесного макета позволяют предположить, что весь расчет такой самоходки размещается в кабине базового автомобиля и оттуда же осуществляет управление огнем.

При рассмотрении колесного варианта САУ «Коалиция-СВ» в глаза сразу бросается уровень защиты экипажа и вооружения. Очевидно, что колесные бронемашины обычно не оснащаются противоснарядным бронированием. Однако башня со 152-мм орудием все же планируется к установке на шасси «КАМАЗ».

Одной из главных причин этого является большая дальность стрельбы. Согласно расчетам, «Коалиция-СВ» сможет бить на 70 километров, что снижает риск попасть под ответный огонь и полностью исключает обстрел противником прямой наводкой. Кроме того, для повышения вероятности выживания самоходки был создан новый режим стрельбы под названием «шквал огня».

Суть этого нововведения заключается в стрельбе с максимальным темпом и постоянным изменением возвышения ствола. Благодаря правильной комбинации очередности выстрелов и начального угла полета снаряда достигается уникальный эффект: снаряды, выпущенные в сравнительно большой промежуток времени, долетают до цели почти одновременно. «Шквал огня» позволяет батарее самоходок не выдавать свое местоположение в течение довольно долгого времени, что позволит ей уйти с позиций до ответного удара.

Еще одним интересным экспонатом выставки стала реактивная система залпового огня «Торнадо». ГНПП «Сплав» из Тулы занимается этим проектом с целью максимальной унификации имеющихся на вооружении РСЗО. Унификация начинается с универсального для всех модификаций системы колесного шасси с формулой 8х8. На нем устанавливается единая система управления огнем и универсальная пусковая установка. Последняя, в зависимости от необходимости, может комплектоваться разными пакетами направляющих. В зависимости от установленных на боевую машину пусковых труб определяется ее модификация. На вариант «Торнадо-Г» устанавливается два пусковых модуля по 15 труб калибра 122 миллиметра в каждом.

В такой конфигурации РСЗО может использовать снаряды от комплекса БМ-21 «Град» (отсюда литера «Г» в названии). Версия «Торнадо-У» несет два блока по восемь направляющих и использует 220-мм реактивные снаряды от РСЗО «Ураган». Наконец, самая крупнокалиберная модификация под названием «Торнадо-С» оснащается всего одним блоком на шесть пусковых труб. Малое количество снарядов компенсируется их характеристиками – «Торнадо-С» использует 300-мм ракеты комплекса «Смерч». В качестве временной меры в ожидании крупномасштабных поставок была создана альтернативная версия системы «Торнадо-Г», подразумевающая установку на боевые машины комплекса «Град» новой системы управления оружием.

В настоящее время отечественные системы залпового огня способны поражать цели на дальностях от трех до семидесяти с лишним километров. Последние версии ракет для комплекса «Смерч», например 9М528, способны лететь и на 90 км. Глава ГНПП «Сплав» Н. Макаровец обмолвился, что имеется техническая возможность для еще большего увеличения максимальной дальности полета ракет «Смерча». Новый порог радиуса действия – порядка 200 километров.
Правда, Макаровец не рассказал никаких подробностей увеличения дальности, которые и представляют наибольший интерес.
Дело в том, что у США уже есть опыт кардинального увеличения дальности стрельбы своих РСЗО M270 MLRS. Для поднятия радиуса действия с максимальных для штатных 240-мм снарядов сорока километров применяются ракеты семейства ATACMS.
Вместо стандартной пусковой установки на боевую машину M270 монтируется другая, на две ракеты большего калибра (около 600 мм). Последние версии этих ракет, в частности MGM-168A Block 4A способны лететь на расстояние в 250-270 километров. Фактически, M270 с ракетами ATACMS перестает быть реактивной системой залпового огня и становится оперативно-тактическим ракетным комплексом. Отсюда исходит вполне очевидный интерес к словам директора предприятия «Сплав»: будет ли сверхдальнобойная ракета для «Смерча» настоящим боеприпасом для РСЗО или под видом последнего разработают управляемое оружие, аналогичное тому же «Искандеру»?

В целом, выставка на конференции, посвященной юбилею отечественной артиллерии, наглядно показала, что создание новых систем продолжается и имеет определенные успехи.
Отечественная артиллерия по-прежнему остается на лидирующих позициях в мире и продолжает развиваться. Показанные на выставке макеты перспективных и уже строящихся артиллерийских систем продемонстрировали, что в истории отечественного ствольного вооружения рано ставить точку и уместнее будет многообещающее многоточие.

По материалам сайтов:
http://mil.ru/
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://burevestnik.com/
http://odnako.org/
http://rbase.new-factoria.ru/

Автор Рябов Кирилл
http://topwar.ru/20035-potomki-starinnyh-pischaley.html

Потомки старинных пищалей

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … 6dZpMAWIt0

Опубликовано 16.10.2012 пользователем Вадим Смирнов

Стрельба САУ Мста-С глазами экипажа

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … CLseg2TkWA

Опубликовано 19.10.2012 пользователем tvZvezda
http://tvzvezda.ru

Мста-С - 152-мм самоходная артиллерийская установка (САУ) класса самоходных гаубиц. Построена на базе танков Т-72 и Т-80.
Ходовая часть унифицирована с танком Т-80, моторно-трансмиссионная установка - с Т-72.

Предназначена для уничтожения тактических ядерных средств, артиллерийских и миномётных батарей, танков и другой бронированной техники, противотанковых средств, живой силы, средств ПВО и ПРО, пунктов управления,
а также для разрушения полевых фортификационных сооружений и препятствования маневрам резервов противника в глубине его обороны.

Может вести огонь по наблюдаемым и ненаблюдаемым целям с закрытых позиций и прямой наводкой, включая работу в горных условиях.
При стрельбе используются как выстрелы из боеукладки, так и подающиеся с грунта, без потери в скорострельности (7-8 выстр/мин).

Съемка проводилась во время учения "Кавказ-2012" на полигоне Раевское.

Мы в социальных сетях:
http://vk.com/tvzvezda
http://facebook.com/tvzvezda
http://twitter.com/zvezdanews

День ракетных войск и артиллерии РФ

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … GJEJBz0YVk

Загружено пользователем Евгений Корочков , дата: 15.05.2011

19 ноября - День ракетных войск и артиллерии РФ (Day of Missile Forces and Artillery of the Russian Federation)

Экзамен для «хостинцев»
Юрий БОРОДИН, «Красная звезда».31.10.2012

Фото автора.

В ходе стратегического КШУ «Кавказ-2012», которое проходило на территории Южного военного округа, свои возможности продемонстрировали и артиллеристы 20-й гвардейской отдельной мотострелковой бригады.
Для недавно сформированных и получивших новое вооружение батарей это был первый и едва ли не самый главный экзамен, который они с честью выдержали.

Ещё совсем недавно главными «богами» в мотострелковых батальонах, которым в случае опасности «молилась» пехота, были миномётчики. Именно «малая артиллерия» всегда являлась первым и самым главным оберегом для попавших в передрягу мотострелковых подразделений.

Сегодня многое изменилось. В том числе штатная структура мотострелковых бригад. Вот и на смену миномётам пришли более современные артиллерийские системы «Хоста».
А потому отныне в составе мотострелковых батальонов больше нет миномётных батарей.

Есть батареи артиллерийские. Причём стоящие у них на вооружении самоходные арторудия «Хоста» могут вести стрельбу как артиллерийскими снарядами, так и миномётными минами. Как в известной рекламе - два в одном.

- Кроме того, стрельба может вестись без предшествующей подготовки с закрытых, полузакрытых и открытых позиций прямой или полупрямой наводкой.
К тому же «Хоста» способна уничтожать цели на обратных скатах высот, что является немаловажным фактором при ведении боевых действий в горной или холмистой местности,
- подчеркнул командир артбатареи мотострелкового батальона старший лейтенант Игорь Грязнов, знакомя вашего корреспондента с новым образцом самоходного орудия, пришедшим в войска.
Игорь и сам лишь недавно был «лично представлен» этой грозной новинке - подразделение офицер принял накануне учения. При этом задачи по предназначению артиллеристы старшего лейтенанта Грязнова выполнили успешно и были отмечены в числе наиболее отличившихся гвардейцев.

До нынешнего назначения офицер успел покомандовать подразделением реактивной системы залпового огня «Торнадо-Г». Это вооружение тоже из числа новинок, которые в рамках планового перевооружения приходят в войсках.

Отрадно, что большинство артиллерийских подразделений 20-й бригады в конце прошлого - начале этого года получили в своё распоряжение новые образцы ВВТ.
Но полученное современное вооружение - это не только предмет особой гордости «пушкарей». Это ещё и огромная ответственность. Ведь личному составу с ходу нужно «форсировать» вершины знаний и навыков по владению мощным оружием.
Например, в батарее старшего лейтенанта Грязнова порядка 85 процентов военнослужащих, участвовавших в манёврах, были призваны в армию весной. А значит, временной лимит на их подготовку был действительно очень жёстким.

Самоходное артиллерийское орудие (САО) 2С34 «Хоста» является глубокой модернизацией самоходной артиллерийской установки «Гвоздика».
Именно от «Гвоздики» ей досталась ходовая часть – усовершенствованное базовое шасси МТ-ЛБ.

А вот вооружение на «Хосте» установлено другое: в новой башне кругового вращения применены узлы и агрегаты, наиболее эффективные новшества и разработки, присутствующие на других самоходных арторудиях.
Также установлены 7,62-мм пулемёт ПКТ и, что самое главное, усовершенствованная 120-мм полуавтоматическая нарезная пушка - гаубица-миномёт, оснащённая дульным тормозом.

В отличие от вооружения «Гвоздики» орудие обладает почти в два раза большей скорострельностью и способностью вести стрельбу всеми типами боеприпасов своего диаметра (в том числе натовскими) на расстояние до 13 км.
Среди типов боеприпасов - не только осколочно-фугасные снаряды и мины.
Предусмотрена возможность стрельбы современными снарядами «Китолов-2» с пассивной головкой самонаведения.
Модернизация коснулась и электронной начинки нового самоходного орудия.

- Тактико-технические характеристики «Хосты» делают её применение совместно с мотострелковыми подразделениями очень эффективным.

В отличие от миномётов, которые прежде стояли на вооружении входивших в состав мотострелковых батальонов миномётных батарей, подготовка к нанесению огневого удара у самоходного артиллерийского орудия занимает совсем немного времени.
Причём сразу же после выстрела орудие может двигаться вслед за перемещающейся пехотой, - сказал командир батареи, отмечая сильные стороны нового вооружения.

Довольны орудием и другие военнослужащие. Командир расчёта огневого взвода ефрейтор Сергей Тесля очень гордится, что он и его товарищи одними из первых в Российской армии осваивают эту новинку. И не просто осваивают - успешно применяют.
Представители Прудбойского учебного центра едва ли не со слезами на глазах следили за тем, как подчинённые старшего лейтенанта Грязнова в считаные минуты уничтожили плоды их многодневного труда - макеты зданий (мишенная обстановка) один за другим разлетались в щепки под точными ударами артиллеристов.

Так, подчинённые командира расчёта этого же взвода ефрейтора Виталия Кичкина в течение трёх минут трижды поразили мишень. Был отмечен в лучшую сторону и расчёт ефрейтора Евгения Сальникова, также успешно действовавший на тактическом поле.
Отличились в ходе СКШУ «Кавказ-2012» и другие военнослужащие батареи: механики-водители рядовые Дмитрий Штрыков и Александр Руденко, номера расчётов рядовые Сергей Чайко и Вадим Дородов, наводчики рядовые Александр Дробин и Виталий Комин.
Последние даже устроили состязание, кто лучше выполнит поставленные перед ними задачи. Артиллеристы совершенствовали навыки и в инженерном оборудовании, и маскировке огневых позиций, скрытном перемещении, топографической привязке орудий на местности, расчёте данных для стрельбы.
Что касается последнего, то «Хоста» получила множество полезных приборов - от автоматизированной системы управления наведением до системы оптико-электронной разведки и целеуказания.

- Базу, конечно, я хорошо изучил ещё в курсантские годы. А вот остальное приходилось осваивать попутно, - поделился старший офицер батареи лейтенант Максим Голенков.
Участие в манёврах для Максима стало не просто первым серьёзным испытанием.
Это вообще был его первый выход в поле в офицерском качестве. Лейтенант Голенков - выпускник этого года. Пока его бывшие однокашники сдавали зачёты в ходе сборов молодых лейтенантов, Максим вместе со своими «однополчанами» уже вовсю «воевал».

Ночью сам штудировал литературу и детально разбирался в новой «самоходке», а днём подтягивал теоретические знания своих подчинённых.
Ну и, конечно, постоянно шли практические занятия, которые и позволили личному составу оперативно освоить новое артиллерийское орудие.

Теперь каждый из военнослужащих повторяет, что «Хоста» - простое, безотказное, но вместе с тем высокоэффективное оружие.
И, несмотря на своё несерьёзное «курортное» название, (Хоста – курорт неподалёку от Сочи) «отдыхать» противнику не даст!

http://www.redstar.ru/index.php/compone … N0aW50c2V2