Нефть, кровь и двойные стандарты Запада "The Financial Times", Великобритания,Филип Стивенс (Philip Stephens)
Ближний Восток — кладбище этической внешней политики. Каждый раз, когда американские или европейские лидеры произносят возвышенные речи о безусловной поддержке политического плюрализма, верховенства закона или человеческого достоинства, этот отсталый регион берет и посрамляет их
Местные жители то и дело говорят о двойных стандартах Запада. Ничего нового здесь нет. Даже если не принимать в расчет колонизацию, недавняя история усеяна мрачными примерами принесения декларируемых ценностей в жертву эгоистическим интересам. В качестве отправного момента можно взять свержение американцами — при подстрекательстве британцев — Мохаммеда Мосаддыка. Путь экономической модернизации и социальной реформы, на который вывел Иран его тогдашний премьер-министр, мог стать перспективной моделью для всего региона. Но он совершил ошибку, полагая, что нефтяная промышленность страны должна принадлежать не Британии, а Ирану.
Архивы западных министерств иностранных дел полны свидетельств противоречий и лицемерия. Американские и европейские дипломаты, работавшие в регионе, десятилетиями составляли красноречивые депеши, в которых задавались вопросами: может ли поддержка арабских автократов ужиться с провозглашением универсальных ценностей, и не игнорируем ли мы законные права палестинцев, оказывая однобокую поддержку Израилю? Телеграммы оставались непрочитанными. У тиранов была нефть, а палестинцы были бессильны.
Более чем полвека спустя эти противоречия вновь вышли на поверхность в реакции на «арабскую весну». После некоторых колебаний западные лидеры решили, что если народ требует представительской власти, то это, в общем и целом, хорошо. Слушая некоторых из этих политиков, можно было вообразить, будто они всегда несли факел арабской демократии.
Но мы еще не добрались до оговорок. Демократия? Прекрасно, пока она не угрожает западным интересам. Выборы? Замечательно, только не в том случае, если избиратели склонны поддержать исламистов. Поддержка восстаний выборочна и обставлена условиями.
Да, НАТО оказала военную поддержку противникам Муаммара Каддафи. Но стоит заговорить о репрессиях против шиитского большинства в Бахрейне, как воцаряется тишина. В частном порядке политики критикуют правящую династию аль-Халифа за нежелание проводить реформы. В частном порядке. Как заметил при мне один европейский дипломат, значительная часть мирового объема нефти проходит через воды Бахрейна, а на другом берегу Залива грозно восседает шиитский Иран.
Саудовскую Аравию трогать нельзя. Корни значительной части исламского экстремизма на Ближнем Востоке и за его пределами уходят в ваххабитский фундаментализм, процветающий при саудовской династии. Но Саудовская Аравия — крупнейший в мире экспортер нефти. Кроме того, саудовцы покупают крайне дорогостоящую военную технику и со времен войны в Ираке служат жизненно необходимым суннитским противовесом Ирану.
Вспоминаю разговор с Тони Блэром в то время, когда Джордж Буш вел свою злополучную кампанию, призванную железной рукой загнать Ближний Восток в царство демократии. Шествие свободы, говорил тогдашний премьер-министр, невозможно остановить. Так почему же вы только что вернулись из Саудовской Аравии, где вели переговоры о продаже саудовскому режиму современных истребителей? На момент показалось, что Блэр лишился дара речи.
Двойные стандарты демонстрируют не только правительства. На днях один участник демонстрации в Лондоне прокричал Блэру, что он военный преступник. Либеральная интеллигенция уверовала в то, что поддержка, оказанная Блэром бушевской войне в Ираке, была в лучшем случае актом тщеславного империализма, а что еще вероятнее, преступным сговором.
Но в то время как Сирию охватывает все более кровопролитная гражданская война, критики свержения Саддама Хусейна сетуют на то, что международное сообщество сидит сложа руки, пока Башар Асад продолжает резню собственного народа. Они как-то забывают о том, что Саддам вырезал шиитов на юге Ирака и применял химическое оружие для уничтожения курдов на севере.
Выходит, что резня в Сирии ставит дилемму, выходящую за пределы привычного циничного выбора между реализмом и идеализмом. Западные лидеры разделяют возмущение всего мира бессмысленным уничтожением мирных жителей, устроенным режимом Асада. Они хотят его отстранения от власти. Но полагать, что существует простой путь в виде военной интервенции, — значит отказываться от разумного анализа в угоду естественному гневу.
Сирия — не Ливия. Армия Асада оснащена новейшей российской боевой техникой и обладает большими запасами химического оружия. Спасут ли бомбежки жизни сирийцев? Подозреваю, что сочетание исключительно жестких убийств в Хуле и непримиримости России в ООН в конечном итоге подтолкнет Запад к тому, чтобы начать вооружать повстанцев. Но не нужно считать, что это гарантирует счастливую развязку.
Западные политики, когда их обвиняют в двойных стандартах, как правило, пожимают плечами и отвечают, что таков мир. Если речь идет, скажем, о Бахрейне и Саудовской Аравии, они стойко выдерживают критику. Думаю, реальная политика упускает из виду разъедающее воздействие нарастающего лицемерия на позиции и влияние Запада.
В годы «холодной войны» США и их союзники могли ссылаться на необходимость борьбы с советским коммунизмом. Они могли произвести холодный расчет и заключить, что арабская улица при всем поднятом ажиотаже не является угрозой статус-кво. До эпохи спутникового телевидения, Интернета и социальных сетей было еще очень далеко.
Теперь Барак Обама, Франсуа Олланд, Дэвид Кэмерон и прочие имеют дело с болезненным парадоксом. Войны в Ираке и Афганистане и политическое пробуждение в арабском мире значительно ослабили их возможности в плане осуществления изменений на Ближнем Востоке.
Однако мгновенная передача картинок кровавых репрессий по всему миру требует от них действий. Запад не может победить. Учитывая его постыдный послужной список за последние полвека, он вряд ли этого заслуживает.
Будь эти корпорации людьми, они бы отбывали пожизненное заключение. Вместо этого они продолжают успешно загребать большие деньги. Поругание человеческих прав, убийства, войны, экологические бедствия и эксплуатация животных – вот их способы купаться в деньгах.
Приготовьтесь испытать отвращение.
1. Chevron
В этом списке несколько крупных нефтяных компаний, но Chevron заслуживает особого места в аду. С 1972 по 1993 год корпорация Chevron (затем Texaco) обрушила 18 миллиардов галлонов ядовитой воды на тропические леса Эквадора, без всякого восстановления, разрушив жизнь местных фермеров и отравив коренное население. Chevron сделала также много загрязнений в Америке: в 1998 году город Ричмонд, штат Калифорния, подал иск к компании Chevron за незаконное пренебрежение очисткой сточных вод и загрязнение местных источников воды; то же самое произошло в Нью-Хэмпшире в 2003-м. Chevron виновна в гибели нескольких нигерийцев, протестующих против загрязнений среды этой компанией, эксплуатирующей дельту Нигера. Chevron заплатила местной милиции, известной нарушениями прав человека, чтобы она задавила протесты, и даже снабдила её мотоциклами и лодками. Военные открыли огонь по протестующим, а затем сожгли их деревни дотла.
2. DeBeers
Бриллианты лучшие друзья девушки – если только она не живет в Кот-д’Ивуаре. Кровавые или конфликтные алмазы – так называются минералы, закупаемые в ходе мятежей в раздираемых войнами странах. До 2000 года, когда ООН, наконец выступила против этой практики, компания DeBeers сознательно финансировала жестокие движения боевиков в Анголе, Сьерра-Неваде и Конго в обмен на алмазы. DeBeers обвинялась в «зачистке» земли, которую она предназначила для добычи алмазов – включая насильственное выселение коренных народов, которые жили на этой земле тысячи лет. Правительство отрезало племя от источников воды, тех, кто оказывал сопротивление, запугивали, пытали и даже вешали.
3. Tyson
Примеры жестокости на птицефабриках - поставщиках для корпорации Макдональдс. Перевод: mixednews.ru
Даже если вас не волнует ужасное обращение с животными на фермах Tyson, которое было описано документально, вас заставят содрогнуться поражающее пренебрежение этой компанией безопасностью окружающей среды и нарушение прав человека, а также тот факт, что несколько раз Tyson допустил использование говядины, зараженной кишечной палочкой, для изготовления продуктов питания. Недавнее исследование показало, что из всех крупнейших поставщиков мяса птицы наибольшее количество сальмонеллы и кампилобактера содержалось в мясе Tyson. Казалось бы, достаточно уже этого, но Tyson неоднократно предъявлялись иски за незаконный сброс неочищенных сточных вод в источники водоснабжения Талсы; после первого судебного иска они просто уплатили штраф и продолжали делать то же самое. Tyson был причиной серьёзных заболеваний людей из-за аммиака с ферм их фабрики. Tyson печально известен наймом нелегальных иммигрантов и обвинялся в торговле людьми для получения дешёвой рабочей силы.
4. Smith and Wesson
Как крупнейший производитель ручного огнестрельного оружия, в том числе автоматов, Smith and Wesson косвенно виновен в несметном количестве смертей от огнестрельного оружия – не только при использовании полицией и правительственными службами, которым выдаётся такое оружие, но и преступниками, и в результате «несчастных случаев». При изучении десяти типов пистолетов, наиболее часто используемых для совершения преступлений, первое место занял Smith & Wesson .38 Special. Шестое и седьмое места также занимают пистолеты Smith and Wesson. Статистика показывает, что пистолеты чаще используются для преступлений, чем для самообороны. Конечно, «людей убивают не пистолеты, а люди». И часто они используют для этого пистолеты Smith and Wesson.
5. Phillip Morris
Phillip Morris – крупнейший производитель сигарет в США. Известно, что сигареты вызывают рак у курильщиков, а также врождённые дефекты у будущих детей, когда курят беременные женщины. Сигаретный дым содержит 43 известных канцерогена и около 4 тысяч химических веществ, включая окись углерода, формальдегид, синильную кислоту, никотин, аммиак, мышьяк. Никотин, основное психоактивное вещество в табаке, вызывает привыкание. Курение повышает кровяное давление, влияет на центральную нервную систему и сужает кровеносные сосуды. Выброшенные окурки являются одним из основных источников загрязнений, так как курильщики обычно бросают эти медленно разрушающиеся фильтры на землю. Многие из этих фильтров попадают в солёные и пресные водоёмы, и содержащиеся в них химические вещества переходят в воду. Опять же, с сигаретой вы выглядите круто.
6. Haliburton
Любая корпорация, во главе которой стоит Дик Чейни, будет злом.
Haliburton, огромная компания «нефтесервисов», получила большие прибыли от вторжения США в Ирак, когда Чейни призвал своих ребят потушить горящие нефтяные скважины – и «помочь» иракскому нефтяному ведомству выкачивать и распределять нефть.
Haliburton также связан с бесчисленными разливами нефти, включая катастрофу BP 2010 года.
7. Coca Cola
Любимый американский безалкогольный напиток, точно? Ладно, даже если не смотреть на эпидемию детского ожирения, и на то, как реклама безалкогольных напитков побуждает детей покупать вредный для них продукт, Coca Cola принесла разрушения в Индию, где её фабрики используют до миллиона литров воды в день, оставляя без воды десятки тысяч жителей близлежащих районов во время засушливых месяцев. Также отсутствует должная утилизация сточных вод, завод загрязняет даже ту воду, что остаётся. В 2001 году компании Coca Cola был предъявлен судебный иск по поводу найма военизированных формирований в Колумбии, которые подавляли формирование профсоюзов на фабриках по производству колы, путём запугивания, пыток и убийств.
8. Pfizer
Большая фармацевтика богатеет, когда вы болеете. Pfizer, крупнейшая фармацевтическая корпорация в США, признала себя виновной в самом большом мошенничестве в истории США, за которое было присуждено самое строгое в истории уголовное наказание за незаконный сбыт четырёх лекарств.
Это был четвёртый подобный случай корпорации Pfizer. Как если бы массовое использование животных для экспериментов не было достаточно душераздирающим, Pfizer решил использовать нигерийских детей в качестве морских свинок. В 1996 году Pfizer отправился в Кано, Нигерия, для того чтобы испытать антибиотик от таких болезней третьего мира, как корь, холера и бактериальный менингит. Они дали тровафлоксацин примерно двумстам детям. Десятки умерили в результате эксперимента, а многие другие получили умственные и физические расстройства. По данным Агентства по охране окружающей среды (EPA), Pfizer также красуется среди десяти компаний, наиболее сильно загрязняющих воздух.
9. ExxonMobil
Ещё одна нефтяная компания в списке, ExxonMobil, наверное, более всего известна разливом нефти Exxon Valdez в 1989 году, когда 11 миллионов галлонов нефти загрязнили пролив Принца Уильяма. Но ещё эта компания несёт ответственность за огромный разлив нефти в Бруклине, и за вклад в сокращение численности российских исчезающих серых китов из-за бурения скважин в местах их обитания. Институт исследований политической экономии ставит ExxonMobil на шестое место среди корпораций, загрязняющих воздух в Соединённых Штатах. ExxonMobil реагирует на это не принятием мер по очистке, а финансированием научных исследований, опровергающих глобальное потепление. В 2001 году правозащитники предъявили ExxonMobil судебный иск за то, что корпорация наняла индонезийских военных, которые насиловали, пытали и убивали во время службы в охране на заводе в провинции Ачех.
10. Caterpillar
Caterpillar продаёт все виды тракторов, грузовых автомобилей и техники – включая многие автомобили, корабли и подводные лодки, применяемые военными США. Caterpillar также поставляет в израильскую армию бульдозеры, используемые для разрушения домов палестинцев – иногда вместе с людьми, находящимися внутри. В 2003 году бульдозер раздавил насмерть Рейчел Корри, американскую участницу протестов в секторе Газа, которая встала перед ним, чтобы не дать разрушить палестинский дом.
11. Ringling Brothers и Barnum and Bailey
«Самое жестокое шоу на Земле» известно злоупотреблением дикими животными. В июле 2004 года молодой лев Клайд, которого перевозила компания Ringling, умер в плохо проветриваемом вагоне , когда цирк пересекал пустыню Мохаве при температуре более 100 градусов по Фаренгейту (около 40°С; здесь и далее прим. mixednews.ru). Цирковые слоны часто остаются запертыми на несколько дней подряд, их бьют садовым ножом и электрическими дубинками, и они могут не выдержать и наброситься на мучителя. В известном случае 1994 года слон по имени Тайк убил дрессировщика и ранил 12 зрителей, пока его не застрелили на улицах Гонолулу. Цирк Ringling Brothers and Barnum известен также пожаром под куполом в 1944 году, повлёкшим смерть сотни зрителей – цирковое полотно было незаконным, не из огнестойкого материала.
12. Monsanto
Большой агробизнес представлен корпорацией Monsanto, поставщиком генетически модифицированных продуктов, бычьего гормона роста и ядов. В список злодейств Monsanto входит создание семян «терминатор», не дающих цветов и плодов, так что фермеры должны покупать их вновь каждый год; лоббирование удаления значков «не содержит гормонов» с этикеток на молоке и заменителя молока для грудных детей (несмотря на то, что бычий гормон роста считается стимулятором рака), а также широкий ряд нарушений в отношении окружающей среды и человеческого здоровья, связанных с использованием ядов Monsanto – самый известный из них дефолиант Agent Orange. С 1965 по 1972 год Monsanto незаконно сбрасывала тысячи тонн высокотоксичных отходов на мусорные свалки Великобритании. По данным Агентства по охране окружающей среды, химические вещества загрязняли грунтовые воды и воздух в течение 30 лет после сброса. Штат Алабама подал иск к Monsanto за сброс ртути и ПХД (полихлорированные дифенилы-прим.) в местные ручьи в течение 40 лет. Кроме того, Monsanto известна тем, что преследует фермеров, тем самых, которым, по её заявлениям, она помогает. Например, Monsanto подала в суд и добилась заключения в тюрьму фермера, который сохранил семена от одного урожая, чтобы получить следующий.
13. Nestle
Если убрать приторно-сладкую картинку, среди преступлений Nestle против человека и природы массовое уничтожение лесов на Борнео – в местах обитания исчезающих орангутангов – для выращивания пальм и получения пальмового масла, а также покупка молока с ферм, незаконно захваченных деспотом в Зимбабве. Экологи резко критиковали Nestle за смехотворные заявления, что бутилированная вода является экологически чистой, хотя на самом деле верно обратное. Nestle навлекла на себя стремление бойкотировать её во всём мире за настойчивые призывы к матерям третьего мира использовать заменитель молока Nestle вместо грудного вскармливания, не предупреждая о возможных негативных последствиях. Предполагается, что Nestle нанимала женщин, чтобы они, одетые как няни, раздавали бесплатное детское питание, которое часто было смешано с загрязнённой водой, или дети голодали, когда детское питание кончалось и их матери не имели средств купить ещё, а грудное молоко у них пропало, так как не использовалось. Nestle, конечно, отрицает то, что является причиной смерти тысяч детей.
14. British Petroleum
Все помнят взрыв на нефтяной вышке в Мексиканском заливе, повлёкший гибель одиннадцати рабочих и тысяч птиц, морских черепах, дельфинов и других животных, и фактически уничтоживший рыбный промысел и туризм в этом регионе. Это было не первым преступлением BP против природы. На самом деле, с января 1997 года по март 1998-го BP произвела 104 гигантских разлива нефти. Тринадцать рабочих нефтяных вышек погибли в 1965 году при взрыве; 15 при взрыве в 2005 году. Также в 2005 году случилось крушение парома, перевозившего рабочих-нефтяников, в котором погибли 16 человек. В 1991 году агентство EPA назвало BP самой загрязняющей компанией в Соединённых Штатах. В 1999 году BP обвинялась в незаконном сбросе токсичных отходов на Аляске, затем в 2010 году – в утечках особо опасных ядов в воздух в штате Техас. В июле 2006 года колумбийские фермеры выиграли денежную компенсацию от BP после того, как предъявили компании обвинение в получении выгоды от террора, проводимого колумбийскими правительственными вооружёнными формированиями, защищавшими трубопровод Ocensa. Понятно, что никогда BP не станет «играть по правилам».
15. Dyncorp
Эта частная военная компания часто нанималась правительством США для защиты американских интересов в других странах – и это даёт правительству возможность заявлять, что оно не отвечает за действия Dyncorp. Эта корпорация известна своими жестокостями в разорённых странах, торговлей детьми и обращением их в сексуальное рабство, массовыми убийствами мирных жителей в Ираке и Афганистане, а также обучением повстанцев на Гаити. Даже при столь жёсткой конкуренции наёмника Dyncorp можно назвать самой смертоносной и дьявольской корпорацией в США.
По словам лауреата Нобелевской премии экономиста Пола Кругмана, мир находится посреди полной глобальной экономической разрухи, последствием чего становится политический радикализм, нарастающий в Европе и Соединённых штатах.
«Мы живём во времена самых больших экономических вызовов», сказал Кругман каналу RT. «Нам противостоит наихудший за 80 лет вызов, ответ на который мы полностью провалили».
Трейдеры немецких и американских облигаций договорились и продали бумаги стран PIIGS дальше по пищевой цепи.
В результате, ставки достигли рекордных минимумов в 1.59 по немецким и 1.23 процента по американским облигациям соответственно – уровни, которые, как говорят Ден Норчини и Джим Синклер из JSMineset.com, сигнализируют о приближении условий «события Леман».
В надвигающемся крахе Кругман обвиняет политиков, и опасается повторения нацистской Германии как результата резкого снижения стандартов жизни по обе стороны Атлантики из-за отказа Германии инфляциировать евро.
«Мы делаем страшную работу. Мы не в состоянии с этим справиться», добавляет Кругман. «Все люди, порядочные люди, серьёзные люди, все обескуражены. Это рецепт для радикализма. Рецепт для развала».
В Европе на острие копья между глобалистами в Брюсселе и народами Европы находится Германия, где накаляются политические страсти растущего национализма и возлагается вина на арабских и турецких иммигрантов.
«Ни одна другая религия в Европе не выдвигает так много требований. Ни одна другая группа кроме мусульман не связана так сильно с требованиями социального обеспечения от государства и преступностью», писал в немецкой ежеквартальной Lettre Internationat бывший немецкий политик и член правления Бундесбанка Тило Саррацин в сентябре 2009 года. «Ни одна группа так явно не подчёркивает своё отличие, особенно это касается женской одежды. Ни в одной религии переход к насилию, диктатуре и терроризму не является таким текучим».
Israel Business 21 мая 2012 года опубликовал статью Рейтерс о новой книге Саррацина, «Европе не нужен евро», в которой он утверждает, что Европа шантажирует Германию, принуждая выделять спасательные пакеты стран PIIGS в качестве дальнейших репараций за Вторую мировую войну.
Немецкие глобалисты «ведомы тем же самым немецким рефлексом о том, что мы, наконец, сможем искупить вину за холокост и Вторую мировую войну, когда передадим все свои интересы и все свои деньги в европейские руки», пишет он в своей книге.
Первоначальное спасение Германией Греции показывает «восприимчивость в Германии к шантажу», пишет Саррацин, давая понять, что совершённые Нацистской партией преступления будет предложено искупать многократно.
«Политики превратили Германию в заложника всех находящихся в еврозоне, кому в будущем по любой причине может понадобиться помощь», заявляет он.
Кругман считает, что Запад возможно достиг критической точки не только в кризисе государственных долгов, но и в социальном устройстве.
«В обществах по обе стороны Атлантики назревают и разворачиваются ужасные силы, потому что наша экономическая политика потерпела такой гнетущий провал, а всё потому, что мы отказывались учить уроки истории», рассказал он RT. «Через 30 лет, оглядываясь назад, мы можем сказать «Вот так оно всё и началось разваливаться на части». И я имею в виду не только экономику».
Блестящая изоляция Германии "Невское время", Санкт-Петербург,Михаил Тюркин,27 июня 2012
Немцев вынуждают пожертвовать «национальным эгоизмом» ради «европейского альтруизма»
Еще никогда в своей послевоенной истории Германия не была так влиятельна, успешна и… так одинока. Не успела страна – локомотив ЕС – привыкнуть к своему положению «островка благополучия», как после майских выборов во Франции и Греции против нее образовалась мощная коалиция, считающая Берлин главным виновником всемирной «великой рецессии». Но сможет ли Германия удержаться на капитанском мостике, вопреки бунту на тонущем «европейском корабле»? И какими могут стать ее действия в случае крушения «долгового «Титаника»?
На фоне проблемной Прибалтики, безработной Испании, доведенной до отчаяния Греции, приунывшей Италии и подрастерявшей свой буржуазный лоск Франции лишь Германия сегодня продолжает нести знамя европейского благополучия. Попадая в Берлин, сразу же ощущаешь неиссякаемую энергию, поразительную целеустремленность и спокойную уверенность в своих силах, которые излучает эта страна. Утром по отдраенным до блеска берлинским улицам торопятся в бюро преуспевающие клерки, днем вдоль сияющих витрин снуют беззаботные шопоголики, а вечерами, когда город надевает яркое ожерелье из миллионов огней, повсюду шумит веселая тусовочная молодежь.
«Все говорят про кризис? Мы – нет!» – уверенно гласит вывеска одной из популярнейших забегаловок неподалеку от знаменитой площади Александерплатц.
В самом деле, ледяное дыхание кризиса в Германии ощущается меньше всего. Пока мировой финансовый шторм топил хлипкое «греческое суденышко», «немецкий фрегат», расправив паруса, устремился к новым экономическим горизонтам. Ни одна страна ЕС не выиграла от долговых проблем еврозоны больше, чем ФРГ: удешевление евро позволило немецким производителям неплохо заработать на возросшем экспорте.
По итогам 2011 года рост ВВП составил 0,7 процента, безработица упала до 6 процентов (абсолютный рекорд за последние двадцать лет!), а доходы населения выросли на 3,3 процента при относительно низкой инфляции.
Экономическое процветание ФРГ уже привело к тому, что на родину Шиллера и Гёте устремились безработные со всего Старого Света: по данным правительства, только за 2011 год в страну въехали до 960 тысяч иммигрантов, из которых половина – южные европейцы. На ловлю счастья и чинов в Германию перебрался и Диего Гутьерес, студент Берлинского университета им. Гумбольдта, по совместительству шеф-повар кубинского ресторана.
– В Испании у молодежи осталась только одна работа – делать революцию. Наверное, я эгоист, но при всех моих левых убеждениях мне хочется заниматься молекулярной биологией, а не уличной политикой. Нашему государству ученые не нужны, вот мне и пришлось сюда перебраться, – темпераментно жестикулируя, объясняет мотивы своей эмиграции жгучий испанский мачо.
........................
Продолжение под катом:
Продолжение статьи Блестящая изоляция Германии
За два года долгового кризиса Германия не без внутренних колебаний оказалась в роли председателя совета директоров в терпящей убытки корпорации под названием «Евросоюз». Под нажимом Берлина 25 стран ЕС подписали в марте Фискальный пакт, предусматривающий контроль европейских структур за бюджетной сферой отдельных государств, урезание социальных расходов, увольнение тысяч госслужащих и прочие меры жесткой экономии.
Суровое лечение? Вне всякого сомнения! Но без надлежащей финансовой диеты, полагают строгие немецкие «доктора», «пациент» не сможет сбросить «лишние долговые килограммы» и вновь вернуться в былую экономическую форму.
Бремя лидерства, нежданно-негаданно свалившееся на Берлин, вселило Германии невиданную с 1945 года уверенность в своих политических силах. Никого больше не удивляет, что Ангела Меркель без особых сантиментов отчитывает «жизнелюбивых южных транжир» и видит Францию в качестве своей «подтанцовки». Настроения в политическом классе ФРГ выразил член правящего Христианско-демократического союза (ХДС) Фолькер Каудер, случайно обронивший фразу: «Отныне вся Европа говорит по-немецки».
Блистательный подъем ФРГ оживил у большинства европейцев застарелые страхи: вдруг немцы под предлогом спасения ЕС опять строят «тысячелетний рейх». Однако всплеск германофобии во многом связан и с объективной причиной – малой эффективностью антикризисной стратегии Берлина. Безжалостное затягивание поясов только усугубило безработицу и социальную напряженность, погрузив экономику ЕС в глубочайшую рецессию. Кадры обезумевшей толпы, штурмующей греческий Акрополь, – таков раскрученный в СМИ символ жесткой экономии, которую навязала всем скупердяйка Германия.
Мало-помалу в странах Европы стала утверждаться точка зрения, что с помощью одного лишь затягивания поясов из кризиса не выйдешь: нужно делать ставку на стимулирование экономического роста. То есть правительства должны сохранять щедрые социальные программы, пенсии и зарплаты, не боясь влезать в долги. Ведь когда в карманах у людей весело хрустят купюры, они охотнее покупают товары, и это запускает на былую мощь заводы. При этом сторонники этой точки зрения хотят разогнать рост ВВП с помощью щедрых денежных вливаний в экономику Старого Света, а это, с их точки зрения, немыслимо без объединения всех суверенных долгов в общеевропейскую долговую кубышку, выпуск евробондов и запуск печатного станка ЕЦБ.
– Для Германии такая стратегия сулит одну неприятную вещь: из сытого бюргера она моментально превратится в обремененного долгами бедняка, чтобы выйти на «финансовую паперть» клянчить милостыню вместе с греческим «нищим». Ведь растворение немецкого долга в «европейском общаке» моментально подорвет платежеспособность Германии, – полагает известный российский экономист Михаил Хазин.
К тому же акт самопожертвования со стороны «немецкого капитана» едва ли способен спасти еврозону. Большинству экспертов уже очевидно, что стимулирование роста ВВП за счет накопления долгов приведет к стремительному разрастанию долговой пирамиды, потрясениям на биржах и падению евро. То есть финансовая безответственность грозит приблизить день окончательного краха еврозоны. И если горькая и малоэффективная «немецкая пилюля» худо-бедно поддерживает «пациенту» жизнь, то после приема сладенького «французского сиропа» он вскоре отправится прямиком на кладбище.
Сейчас Германия пытается совместить две несовместимые вещи – сохранить деньги на нужды своего населения и спасти «европейский лайнер» от неминуемого затопления. Оно и понятно: Германия слишком много сил и энергии вложила в проект объединенной Европы, чтобы сейчас спокойно наблюдать за гибелью своего любимого детища. К тому же распад еврозоны, куда идет половина немецкого экспорта, сулит ФРГ колоссальные экономические потрясения. Однако на случай финансовых неурядиц немецкая элита вынуждена прорабатывать альтернативные сценарии…
Кто изолирует Берлин?
Против Германии сегодня сформировалась мощная коалиция, представители которой требуют от нее умерить свои амбиции «финансового жандарма Европы» и отказаться от политики жесткой экономии в пользу поддержки экономического роста. Они считают, что Берлин должен пожертвовать национальным эгоизмом ради европейского альтруизма. Символом прессинга, под которым сейчас оказалась ФРГ, стал последний саммит G8 в Чикаго, на котором оппоненты Германии выставили ее едва ли не страной-изгоем и виновником глобальной «великой рецессии». Но кто вошел в антигерманскую коалицию?
Франция После смены хозяина Елисейского дворца франко-германский «атлант», держащий весь «европейский свод», явно дал трещину. По этому поводу газета Financial Times Deutschland напечатала такую карикатуру: богато украшенная вензелями супружеская кровать с надписью «Меркози» стоит покинутая, а вместо нее воздвигнуты двухэтажные деревянные нары «Мерколланд». На нижней полке, прячась под одеялом, лежит французский президент Франсуа Олланд, а с верхней полки угрожающе свешивается Ангела Меркель. «И только попробуй у меня захрапеть!» – шипит немецкий канцлер своему новому «супругу».
Популярное издание ошиблось только в одном – французский лидер вовсе не боится «храпеть», то есть откровенно противоречить немецкой элите. «Германия не должна в одиночку распоряжаться судьбой Европы!», «Жесткая экономия усугубила кризис еврозоны!», «Пришло время пересмотреть Фискальный пакт!» – вот лишь некоторые высказывания месье Олланда, который, в отличие от своего консервативного предшественника Николя Саркози, явно не хочет петь в унисон с Ангелой Меркель.
Южные европейцы Та смелость, с которой новый лидер Франции бросает вызов Германии, объясняется просто – новый хозяин Елисейского дворца ощущает себя неформальным лидером антигерманского фронта в Европе. Благо для этого есть все основания. Так, на недавних выборах в Греции крупнейшие партии страны «Новая демократия» и «ПАСОК», согласные экономить ради иностранных кредитов, потеряли значительную часть своих позиций. При этом подавляющее большинство избирателей проголосовали за левых и правых радикалов, обвиняющих ФРГ в финансовой агрессии. Популярный лидер леворадикального блока СИРИЗА Алексис Ципрас публично обвиняет Ангелу Меркель едва ли не в стремлении играть в покер жизнями европейцев и грозится в случае будущего прихода к власти вывести Элладу из еврозоны.
На этом фоне премьеры Италии и Испании Марио Монти и Мариано Рахой, приободрившись восстанием французского и греческого электората, стали все смелее критиковать немецкую политику жесткой экономии. Даже глава Европейского центрального банка (ЕЦБ) Марио Драги, в отличие от своего предшественника, чаще критикует экономный Берлин, чем «южноевропейских транжир».
США Почему слабеющая Франция и «южные сибариты» изо всех сил требуют от Германии ослабить свою «фискальную хватку», вполне очевидно: только немцы способны в рамках «европеизации долгов» дать им деньги. Однако на Берлин еще более жесткое давление оказывают США, которым в ходе грядущих экономических потрясений меньше всего нужна сильная и процветающая Германия.
– Америка изо всех сил пытается вынудить европейцев запустить «печатный станок» и провоцирует финансовые потрясения в ЕС – только таким образом она может поддержать себя европейскими ресурсами и отсрочить крах долларовой финансовой системы, – полагает Михаил Хазин.
Сейчас денежные власти США оказывают колоссальное давление на Германию и Евросоюз. Недавно всемирно известный спекулянт Джордж Сорос, публично озвучивающий идеи американского истеблишмента, заявил, что на спасение ЕС остается всего три месяца, а особую роль в «бригаде спасателей» отвел ФРГ. Намек старины Сороса понятен: Германия должна заплатить за грядущий банкет на борту тонущего корабля.
Сюжетная линия, видимая за сотрясающими финансовые центры мира конвульсиями, представляет собой столь безнадёжно запутанный лабиринт математической метафизики как раз потому, что уход в бесконечность – последнее прибежище тех, кто хочет ускользнуть от реальности. Вот почему для отдельных человеческих существ имеется целый ряд ужасных поводов, чтобы сойти с ума, и это верно также для стран и народов.
Реальность скучна, как бетон. Факты торчат безжалостно, как заградительные столбы, ожидающие, когда в них врежутся движущиеся объекты.
Эти факты таковы: Мир разорён.
(Под «миром» я имею в виду те места, где электричество скорее функционирует, чем нет.)
Мир потратил все свои будущие капиталы на устройство оргии профукивания своего развития.
Затем будущее наступило, но нет денег, чтобы вести дела.
Что ещё хуже, висят массивные выплаты процентов из-за всех этих бездарно потраченных денег. Ни у кого нет средств на выплату процентов.
Вся деятельность вокруг этого представляет собой олимпиаду денежных игр в «музыкальные стулья» и «горячую картошку», а именно 1) на всех не хватит и 2) кто-то должен влипнуть в эту проблему.
Эта самая оргия совпала с последними годами дешёвых и обильных поставок энергоносителей, которые позволили бы осуществлять развитие. С этим тоже покончено, несмотря на энергичные усилия доброхотов, выдающих желаемое за действительное, пропагандистов, извергающих ложь как из рога изобилия, и корпоративных рэкетиров, уверяющих, что технологическая магия может компенсировать сокращение дешёвых поставок.
Конечным итогом всего этого является то, что развитые общества по всей планете вступили во всеобъемлющее удушающее обременение долгами не только деятельности, но и технического прогресса, что выглядит ещё более угрожающе.
Мир не может совладать с влезанием в долги. В первую очередь, это создаёт беспорядок в механизмах формирования капитала. Капитал может формироваться только тогда, когда выплачиваются проценты. Это означает, ссуды могут выдаваться только тогда, когда они могут быть возвращены с процентами.
Таким образом, сегодняшний психоз мировых финансовых рынков и банков – это безумная возня для создания видимости того, что проценты могут выплачиваться на финансовую помощь, предоставляемую государствам, которые не в состоянии выплачивать проценты.
Предположение, что это безумие может продолжаться вечно без последствий, теперь уже растворяется в международных настроениях безысходного отчаяния. Сейчас в центре внимания Европа, потому что именно там сейчас идут игры в горячую картошку и музыкальные стулья. Взаимное впутывание в предоставленные деньги и причитающиеся проценты настолько сложны и невразумительны, что количество движений, необходимое для завершения игры, кажется бесконечным. Но контрабанда бесконечностью – это сама по себе одна из самых опасных спекуляций во вселенной, которая неизменно заканчивается смертью авантюриста.
Более того, путь к этому плохому концу предполагает ускорение на конечном этапе. Следовательно, ждите расплавления Европы как перегретого ядерного реактора с последующим вытеканием смертельной политической массы, которая сделает части этого континента неспособными поддерживать человеческую жизнь на уровне, к которому мы привыкли, т. е. цивилизованное общество.
То есть этим я хочу сказать, я ожидаю большие внутренние беспорядки в европейских странах в наступающем десятилетии, раньше чем возникнет хоть какой-то шанс появления чего-то похожего на вспышку войны между странами – и к тому времени, когда война случится, возможно, это будет война грубых мечей и шлемов, выкованных из осколков ушедшей эпохи.
Происходящая за Атлантическим океаном феерия отвлекла внимание от состояния дел здесь, в нашей собственной колоссальной запутанной конфедерации квази-суверенных американских штатов. Наша ситуация с израсходованными деньгами и причитающимися процентами – и вытекающий из неё упадок операций с капиталом – только кажется менее ужасной по сравнению с европейской. Просто мы играем в другую игру, не в горячую картошку и не в музыкальные стулья. Наша игра больше похожа на старую американскую школьную игру в прятки.
«Большие дети» (однопроцентники), такие как Джейми Даймон, Джон Корзин, Ллойд Бланкфейн и др., украли бейсбольные перчатки маленьких слабаков (99-процентников), так что большинство людей в этой стране чувствуют, что они больше не могут участвовать в национальной игре.
Большие дети, очевидно, имеют некоторое преимущество, но они рискуют рано или поздно быть растерзанными мстительной толпой. Конечно, это случится, когда игра перестанет быть простой игрой в прятки, и всё более и более станет казаться вопросом кражи…»они украли наши перчатки!»
Когда придёт этот момент, на политическом поле Северной Америки может произойти что угодно, от простонародно-нацистского захвата центрального правительства до полного растворения республики и разделения на автономные и даже враждебные регионы.
Такие же игры и результаты возможны в Китае, в России и в странах Ближнего Востока. На самом деле общемировой тенденцией в условиях удушающего влезания в долги станет дробление больших политических объектов на меньшие.
Главный вопрос состоит в том, сколько тепла будет генерировать этот процесс глобального деления, ибо мы катимся к миру, сделанному вручную.
Когда президент Рейган назначил меня помощником министра финансов по экономической политике, он сказал мне, что мы должны восстановить экономику США, спасти её от стагфляции, и использовать вес нашей мощной экономики для давления на советское руководство, чтобы убедить их договориться о прекращении холодной войны.
Рейган сказал, что незачем продолжать жить под угрозой ядерной войны. Администрация Рейгана достигла обеих целей, но его последователи не желают видеть этих достижений.
Не кто иной, как собственный вице-президент Рейгана Джордж Герберт Уолкер Буш первым нарушил договорённости Рейгана-Горбачёва – введением бывших частей советской империи в состав НАТО и установкой западных военных баз у российских границ.
Процесс окружения России военными базами полным ходом продолжался последующими администрациями США посредством «цветных революций», финансируемых Национальным фондом демократии, который многие считают прикрытием ЦРУ. Вашингтон даже попытался установить контролируемое им правительство на Украине, и преуспел в этом в бывшей советской Грузии, откуда родом был Иосиф Сталин.
Президент Грузии, страны, расположенной между Чёрным морем и Каспийским морем, является марионеткой Вашингтона. Недавно он объявил, что в 2014 году запланировано вступление бывшей советской Грузии в НАТО.
Старшее поколение помнит, что НАТО, организация североатлантического договора, образовала альянс между Западной Европой и США против Красной Армии, заполонившей Восточную Европу. Северная Атлантика находится очень, очень далеко от Чёрного и Каспийского морей. Какова цель принятия Грузии в НАТО, если не предоставление Вашингтону военной базы на российском подбрюшье?
Мы видим множество свидетельств того, что Вашингтон – обе партии - нацелился на Россию и Китай. Хотят ли они разрушить эти страны, или сделать их неспособными противостоять мировой гегемонии Вашингтона, в настоящий момент неясно. Независимо от цели атомная война может быть вероятным исходом.
Американские пресс-титутки делают вид, что злодейское сирийское правительство убивает невинных граждан, которые просто хотят демократии, и что если не будет военного вмешательства ООН, то должны вмешаться США, чтобы защитить права человека. Официальные лица США чернят Россию и Китай за то, что они под любыми предлогами препятствуют вторжению НАТО в Сирию.
Факты, понятное дело, выглядят совсем по-другому, чем та картина, которую рисуют пресститутские СМИ и члены правительства США. Сирийские «повстанцы» снабжены военным оружием. «Повстанцы» ведут боевые действия против сирийской армии. Эти «повстанцы» убивают мирных жителей и рассказывают потаскухам-СМИ на Западе, что это было сделано сирийским правительством, а западные пресститутки распространяют эту пропаганду.
Кто-то снабжает «повстанцев» оружием. Очевидно, оружием не торгуют на сирийских рынках. Большинство осведомлённых людей считают, что оружие поступает от США и их доверенных лиц.
Таким образом, Вашингтон начал гражданскую войну в Сирии, так же как он сделал это в Ливии. Но на этот раз легковерные русские и китайцы раскусили это и отказались принять резолюцию ООН, аналогичную той, что использовалась против Каддафи.
Чтобы обойти это препятствие, извлекается старый истребитель Фантом времён Вьетнамской войны и запускается рейс из Турции в Сирию. Сирийцы его собьют, и Турция призовёт на помощь своих союзников по НАТО против Сирии. Получив отпор в использовании для своих целей ООН, Вашингтон может сослаться на свои обязательства по договору НАТО и начать войну по защите страны-члена НАТО от демонизируемой Сирии.
Неоконсерваторская ложь, которая служит основанием для вашингтонской войны за гегемонию – это то, что США несёт демократию в те страны, куда они вторгаются и которые они бомбят. Перефразируя Мао, «демократия летит из пушечных стволов». Однако «арабская весна» потерпела неудачу с демократией, равно как Ирак и Афганистан, две страны, «освобождённые» демократической агрессией США.
Что действительно приносят США – это гражданские войны и разруху, в чём преуспел режим президента Клинтона в бывшей Югославии. Чем больше стран будут разорваны на куски и разделены на враждующие части, тем больше будет мощь Вашингтона.
Российский президент Путин понимает, что сама Россия стоит перед угрозой, не только от финансируемой Вашингтоном «российской оппозиции», но также от розни среди мусульман, разжигаемой войнами Вашингтона против светских мусульманских государств, таких как Ирак и Сирия. Эти склоки распространяются на Россию, порождая в ней проблемы, например, чеченский терроризм.
Когда в светском государстве совершается переворот, исламистские группировки получают свободу резать друг другу глотки. Как я писал раньше, Запад всегда господствует на Ближнем Востоке, потому что исламские группировки ненавидят друг друга больше, чем своих западных завоевателей. Таким образом, когда Вашингтон уничтожает светские, не-исламистские правительства, как в Ираке, и как он сейчас нацеливается сделать это в Сирии, исламисты поднимаются и воюют друг с другом за превосходство. Это устраивает Вашингтон и Израиль, так как такие государства перестают быть их монолитными противниками.
Россия уязвима, поскольку Вашингтон и американские СМИ демонизируют Путина, и поскольку российская оппозиция Путину финансируется Вашингтоном и служит интересам Соединённых Штатов, а не России. Смута в исламских государствах, посеянная Вашингтоном, влияет на исламское население России.
Наиболее затруднительным для Вашингтона всегда оказывалось вмешательство во внутренние дела Китая, хотя ему и удалось посеять раздоры в некоторых провинциях. Ожидается, что через несколько лет экономика Китая превзойдёт американскую, и азиатская держава вытеснит западную с позиций самой сильной экономики в мире.
Вашингтон серьёзно озабочен такой перспективой. Будучи рабом, управляемым Уолл-стрит и другими корпоративными группами, Вашингтон не способен спасти экономику США от спада. Быстрые игорные прибыли Уолл-стрит, военные прибыли комплекса военных и спецслужб, и прибыли от вывода за границу производства товаров и услуг для США имеют значительно большее представительство в Вашингтоне, чем благосостояние граждан США. Пока китайская экономика поднимается, американская тонет.
Вашингтон отвечает на это милитаризацией Тихоокеанского региона. Госсекретарь США заявила, что Южно-Китайское море является зоной американских национальных интересов. США обхаживают правительство Филиппин, разыгрывая карту китайской угрозы и хлопоча о возврате ВМС США на их бывшую базу Субик-Бей. Недавно прошли совместные наземные и военно-морские учения США и Филиппин против «китайской угрозы».
ВМС США перераспределяет флот на Тихом океане и строит новую военно-морскую базу на южнокорейском острове. Силы морской пехоты США сейчас базируются в Австралии, и перераспределяются из Японии в другие страны Азии. Китайцы не дураки. Они осознают, что Вашингтон пытается окружить Китай.
Для страны, которая не смогла захватить Ирак после 8 лет и Афганистан после 11 лет, бросать вызов одновременно двум ядерным державам – безумие. Высокомерие Вашингтона, изо дня в день накачиваемое сумасшедшими неоколониалистами, невзирая на полное поражение в Ираке и Афганистане, теперь избрало своей целью грозные державы – Россию и Китай. Мир ещё не видел подобного идиотизма за всю историю.
Психопаты, социопаты и идиоты, которые преобладают в Вашингтоне, ведут мир к гибели.
Преступное и безумное правительство в Вашингтоне, независимо от того, демократы это или республиканцы, представляют самую большую угрозу жизни на земле из всех существовавших когда-либо.
Кроме того, единственным источником финансирования вашингтонских преступников является печатный станок. В следующей статье я рассмотрю вопрос – произойдёт ли коллапс экономики США раньше, чем военные преступники в Вашингтоне смогут разрушить этот мир.
Психопаты, социопаты и идиоты, которые преобладают в Вашингтоне, ведут мир к гибели.
Не только в Вашингтоне дерьмократы безумствуют,англосаксы,европейцы до дерьмократизировались до прямой поддержки бандитов и террористов в Сирии, а Ливию,так и отбомбили, как в том году русскоязычный из Норвегии заявил....а что? лётчики норвежские защищали интересы своей страны!? вот им и поделом ухмылявшийся,холённый брейвик на суде. Да и в России своего дерьма хватает.
Оскотинивание, «Pussy Riot» и культура смерти Николай МАЛИШЕВСКИЙ, 26.08.2012
Оскотинивание – это нравственная деградация человека и превращение его из обладающего свободной волей «подобия Божия» в легко манипулируемое с помощью простейших импульсов подобие животного. Нечто вроде сексуально озабоченной обезьяны. Можно говорить о злонамеренности тех, кто жаждет поработить христиан греху, но, глядя на беснование промоушн-дурочек, обзывающих себя «Pussy Riot» (англоязычный сленг, можно перевести как «Бесящиеся половые органы» или «Бешеные матки»), нельзя не вспомнить мудрые слова (1) о принуждении людей к переходу за грань, отделяющую человека от скота:
«Большинство людей изо дня в день руководствуются в жизни не публикациями в научных журналах, не абстрактными принципами и даже не религиозным учением, а нормой. Норма, в свою очередь, основываясь на тех или иных принципах и учениях, может меняться, слабеть, укрепляться и пр.: это и есть главный фронт культурной войны». Год за годом, день за днем мы наблюдаем, как «разрушается в людях понятие нормы как таковой; половые извращения — лишь один из многочисленных этапов этой работы».
Русские философы еще в начале ХХ века писали, что человек, не умеющий увидеть зло, безоружен перед ним, поскольку «личность выковывается в различении добра и зла, в установлении границ зла. Когда стираются эти границы, личность начинает распадаться». Наглядная иллюстрация технологии – и внезапное внимание мировых информагентств к годами искавшим известности любой ценой дешёвкам, и подобие суда, который постарались превратить в PR-акцию, и ужимки завсегдатаев «голубого экрана», навязчиво демонстрирующего кривляния-солидарность западных клонов русскоязычных «Бешеных маток».
Римский папа Иоанн Павел II еще в 1995 году официально ввел своей энцикликой в отношении современного западного общества понятие «культура смерти». Суть этого явления ярко описал американский профессор физиологии Джон Уильям Дреппер в работе «История умственного развития Европы»: «...черный день настает для общества, когда оно признает единственным мерилом общественного отличия богатство. И вскоре этот день повлек за собой в Рим свои неизбежные последствия - правительство, основанное на двух родственных началах: подкупе и терроризме... Скопление власти и богатства породило общую испорченность. Закон потерял всякое значение. Истец должен был дать взятку, чтобы добиться суда. Общественный механизм превратился в разлагающуюся массу гнили. Народ сделался чернью, аристократия - дьяволом, город - адом. Ни одно преступление, о которых упоминается в летописях человеческой испорченности, не оставалось несовершенным; хладнокровные убийства, измена родителям, мужьям, женам, друзьям, отравление, возведенное в систему, разврат, доходящий до кровосмешения и неудобоописываемые преступления. Женщины до того были распутны, испорчены и опасны, что мужчин невозможно было заставить вступить в брак; брак сменился конкубинатом. Даже девушки впадали в непостижимые непристойности…»
Изданный на русском языке в далеком 1866 году, труд американского ученого весьма точно описывает «культуру», навязываемую уже не только сегодняшнему западному обществу, душу которого, по меткому выражению Александра Неклессы, пропитавшуюся стремлением к индивидуальному комфорту и личной безопасности, «духи рынка» оставили загнивать и постепенно превращаться в тотальное корыто всеобщего всеядного потребления и оскотинивания.
Тенденция эта предстаёт всемирной и заразительной. Даже во Вьетнаме в прошлом месяце прошел первый в истории страны «гей-парад», на котором активисты-гомосексуалисты выразили поддержку заявлению правительства о возможности законодательной легализации «однополых браков»! Не так давно аналогичные заявления сделали власти Британии и США, также решившие законодательно запретить использование терминов «муж и жена» и «мать и отец», «чтобы соблюсти права сексуальных меньшинств». По сходной причине в этом году во Франции запретили использовать термин «мадемуазель», а Европарламент в 2009 году запретил обращения «мисс» и «миссис», якобы «оскорбляющие достоинство женщины».
В Финляндии за то, что лидер партии христианских демократов и епископ второго по величине города страны (Тампере) выступили против «однополых браков» и усыновления детей гомосексуалистами, широко пропагандируется отречение от Церкви, для которой содомиты – люди, творящие преступление против Закона Божьего. В Австрии открытых гомосексуалистов в сутане уже избирают в приходские советы. А в США их противников приговаривают к тюрьме «за уклонение от налогов», как это было, например, с бразильцами, организующими на родине массовые акции против гомосексуалистов, в которых принимают участие миллионы людей, протестующих против «гей-парадов».
В этом году военнослужащим США официально разрешили половые сношения с животными, приняв соответствующие поправки в Единый кодекс военной юстиции, 125-я статья которого запрещала ранее содомию и включала пункт о скотоложестве. А президент Барак Обама не только высказался за легализацию «однополых браков», но и объявил специальной директивой «борьбу за права сексменьшинств» за рубежом «приоритетом внешней политики США» (!).
В столице Норвегии в позапрошлом году прошёл первый детский «гей-фестиваль». Он был проведён в рамках пропаганды детской гомосексуальности, оформленной в виде «исследования» по теме и вышедшей по его результатам книги. Для организаторов и пропагандистов этого мероприятия педофилия - «совершенно нормальное явление»! Из аннотации к книге: «...это книга о гомосексуальной любви среди детей и молодёжи. Но и взрослые, особенно родители и учителя, также извлекут большую пользу из этой книги, отправляющей в добрый путь результаты многолетних исследований в области гомосексуализма в Норвегии. Эта книга… представляющая собой всеохватывающее и объемное описание жизни и статуса молодежи и взрослых, влюбляющихся в людей своего пола, сможет заложить основу для обеспечения безопасности, терпимости и уважения в отношениях между детьми и взрослыми».
В Голландии зарегистрирована политическая партия «Милосердие, свобода и разнообразие» (Charity, Freedom and Diversity), отстаивающая права и свободы педофилов. Ее члены борются за легализацию скотоложества (зоофилии), детской порнографии и снижение возраста, с которого можно «законно» вступать в сексуальные отношения с детьми (с 16 до 12 лет). Несмотря на то, что появление такой партии вызвало массовую волну протестов и судебных исков даже у свыкшихся со многим европейцев, Гаагский суд решил: партия педофилов абсолютно законна, поскольку «право на учреждение политической партии является одним из основных прав демократии»…
На фоне этих околоскотских страстей информация о том, что в Европе и США каннибализм-людоедство становится нормой не только на телевидении, проходит как-то незаметно. Хотя и пропагандируется не меньше, чем кривляния «Pussy Riot». Например, не так давно ведущие голландского телешоу Proefkonijnen («Подопытные кролики») Деннис Сторм и Валерио Зено отобедали мясом друг друга в прямом эфире телеканала BNN. Перед началом передачи оба перенесли небольшую операцию: Сторму срезали кусок плоти с задницы, у Зено - с живота. После этого повар обжарил эти кусочки на масле, не приправляя их специями, поскольку «суть опыта» состояла в том, чтобы «почувствовать подлинный вкус человечинки». В итоге на глазах миллионов зрителей за накрытым в студии столом со свечами Сторм и Зено «попробовали друг друга на вкус», после чего заявили, что в съеденной человечине «нет ничего особенного».
В отличие от европейских «шутников» американские корпорации и чиновники подходят к людоедству по-деловому серьезно и масштабно. Например, федеральная комиссия США по ценным бумагам и биржам (SEC) уже фактически разрешила компании PepsiCo выпустить новую газировку с усилителем вкуса на основе клеток человеческих эмбрионов, полученных при абортах. Пищевому гиганту будет позволено заключить контракт со специализирующей на биотехнологиях компанией Senomyx, использующей клетки почек мертвых эмбрионов (HEK 293 – Human Embryonic Kedney) при разработке усилителей вкуса, добавляемых в продукты питания. Несмотря на то, что даже некоторые из акционеров Pepsi ужаснулись намерению руководства и составили резолюцию, гласящую, что «корпоративная политика компании в рамках соблюдения прав человека и этических норм рассматривает неприемлемым использование останков человеческих существ как в частных, так и в совместных исследованиях», в соответствии с решением SEC от 28 февраля договоренность PepsiCo с Senomyx для производителя прохладительных напитков подпадает под определение «обычные деловые операции»…
Какое отношение имеет всё сказанное к обезьянничанью в храме Христа Спасителя «Pussy Riot» – этих усиленно раскручиваемых «хозяевами дискурса» «бешеных маток»?
Самое прямое. Отказ от свободы в Боге во имя свободного «бешенства маток» и безудержная пропаганда этого отказа среди людей, которым людоедство и скотство навязываются как норма, рушит фундаментальные ценности 2000-летней цивилизации Запада. И сама эта цивилизация, подорванная в основах, стремительно движется к вырождению в ветхую и тлетворную культуру смерти. На планете поднимает голову нигилистическое мировоззрение, излучающее тягу к смерти, стирающее границы добра и зла, отрицающее состоятельность мира, само право человека на бытие. И главным фронтом культурной войны за выживание человека как «образа и подобия Божия» становится уже даже не Россия, а душа каждого, кто сознаёт, чем грозит беснование в Храме Спасителя.
________________________ 1) Имеется в виду иеромонах Макарий (Маркиш), известный прямыми ответами на острые вопросы на сайте Ивановского монастыря. Подробнее см.: Лицом к лицу: вопросы жизни. Иеромонах Макарий (Маркиш). – Даниловский Благовестник, 2008. - 344 с.
Николай МАЛИШЕВСКИЙ Родился в 1977 г. Занимался аналитической и преподавательской работой в государственных структурах Республики Беларусь, работал в правительственной прессе. Кандидат политических наук. Живёт в Минске. http://www.fondsk.ru/news/2012/08/26/os … merti.html
Во время вьетнамской войны, Швеция была независимой страной с совестью, и она дала убежище протестующим против американской войны, кто отказался от призыва. Вашингтон осознал для себя эту цену и купил шведское правительство, чтобы не допустить повторения проявлений совести со стороны любого западного правительства.
В период после Второй мировой войны и в последующие десятилетия холодной войны с Советским Союзом, западные страны представляли себя в качестве моральной совести мира. Оказалось, что это в значительной степени обман.
«Страны Запада» являются лишь пешками, замешанными в преступлениях Вашингтона, пока он пытается закрыть всю информацию в своем стремлении к мировой гегемонии.
Марк Вейсброт, пишущий для Aljazeera, об использовании Вашингтоном своего марионеточного правительства в Швеции в преследовании Джулиана Ассанжа за публикацию просочившихся документов, которые раскрывают ложь Вашингтона и обман других стран, сказал так:
Существует куча доказательств того, что США весьма заинтересованы в наказании Ассанжа, и они продолжают расти: 18 августа Sydney Morning Herald писал, что внешним службам Австралии было известно, что власти США преследовали Ассанжа, по крайней мере, 18 месяцев. И 24 августа бывший посол Британии в Австралии и дипломат с 20-летней карьерой в Австралии Крейг Мюррей сообщал, что его коллеги в офисе иностранных дел Британии прекрасно знали, что не стоит раздувать беспрецедентную угрозу вторжения в посольство Эквадора, но сделали это под давлением со стороны Вашингтона.
Как и в случае со многими европейскими странами, включая, разумеется, и Британию, внешняя политика Швеции тесно связана с внешней политикой правительства США. Это уже не первый раз, когда Швеция сотрудничает с Вашингтоном, нарушая права человека и международное право. В 2001 году шведское правительство передало двух египтян ЦРУ, чтобы их можно было отправить в Египет, где их пытали.
Действия Швеции были осуждены ООН и правительство было вынуждено оплатить жертвам ущерб; с обоих позже были сняты все обвинения. Опросы самих шведов показали, что они считают это преступление худшим политическим скандалом за последние 20 лет.
Швеция является высокоразвитой общественной демократией, где существует множество гарантий прав человека и свобод её гражданам. Народ Швеции не должен допускать, чтобы их правительство продолжало позорить себя другими международными правительственными преступлениями только потому, что этого хочет Вашингтон.
Вашингтон или Израиль – что по сути одно и то же – вынудили правительство Канады прекратить дипломатические отношения с Ираном без каких-либо причин. Министр иностранных дел Канады Джон Бэрд осудил Иран как «угрозу мировой безопасности», что стало необычным примером невежества даже для него. Ни один здравомыслящий человек не может полагать, что Иран представляет собой угрозу для глобальной безопасности.
Джон Бэрд
Посмотрите на Джона Бэрда. Он даже выглядит как сумасбродный идиот. Что стало с канадцами, которые некогда были здравомыслящими терпимыми людьми, что они посадили во властное кресло этого безумца? После того, как его персонал сказал ему, что у Ирана не хватит сил представлять для мира угрозу, Бэрд изменил своё мнение, и стал настаивать, что он порвал дипломатические отношения с Ираном из-за его враждебности к Израилю. Что делает идиотичного канадского министра иностранных дел ещё большим посмешищем. Это как раз наоборот, Израиль угрожает Ирану военным нападением, требуя присоединиться к нему и США.
Западные страны стали карикатурой лицемерия.
Если бы они не обладали ядерным оружием, остальной мир открыто поднял бы их на смех.
Демография для «золотого миллиарда» Николай МАЛИШЕВСКИЙ, 25.09.2012
Иллюстрация: Поль Гюстав Доре - pravmir.ru
О том, что власти Великобритании, уже заявившие о поддержке официальных браков гомосексуалистов, намерены заменить выражение «муж и жена» в официальных документах термином «партнеры», «чтобы соблюсти права сексуальных меньшинств», западная пресса сообщила еще весной этого года. Замена терминов производится в рамках кампании по легализации т.н. однополых браков.
Активисты сексуальных меньшинств, за неудачные реплики в адрес которых уголовный кодекс Британии уже предусматривает многолетнее тюремное заключение, заявляют и о проекте изменений в законодательство, регулирующее семейно-брачные отношения. С их точки зрения, существуют ситуации, в которых использование термина «муж и жена» для обозначения супругов «неприемлемо». Также, по данным «The Telegraph», в официальных документах может быть запрещено использование словосочетания «мать и отец»...
Английское правительство обрушилось с критикой на любящих своих детей матерей и отцов еще несколько лет назад. По мнению властей, «главными нарушителями спокойствия и экологической гармонии являются именно многодетные семьи». Вскоре после этого британские психиатры провели анонимный опрос среди членов парламента Великобритании. Исследование показало – каждый пятый парламентарий страдает психическими расстройствами, что по английским законам просто недопустимо.
Согласно британскому законодательству, парламентарий, имеющий проблемы с психическим здоровьем, обязан сложить с себя полномочия без возможности возобновления парламентской деятельности. Однако инициаторы опроса - Общепартийная парламентская группа по психическому здоровью (All Party Parliamentary Group on Mental Health), Королевский колледж психиатров (Royal college of psychiatrists) и «ряд благотворительных учреждений» - поставили цель убедить британское правительство в том, что «подобная дискриминация недопустима», и призвали пересмотреть «устаревший» закон, заявив буквально следующее: «Результаты опроса говорят об ущемлении демократии. Члены парламента и пэры не должны смущаться своих личных переживаний. Но сейчас они вынуждены молчать из-за предрассудков, невежества и страха, окутывающих психические заболевания»!
Однако молчат не все. Травля больших семей на территории Туманного Альбиона успешно продолжается не один год. По логике английских чиновников «многодетные семьи должны считаться экологическими правонарушителями, так же как и те, кто водит большие автомобили и не заботится о переработке пластиковых пакетов». Такие сравнения приводятся в отчете британского Фонда за оптимизацию населения (Optimum Population Trust), опубликованном еще в первой половине 2007 года. Как говорится в документе, уменьшение рождаемости «поможет сократить выбросы углекислого газа». Чтобы «избежать необратимых изменений климата», авторы призвали каждую британскую семью ограничиться одним ребенком.
По словам комментаторов, «по своей абсурдности данный призыв напоминает заявление властей Британии во время острого водного кризиса. Мэр Лондона Кен Ливингстон (Kenneth Livingstone) в целях экономии пресной воды обратился к жителям города с призывом не смывать за собой в туалете. Ливингстон потребовал от лондонцев воздержаться от использования сливного бачка в тех случаях, когда они сходили лишь по «малой нужде». Однако водный кризис прошел, странные инициативы тоже остались в прошлом, а на фоне вымирающей Европы призыв не плодиться кажется весьма странным. Когда двухмиллиардный Китай вводит политику «одна семья - один ребенок», такую меру еще можно понять. Но когда перенаселения из-за ухудшения экологии опасается 60-миллионная Англия, то возникает вопрос о психическом здоровье нации и главное - ее руководства».
К сожалению, данный вопрос пока остается без внятного ответа. И совершенно напрасно. Например, несколько лет назад дочь Маргарет Тэтчер написала книгу мемуаров (2008), в которой рассказала о прогрессирующем слабоумии своей матери «A Swim-On Part in the Goldfish Bowl: a Memoir» (название – труднопереводимая игра слов и смыслов, нечто вроде: «Омут аквариума для золотых рыбок: мемуары» или «Плавание всё время на людях: воспоминания»). А ведь «железная леди» в бытность свою премьер-министром Англии заявляла, что для эффективности экономики на территории СССР достаточно оставить 15 миллионов человек. Дескать, в мире есть единый энергосырьевой сосуд, увеличить его содержимое нельзя, а делить поровну на почти двести стран - бессмысленно. Ведь если в Африке или на пространстве СНГ каждая семья будет иметь всего вдоволь, то этого не будет на Западе и в той же Англии, которая в отличие от СССР и некоторых постсоветских республик самодостаточной не является. (Эта тема очень доходчиво изложена в публикациях и замечательной книге А. Паршева «Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается здесь»).
На Туманном Альбионе уже не одно столетие озабочены тем, как «помочь» государствам с населением, «ненужным» с точки зрения того, что земляки Маргарет Тэтчер считают «эффективной экономикой». Хотя многие думают, что социал-дарвинизм родился в Англии в результате переноса идей Дарвина на общество, на самом деле всё было наоборот. «Отец-основатель» приписал природе те тенденции, которые господствовали в британском обществе.
В XIX веке в Англии решался очень серьезный политический вопрос: что делать с соседней Ирландией? Эта страна, в свое время завоеванная англичанами, по словам исследователей, «не только не отличается по размеру от страны завоевателей, а по климату даже, пожалуй, получше, чем Англия. Население в начале XIX века в этих странах было примерно равным. Ирландцы плохо относились к англичанам, и это понять нетрудно: англичане их завоевали. И - удивительная вещь! К концу XIX века Ирландия оказалась единственной европейской страной, население которой не выросло. Напротив, оно значительно уменьшилось: с 10 до 3 миллионов! В 1846 году там разразился страшный голод, когда погибло более миллиона человек. Но в том же самом году из Ирландии продукты питания - зерно и скот - вывозились в Англию. Английское правительство этому не препятствовало и вдобавок поощряло эмиграцию. И к концу века Ирландия перестала представлять для Англии угрозу. В Ирландии остались только те, кто непосредственно был занят в сельском хозяйстве, а беспокойного «лишнего» населения там уже не было...».
Сходную технологию британцы использовали в годы Второй мировой войны в Индии (Бенгалии), где население слишком активно поддержало «Августовскую революцию» 1942 года и Индийскую национальную армию (Azad Hind Fauj) Субхаса Чандра Боса (Subhash Chandra Bose), боровшиеся с английским колониальным господством. Индусов вынудили сократить посевные сельхозпродуктов, вместо которых стали сеять джут для британского ВМФ. Одновременно из Бенгалии стали массированно экспортировать рис и зерно, а у местного населения были конфискованы все средства передвижения – от лодок до слонов. В результате разразившегося в 1942-1943 гг. чудовищного голода, по разным источникам, умерло от 1,5 до 3,5 млн. человек (еще несколько миллионов из тех, кто слишком поздно понял, что помощи не будет, и попытался бежать «куда глаза глядят», умерли чуть позже от истощения и болезней). Инспектор по делам Индии (Secretary of State for India) Леопольд Эмери (Leopold Amery) не скрывал, что У.Черчилль «относится к нам, как Гитлер». Сам Черчилль, считавший индусов «мерзкой расой, спасаемой лишь их размножением от погибели, которая есть их заслуженная судьба», на сообщения о массовой гибели миллионов людей и просьбу не вывозить продовольствие отреагировал телеграммой: «Если у вас голод, то почему Ганди еще не умер?» (wwwwlym.com/archive/oakland/brutish/EIRchurchil.pdf; Blake R. and Louis W. R. Churchill: A Major New Assessment of His Life in Peace and War, Oxford, 1993). Но зато за тылы империи можно было не волноваться – мятежный регион просто вымер, не получив никакой помощи. (См.: Pankaj Mishra Exit Wounds. The legacy of Indian partition // The New Yorker. 13.08.2007).
Подобным образом отрабатывался лишь один из механизмов сокращения населения. Параллельно ему шла отработка другого механизма - за счет снижения рождаемости. Земляки автора теории «выживаемости видов» искали «гуманные» способы контроля над народонаселением. В самой Англии с этой целью «поощрялось безбрачие среди разных слоев. К примеру, среди преподавательского состава Кембриджа. Но затем экономисты выдвинули другой тезис: зачем сокращать, так сказать, хорошую часть населения? Есть ведь люмпен-пролетариат, который не задействован в процессе производства. Может, лучше посмотреть в его сторону? И зародились разные общественные течения, провозглашавшие, что самый гуманный способ помочь уйти из жизни тем слоям, которые не нужны и никогда не будут нужны, - это поощрение отказа от деторождения».
Всё сказанное имеет самое непосредственное отношение к дню сегодняшнему. Процесс неоколониального энергосырьевого грабежа Западом стран бывшего «второго» и «третьего» мира выдыхается. С одной стороны, грабить становится все сложнее (а местами просто нечего). С другой - ограбленные по всему миру, от Латинской Америки до Азии, все более настойчиво заявляют о своих правах и вымирать явно не торопятся. Эта издевательски-парадоксальная ситуация настолько озадачивает правительства благополучных стран «золотого миллиарда», что даже в Лондоне, кажется, заметили, что неадекватно огромную долю добываемых на планете ресурсов потребляют не ограбленные колонизаторами страны и континенты, а сам «золотой миллиард».
Николай МАЛИШЕВСКИЙ Родился в 1977 г. Занимался аналитической и преподавательской работой в государственных структурах Республики Беларусь, работал в правительственной прессе. Кандидат политических наук. Живёт в Минске. http://www.fondsk.ru/news/2012/09/25/de … iarda.html
«Правосудие» выродков. Ироды нового мирового порядка Николай МАЛИШЕВСКИЙ, 02.10.2012
Термин «ювенальная юстиция» (переводимый с английского языка как «правосудие для несовершеннолетних») уходит корнями в древние оргиастические культы, практиковавшие жертвоприношения. В Древнем Риме Ювеналиями именовали легализованные Нероном ритуальные действа в честь божеств юности (к ним император относил не только богиню Ювенту, но и самого себя), отличавшиеся крайней распущенностью и тем, что во время них «отменялись половые ограничения».
В оккультно-мистическом плане ювенальная юстиция – это современная реинкарнация фашистской евгеники, направленная против пятой заповеди Божией («чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будет, и да долголетен будеши на земли») с целью разрушения семьи. Это один из потаённых смыслов глобализма, поддерживаемый структурами вроде Всемирного банка. У истоков стоят оккультно-сатанистские организации, тождественные тем, что в свое время привели к власти в Германии нацистов, вроде «Треста Люцифера» (Lucis Trust), а также идеологи нового мирового порядка, задавшиеся целью уничтожения «лишней» части человечества и выступившие как агрессивная антихристианская сила. Вот несколько имен: швейцарский психиатр, один из гитлеровских идеологов, офицер СС и архитектор нацистской программы расовой гигиены, соавтор законов о стерилизации и директор Германского института евгенических исследований (German eugenics research institute) Эрнст Рудин (Ernst Rudin); основательница современного движения контроля над рождаемостью и Международной федерации планирования семьи, одна из первых «секс-просветительниц», автор законопроекта призванного "остановить перепроизводство детей", считавшая славян низшей расой, недостойной размножения, Маргарет Зангер (Margaret Sanger); бывший глава Всемирного банка, идеолог войны во Вьетнаме, сжигавший в бытность министром обороны США напалмом вьетнамские деревни с мирным населением, сатанист Роберт Макнамара (Robert McNamara); ещё один бывший глава Всемирного банка, проповедующий в своих книгах превращение человека в товар, ликвидацию семьи и современные формы каннибализма, Жак Аттали (Jacques Attali)…
В «прикладном» плане ювенальная юстиция – это безжалостный механизм изменения базовых принципов взаимодействия государства и семьи посредством тоталитарного подавления свободы личности, разрушения автономности отношений детей и родителей. Во многих западных странах продвижением ювенальной юстиции занимаются те же лица и структуры, что ратуют за сокращение рождаемости, свободу абортов, распространение контрацептивов и шприцев, легализацию наркотиков и розничную торговлю ими, «сексуальное просвещение» и пропаганду ранних сексуальных отношений, защиту интересов педерастов и лесбиянок, легализацию «усыновления» ими детей, недопущение ужесточения наказаний за детскую порнографию, педофилию и пропаганду сексуальных извращений…
Результат мы видим. Сегодня в странах Запада десятки миллионов родителей не находят ничего страшного в том, что педагогами их детей могут быть педерасты. Что их детям не мешают забивать косячки с марихуаной в школьных туалетах, одновременно заставляя создавать «кружки поддержки сексменьшинств» даже в детских садах и играть противоестественные роли, одевшись в одежду противоположного пола. Что соответствующие государственные органы, вместо того чтобы бороться с наркоманией и преступностью, создают изощренные механизмы преследования семей за наличие детей. Причем нацелены они, прежде всего, на преследование и разрушение как раз нормальных семей.
Ювенальная юстиция на Западе – это не только специальный суд и огромная бюрократическая армия с широкими полномочиями, чиновниками которой комплектуются многочисленные комиссии по делам несовершеннолетних, органы опеки и попечительства. Это и система мер внесудебного и чрезмерного вторжения во внутрисемейные дела – вплоть до изъятия ребенка из семьи – под любым, зачастую неназываемым или надуманным предлогом. Внедрение ювенальной юстиции в перспективе ставит под «внешнее управление» практически каждую семью, имеющую детей.
......................
Продолжение под катом:
Продолжение статьи «Правосудие» выродков. Ироды нового мирового порядка
Любое действие либо бездействие родителей по отношению к их ребенку может трактоваться ювенальным органом как угодно. По сути, это инструмент сдерживания рождаемости и снижения демографического потенциала посредством превентивного вторжения в семью под предлогом защиты детей от родителей. Работает это следующим образом.
С одной стороны, родителям и педагогам запрещают использовать запретительные средства в воспитании детей. За этим зорко следят т.н. омбудсмены, или спецуполномоченные по правам ребенка, собирающие в школах Америки и Европы доносы детей на своих родителей, учителей и руководство учебных заведений. Помимо них в ряде школ США дежурят специальные СТОП-команды полицейских (STOP - State Police Special Tactical Operations team). Они нужны для наведения порядка в классе - чтобы «расшалившиеся» ученики ненароком не покалечили своего преподавателя. Сам учитель, даже если «шалуны» перешли от оскорблений к избиению, никаких мер применить не имеет права. Единственный разрешенный способ наведения порядка - вызов в класс команды полицейских.
С другой стороны, детям фактически навязывают раннюю сексуальную жизнь, употребление наркотиков и бессмысленное времяпровождение. Сексуализация – неотъемлемая часть ювенальных технологий (в Швеции они внедряются с детского сада). В конечном счете она сводится к проповеди «свободы сексуальной ориентации», пропаганде контрацепции и бездетности. Наркотизация может осуществляться с помощью бесплатных раздач шприцев и обучения детей технике их «гигиенического использования». Все помнят молодежный бунт в августе 2011 года в Лондоне, повлекший человеческие жертвы. Согласно докладу независимой комиссии, проводившей расследование по распоряжению правительства, погромы, ключевую роль в которых сыграла молодежь, стали следствием недостатков социальной политики властей, что привело к плохому воспитанию подростков и низкому уровню образования в государственных школах, где, согласно авторам доклада, около 20% школьников к 11 годам едва умеют писать и читать.
Фактически сегодня на Западе идет процесс обобществления детей в обмен на высокий уровень комфортного существования их родителей. Критерием эффективности работы органов ювенальной юстиции является количество детей, «полностью защищенных» от родителей, то есть – отнятых у них. Чем больше детей отнял чиновник, тем больше он зарабатывает и тем быстрее идет вверх его карьера. Детей забирают не только из неполных и неблагополучных семей, но и у нормальных, любящих их и работающих родителей. Причиной становится что угодно. Например, любое недовольство ребенка, слово или даже упрек в адрес родителей, посещающих богослужения, современные инквизиторы могут расценить как «ущемление законных прав и свобод». В Великобритании в последние годы резко выросло число изъятия детей по заявлениям соцработников, мотивирующих свои действия «эмоциональным насилием» (emotional abuse) и «риском эмоционального вреда» (risk of emotional harm), хотя смысл этих словосочетаний неизвестен.
Протесты против принудительной сексуализации могут интерпретировать как ущемления права на получение информации. Недавний пример – скандал в Баварии, где не желавшую расставаться с родителями девочку отобрали у родителей, запрещавших дочери посещать уроки сексуального «просвещения». История стала достоянием гласности лишь потому, что малышка, убедившись, что мольбы вернуть ее маме и папе бесполезны, предприняла попытку самоубийства.
Отказ от сомнительных прививок или способов лечения может быть интерпретирован как отсутствие заботы о здоровье ребенка. Пример – судьба 12-летней уроженки Техаса Katie Wernecke, отобранной у родителей за отказ от облучения больного раком ребенка радиацией. В арсенале западных ювенальщиков имеется множество поводов, в сравнении с которыми даже нежелание давать ребенку антибиотики для лечения ОРЗ или долги за квартплату (предлог, с помощью которого ежегодно отбирают сотни тысяч детей) являются «аргументом».
Согласно заявлению главы детского отдела социальных служб Нью-Йорка (Head of children's department of social services New York) Тревора Гранта (Trevor Grant), «семьи разрушаются по совершенно ничтожным причинам. Если сломана мебель или в доме грязно, сотрудники соцслужб забирают ребенка…». Родителей подводят под статью «действие в ущерб интересам ребенка» за то, что отпустили его гулять без сопровождения взрослого, за отсутствие фруктов в холодильнике или недостаток денег на карманные расходы, за то, что игрушек у него меньше, чем у соседских детей, за покупку «вредного для здоровья» малыша школьного ранца и даже просто потому, что чиновникам что-то показалось.
Мнения самих детей никто не спрашивает. Зачастую это и невозможно сделать. Как в случае с маленькой Sabrina, дочерью Christopher Slater и Nancy Haigh из Арлингтона, украденной соцработниками из дома родителей без какого-либо разбирательства в 3-х недельном (!) возрасте, на основании того, что… новорожденная якобы весила на триста грамм меньше, чем нужно. Несчастные родители уже несколько лет безрезультатно пытаются вернуть свое дитя.
Количество отнятых у родителей детей в странах Запада, где введена ювенальная юстиция, ошеломляет. Десятки и даже сотни тысяч! Ежегодно! В основе - базы данных, при которых достаточно телефонного звонка обиженного ребенка и по определившемуся номеру выезжают соцработники, пускающие затем отобранных детей по рукам приемных семей и приютам. Например, в Германии только в 2009 году у родителей было отобрано более 70 тысяч детей. Во Франции годом ранее эта цифра превысила планку в 110 тысяч девочек и мальчиков, проживающих в настоящее время при живых мамах и папах в детдомах и приемных семьях. При этом никого не смущает, что, по данным британских и американских исследований, дети из приемных семей (согласно оценкам детских врачей) в 7-8 раз чаще подвергаются насилию, а дети на государственном обеспечении – в 6 раз чаще, чем их ровесники в среднем по населению (Hobbs G., Hobbs C., Wynne J. Abuse of children in foster and residential care // Child Abuse Negl. 23.12.1999. pp. 39-52).
В 2000 году французскому правительству был представлен обширный и шокирующий доклад генерального инспектора по социальным делам Пьера Навеса и генерального инспектора юридического отдела Бруно Катала о положении дел в судах по делам несовершеннолетних и социальных службах. В докладе говорится: «Колоссальное количество детей отнято у родителей и помещено в приюты и приемные семьи. Судьи и сотрудники социальных служб постоянно нарушают закон. Между законом и практикой его применения огромная разница. В одном и том же суде практика одного судьи отличается от практики другого. Нет качественного контроля системы защиты детей и семьи. Никакого уважения к семье, никакой заботы о ней ювенальная юстиция не проявляет. Прокуратура не может вести наблюдение за всеми делами, так как их слишком много. Социальные работники и судьи имеют полную, безграничную власть над судьбой ребенка. Сотрудники социальных служб часто отнимали детей по анонимным телефонным звонкам… семья в опасности».
Согласно статистике, по состоянию на начало 2000 года из семей 60-миллионной Франции уже было изъято более 2 миллионов детей. Спустя семь лет было заявлено, что 50% этих детей были отняты незаконно. Характерный пример – судьба эмигрировавшей в свое время во Францию актрисы Натальи Захаровой. В 1990-е ювенальный суд новой родины лишил ее материнских прав. Предлог – «мадам Захарова удушает дочь своей материнской любовью» и хочет «сохранить с ней слишком тесную связь»! С тех пор Машу Захарову перебрасывают из одной приемной семьи в другую. Ее мать прошла все судебные инстанции, обращалась за помощью к очень влиятельным людям, включая президентов и глав церквей. Только с президентом Н.Саркози у Захаровой было 18 личных встреч на тему возвращения дочери. До этого вопрос о возвращении девочки поднимался в беседах Ж.Ширака и В.Путина. С просьбой о воссоединении семьи к кардиналу Франции обращался патриарх Алексий II. И тем не менее проблема не решена до сих пор…
Ювенальная юстиция на Западе – это действующее по своим законам, никому не подвластное государство в государстве. Позиция властей в этом вопросе кажется странной лишь на первый взгляд. Древние римляне в подобных случаях говорили: «Ищи кому выгодно». Вопрос: зачем вместо того, чтобы улучшать жизни семей, у них отбирают детей? Ответ: это очень выгодно. Детей ведь отбирают не только у малоимущих пьяниц и садистов.
В Европе жертвами становятся представители всех без исключения социальных слоев. Даже миллионеры, вроде итальянской четы, у которой по доносу решившей подзаработать таким способом старшей 20-летней дочери от первого брака матери, отобрали младшую 7-летнюю. Девочку, кричавшую, что любит родителей и хочет к маме, никто не слушал. Ее просто посадили в приют, а оклеветанных родителей в тюрьму. В Америке, согласно информации Национальной комиссии США по детям, дети зачастую изымаются из семей «преждевременно или без необходимости», поскольку механизм федерального финансирования дает штатам «серьезный финансовый мотив» отбирать детей, а не оказывать семьям помощь, позволяющую продолжать совместную жизнь (National Commission on Children, Beyond Rhetoric: A New American Agenda for Children and Families. Washington, DC: may, 1991. p. 290). Ежемесячно изымаемые тысячи детей попадают не только в детдома и приюты. В Интернете имеется множество документальных фильмов и видеороликов на тему того, как ювенальная юстиция в Германии или США вверяет детей садистам, педофилам и наркоманам, доводит и детей, и их матерей, и отцов до самоубийства.
Несколько примеров. В конце января 2012 года в Берлине погибла 3-летняя девочка. Семью, в которой она находилась, наблюдала служба опеки. Наблюдала – и ничего не предпринимала. В отчетах чиновники признавали семью «перегруженной» заботами о ребенке. Так было до тех пор, пока однажды утром девочку не нашли мертвой, с синяками по всему телу, захлебнувшуюся рвотой. В 2008 году в западногерманском городке Wuppertal 5-летнюю девочку Талею отняли у мамы, порой выпивавшей, но очень любившей дочку и поместили в тщательно подобранную приемную семью. В новой семье не пили, но и не любили. Талею стали избивать. Однако служба опеки игнорировала сообщения из детского сада, что девочка приходит с синяками, следами укусов (собаки) и вырванными клоками волос. Через некоторое время приемная мать утопила Талею в ванне с ледяной водой. После затянувшегося суда приемную мать признали виновной в гибели девочки. Двоих сотрудников службы опеки, отправивших девочку на смерть, полностью оправдали.
Судьба 11-летней Шанталь из Гамбурга, находившейся под патронажем службы опеки, известна сегодня каждому немцу. Она погибла в начале 2012 года от отравления метадоном, таблетки которого нашла в спальне приемных родителей. Пятью годами ранее служба опеки сочла родную семью Шанталь опасной для ребенка: папа принимал наркотики, мама пила. Девочку изъяли из семьи и поместили к приемным родителям – тоже наркоманам, но находившимся в программе замещения героина метадоном. В новой семье, которая должна была обеспечить Шанталь безопасное и комфортное существование, девочка жила так: 6 человек и 3 собаки в одной квартире. У нее не было даже своей кровати – зато был доступ к наркотикам.
Многое о преступлениях ювенальщиков мы ещё не знаем. Одна из страшных тем – дети, попадающие к наркоторговцам (вроде колумбийцев, недавно усыновивших русских детей) и черным трансплантологам, торгующим человеческими органами. В США официально зарегистрировано свыше 200 тысяч больных годами ждущих донорских органов детей и готовых платить от 200 тысяч долларов за каждого «разобранного на части» ребенка. В Италии, согласно сделанному в 2011 году официальному признанию министра МВД Роберто Марони, исчезли 1260 «приемных» малышей только из России. Министр высказал предположение, что эти дети попали в частные клиники по пересадке органов.
На Западе ювенальная юстиция внедряется в школы и семьи под предлогом защиты от садистов и педофилов. При этом лоббисты, манипулирующие статистикой убитых и искалеченных выродками детей, упорно замалчивают, что до 70% подобных преступлений совершается представителями сексменьшинств, права которых отстаивают ювенальщики. В США гомосексуалисты совершают более 33% всех злоупотреблений детьми. Характерный пример – судьба двух русских малышей, несколько лет назад отобранных у матери-эмигрантки норвежским соцпатронатом, переданных тамошним дегенератам на «воспитание». Всё закончилось изнасилованием 4-летнего ребенка.
Американские исследования, учитывающие только официально зарегистрированные случаи, показывают: случаи доказанного сексуального насилия над детьми в приемных семьях происходят в 4 раза чаще, чем в среднем по населению. Свидетельствует исполнительный директор организации «Children’s Rights» Марсия Лоури (сторонница приемных семей): «Я долгое время занималась этой работой и представляла интересы тысяч и тысяч приемных детей… и я практически не встречала ни мальчиков, ни девочек, которые бы находились какое-то время в приемных семьях и не перенесли какую-либо из форм сексуального насилия – со стороны других детей или кого-то еще» (Dana DiFilipoo Avalanche of Anguish // Philadelphia Daily News, 21.01.2010).
В детских домах в США уровень физического насилия над детьми превышает средний уровень по населению в 10 раз, сексуального – в 28 раз (в основном за счет насилия друг над другом). (Benedict M., Zuravin S. Factors Associated With Child Maltreatment by Family Foster Care Providers // Baltimore: Johns Hopkins University School of Hygiene and Public Health, 30.06.1992, charts, pp.28,30; Spencer J., Kundsen D. Out of Home Maltreatment: An Analysis of Risk in Various Settings for Children // Children And Youth Services Review Vol. 14, 1992, pp. 485-492).
Сегодня ювенальная юстиция внедрена в большинстве стран Запада, но это ведёт не к оздоровлению человеческих отношений, а к размножению общественного зла. Так, в одной из самых «продвинутых» по части ювенальной юстиции стран – Германии - сегодня самая низкая в Европе рождаемость и около половины всех преступлений совершается молодежью, не достигшей совершеннолетия. Ненамного отстают и другие «развитые» страны - там бесследно тысячами пропадают дети из России, ежегодно сокращается рождаемость, зато растут преступность среди малолетних, количество изымаемых из семей детей и поголовье сексуальных извращенцев.
Николай МАЛИШЕВСКИЙ Родился в 1977 г. Занимался аналитической и преподавательской работой в государственных структурах Республики Беларусь, работал в правительственной прессе. Кандидат политических наук. Живёт в Минске. http://www.fondsk.ru/news/2012/10/02/pr … jadka.html
*****
А тем временем:
"Финляндия ведет себя вызывающе неконструктивно" Так МИД России прокомментировал действия финской стороны по инциденту с россиянкой Анастасией Завгородней. В понедельник органы соцопеки отказались встречаться с российскими дипломатами по этому вопросу
"МИД России продолжает внимательно отслеживать ситуацию вокруг изъятия финской социальной службой четырех детей из семьи проживающей в Финляндии гражданки России Анастасии Завгородней, - заверили в МИД. - Российские консульские работники поддерживают с Завгородней постоянный контакт, оказывают ей содействие в целях решения проблемы в правовом поле".
"К сожалению, финляндская сторона ведет себя вызывающе неконструктивно, - подчеркнули в министерстве. - Органы соцопеки отказались сегодня встречаться с российскими дипломатами". Москва настаивает на "скорейшем проведении такой встречи".
"Вызывает глубокую тревогу, что и по другим подобным случаям мы не видим в действиях финских властей готовности к диалогу по обеспечению прав детей в смешанных или русскоговорящих семьях, - продолжили в российском внешнеполитическом ведомстве. - Как результат, возникновение конфликтных ситуаций, связанных с изъятием детей из-под опеки живущих в Финляндии родителей-россиян, в последние годы приобрело системный характер".
"Складывается впечатление, что ссылками на "конфиденциальность" и "исключительную компетентность социальных служб" в Финляндии пытаются прикрыть нежелание досконально разобраться в ситуации, - заявили в дипведомстве. - Прискорбно, что в появившемся на днях докладе комиссара Совета Европы по правам человека Муйжниекса отмечается, что русскоязычные жители называются одними из "наиболее вероятных жертв расизма и ксенофобии в Финляндии". .....................
Еще не разрешилась история с россиянкой Завгородней и ее детьми в Финляндии, как стало известно о новом случае иъятия детей. Россиянка Альбина Касаткина пытается вернуть детей, которых финская соцслужба забрала у нее 12 сентября "У меня забрали сына и дочь 12 сентября. Сейчас полиция ведет расследование, меня обвиняют в том, что я избивала своих детей", - сообщила Касаткина.
По ее словам, шестилетний сын Лукас и пятилетняя дочь Вивиан сейчас временно отданы в приемную семью. Матери разрешено встречаться с ними раз в месяц в присутствии соцработников. У мальчика есть как финское, так и российское гражданство, как и у его матери. У девочки - только финское. Касаткина сообщила, что связалась с юристами, чтобы обжаловать решение финской соцслужбы, однако до окончания полицейского расследования сложно предпринять какие-либо меры. "Я детей своих никогда не избивала. Это было все из-за звонка нынешней девушки моего бывшего мужа. Она позвонила и сообщила об этом. Но полиция не нашла никаких следов побоев", - сказала Касаткина.
"Дело Завгородней" Между тем, в конце прошлой недели в СМИ поступила информация о том, что финские соцработники забрали четырех детей у Анастасии Завгородней, имеющей как российское, так и финское гражданства. Около трех недель назад финская полиция по подозрению в насилии забрала шестилетнюю дочь Веронику, у которой есть российское гражданство, и двухлетних двойняшек. А в конце прошлой недели у россиянки забрали новорожденного ребенка. Всех детей поместили в соцприют.
Во вторник, 2 октября, власти Финляндии разрешили Завгородней видеться с новорожденным раз в месяц, но запретили кормить младенца грудным молоком. "Анастасии, у которой власти Финляндии забрали четырех детей, разрешили видеться с новорожденным раз в месяц, но запретили кормить грудным молоком. Ей дали разрешение встретиться во вторник с новорожденным, но только за решеткой и под строгой охраной", - сообщил во вторник правозащитник Йохан Бекман.
