Интервью Патриарха Кирилла программе "Вести недели"
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … tWmSlXaMeg

russianchurch
Опубликовано 10.09.2012

9 сентября 2012 года на телеканале «Россия» в программе "Вести недели"
было показано интервью Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла журналисту Дмитрию Киселеву.

Атака на Церковь
Важное интервью Патриарха
Дмитрий Киселев

На просьбу "Вестей недели" оценить духовное состояние общества Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл откликнулся сразу. Святейший дал программе очень важное интервью.

"Ваше Святейшество, Православная Церковь столкнулась с настоящей агрессией. На мой взгляд, это проявление более широкого явления - аномия. Аномия - термин, который ввел французский философ, основатель социологии Эмиль Дюркгейм еще в позапрошлом веке. Это ценностный вакуум, отсутствие точек опоры. Вам не кажется, что наше общество стоит на пороге этого явления, либо частично уже погрузилось в такое состояние?" – спрашивает журналист.

"Если в двух словах сказать о том, что происходило и еще происходит с точки зрения агрессии против Церкви, то явление это, конечно, не случайное. Меня не покидает мысль о том, что это некая разведка боем. Надо проверить, насколько все-таки глубока вера и приверженность людей православию в России. Многие ведь уже давно похоронили всякую способность нашего народа, по крайней мере, большинства народа к самоорганизации, к защите каких-то ценностей, к защите своей позиции. Я не буду цитировать оскорбительные в адрес нашего народа заявления некоторых людей, которые считают себя креативным классом, но это пренебрежительный взгляд сверху вниз. И вот, наверное, наступило время, особенно после того, как все вы видели то, что произошло в связи с принесением в Россию Пояса Богородицы. Мы же помним, какая была реакция, миллионы людей пришли в храм. Так вот, видимо, пришло время проверить. А действительно ли наш народ привержен вере? А способен ли он ее защитить? А способен ли он вообще что-то защищать? И произошли вот эти провокации. И сегодня, я думаю, все те, кто затевал эти провокации, убедились в том, что перед ними не безликая масса тихого, аморфного большинства. А перед ними народ, который способен защищать свои святыни", - отвечает Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл.

"Но ведь эта агрессия не только против Церкви. Это агрессия против любых ценностей вообще. Церковь - не ценность. Жертвы НКВД - не ценность. Человеческая жизнь - не ценность. История - не ценность. Вообще, антиценностный протест. Вот что, я не знаю, не просто огорчает, возмущает, но приводит кого-то в уныние, а кого-то в ярость", - считает журналист.

"Совершенно верно. Но еще следует добавить, что это агрессия против нашего культурного ядра, против нашего цивилизационного кода. Потому что понятие святыни всегда занимало центральное место в жизни народа. Отсюда же пошло понятие "святая Русь" не потому, что у нас храмов было много, а потому что доминантой жизни была святость и понятие священного. И именно в это сердце, в эту доминанту нанесен удар. И вместе с тем вы правы. Речь идет о вызове ценностному измерению жизни. Вот вы вспомнили Дюркгейма, но ведь он обращал большое внимание на нравственное состояние общества, он говорил, что нравственность - это обязательный минимум. И это суровая необходимость. Это некий хлеб жизни для общества, без чего общество распадается. И он ведь совершенно прав. Нельзя считать, а многие сегодня люди, отрицающие важность нравственного измерения в общественных отношениях, настаивают на том, что главным является право, право удерживает людей в некоем сообществе. А значит, что за правом стоит? Угроза наказания. Мы все вместе, потому что если мы будем нарушать правила общежития - накажут. А нравственность - это внутренний посыл к общежитию. Это духовная скрепа, соединяющая людей. Это действительно ценностное фундаментальное понятие, без которого распадается человеческое сообщество. И вот здесь я бы хотел вот о чем сказать. Люди, которые отрицают вообще Бога, считают, что нравственность - это превходящее явление, культурное явление, меняется культура, меняется контекст, в котором живут люди, меняется нравственность. На самом деле это не так. И вот сегодня, кажется, уж все силы брошены на то, чтобы раскачать нравственные основы жизни народа, а ведь не получается. Посмотрите, что говорит статистика. Причем разные социологические организации утверждают, что абсолютное большинство наших людей не принимают кощунство. Процент людей, которые одобряют кощунство в рамках социологической погрешности. Абсолютное большинство нашего народа выступает за законы, которые бы ограничивали распространение греха. О чем это говорит? О том, что нравственное чувство живо в людях", - рассуждает Патриарх Кирилл.

"Ваше Святейшество, одна из точек агрессии - это обвинения Церкви в сращивании с государством. Как вы отвечаете на подобные выпады?" – спрашивает журналист.

"Отвечаем одним словом - это миф, миф, созданный специально. Ведь Церковь нужно атаковать с какой-то мировоззренческой позиции и нужно создать эту мировоззренческую позицию. Вот она сегодня создается. Есть миф о сращивании, о клерикализации нашей жизни. Для чего, а для того чтобы показать, что через это сращивание Церковь претендует на управление вашим сознанием, вашей волей. Это некая псевдоидеология, которая приходит на место коммунистической идеологии. А из этого делается вывод: Церковь опасна с точки зрения свободы, она будет порабощать ваше сознание. Мифы все. А теперь перейдем к разбору полетов. Итак, сращивание. Ведь у нас есть "Основы социальной концепции Русской Церкви". Журналисты перед тем, как распространять этот миф, просто взяли бы эту книжечку и посмотрели, что говорится на тему отношений Церкви с государством. Церковь защищает свою автономию, Церковь считает, что только свободная Церковь в государстве имеет возможность духовно влиять на людей. Что всякое сращивание, всякая клерикализация архиопасна для проповеди. Мы же проходили через все это в дореволюционное время. Там было сращивание, но не по вине Церкви, а по вине государства, которое оккупировало Церковь. Итак, нет ни одного документа, ни одного заявления, ни одного слова Патриарха, на основании которого можно было бы сделать вывод о сращивании. А вот откуда все это возникло? А возникло вот откуда. За последние двадцать лет та самая Церковь, которую обвиняли в бездействии, в неспособности осуществлять миссию в современном мире, достигла очень больших результатов в просвещении нашего народа. Наш народ становится православным. Перед нами сегодня, даже чисто визуально, во время пасхальной службы, во время больших праздников в храмах другой народ. Это и люди среднего возраста, мужчины и женщины, с детьми на руках, это молодежь, это дети, это и пожилые люди, это наш народ. Так вот теперь давайте скажем, а как должен себя вести верующий политик, член Православной Церкви, если он вступает в диалог с Церковью. Он что, должен всячески дистанцироваться от своих убеждений, он разговаривает с Церковью как сын Церкви. Он вступает в доброжелательный диалог с Церковью. Почему мы должны от одного факта, что президент или премьер-министр раз или два раза в год молятся вместе с Патриархом, делать вывод о сращивании. А почему мы должны лишать этих людей, которые являются верующими людьми, права помолиться, в том числе и вместе со своим Патриархом? Так вот, одна это картинка возбуждает нездоровые чувства у тех, кто не желает усиления Церкви в нашем обществе. Еще одна картинка, которую наши противники представляют, чтобы доказать сращивание: Патриарх на базе атомных подводных лодок в Вилючинске. И что? А почему не делается вывод о сращивании Церкви с американским государством, когда нам показывают капелланов в Афганистане? А почему не возникает вопрос о сращивании, когда в регулярных войсках почти всех европейских стран на профессиональной основе работают капелланы? Патриарх приехал по приглашению моряков военных, чтобы сказать им слова признательности. Он приехал к своей пастве, потому что большинство моряков - верующие люди. Какое же здесь сращивание? Это, если хотите, пасторский, миссионерский визит. Картинку представляют народу и говорят: посмотрите, какое сращивание. Подмена понятий - не сращивание, а христианизация нашего общества - вот что пугает наших оппонентов. Вот откуда, как говорится, рога растут. Страх перед тем, что Православие, которое было разрушено в Советское время практически, за 20 лет сумело вернуться в жизнь своего народа. Конечно, не так как бы нам еще хотелось, но может быть, и вся эта шумиха поднимается для того, чтобы нас остановить. Хочу сказать - не остановит", - объясняет Патриарх Кирилл.

"В конце лета состоялся ваш визит в Польшу. В какой степени удалось врачевать раны, доставшиеся нам из далекой истории?" – спрашивает журналист.

"Наверное, нет двух других европейских народов, над которыми так тяготела история и которые так сознательно не посыпали раны, нанесенные истории солью, отравляя отношения, которые сегодня имеют место. Мы знаем, что каждая из сторон ведет тщательный перечень всех прегрешений другой стороны и каждая из сторон утверждает, что на моей стороне плюс, а на другой стороне минус. То есть, другая сторона больше страданий принесла мне, чем я той стороне. И сколько бы историки не изучали историю, я не уверен, что этот подход удастся изменить. А что это означает? Это означает, что мы до бесконечности должны посыпать эти исторические раны солью? Мы постоянно должны их бередить. А, может быть, следует с новым каким-то подходом подойти ко всему тому, что происходило и происходит в наших отношениях. Ведь два народа исторически живут всегда вместе, так Бог повелел, чтобы мы жили вместе. Мы как соседи и как люди, разделяющие христианские ценности, неужели мы не можем построить иной основы наших отношений. И вот возникла такая идея - сказать историкам: "Забирайте все исторические проблемы, а мы хотим начать новую страницу в наших отношениях". Но ведь должен быть некий акт примирения. И тогда в диалоге с Католической Церковью Польши, который длился три года, мы договорились о том, что ключевым словом в этом акте примирения должно быть слово "прости". Мы просим друг у друга прощения. Как христианские общины, как христианский народ, исполняя волю самого Спасителя. Мы хотим в наших двусторонних отношениях продемонстрировать нашу верность Христу, нашу верность евангелистским ценностям, ибо имя это принадлежности к евангельским ценностям мы испрашиваем друг у друга прощения. И что вы думаете, когда я приехал в Польшу, я был поражен тому, как польский народ откликнулся на это совместное послание двух церквей народам России и Польши - с энтузиазмом. Конечно, всегда есть какая-то оппозиция, но это была микроскопическая оппозиция. Само послание было подписано мною и митрополитом Иосифом Михаликом, который является председателем Епископской конференции католических епископов в Польше, в Королевском Дворце, в символическом месте. И я глубоко убежден в том, что сегодня созданы мировоззренческие и психологические предпосылки для того, чтобы окончательно перелистнуть тяжелую страницу, на которой написаны взаимные обвинения, что пришли к нам из прошлого, и начать новую страницу в отношениях двух христианских народов, перед которыми стоят одинаковые вызовы, связанные с разрушением Христианской культуры в Европе, с отказом от христианских ценностей нравственных, о чем в этом послании ясно сказано", - рассказывает Патриарх Кирилл.

"Ваше Святейшество, четвертого ноября исполнится ровно 400 лет со дня изгнания поляков из Москвы. В России это национальный праздник и он будет широко отмечаться. Можете себе представить текст поздравления из Варшавы?" – интересуется журналист.

"Могу, сейчас могу. Так как могу представить себе и текст из Москвы в Варшаву по поводу восстановления независимости и территориальной целостности Польши. Дело в том, что если сняты психологические проблемы, если люди входят в состояние примирения друг с другом, то все эти акции вполне возможны. Но я хотел бы вот обратить ваше внимание на какое обстоятельство: празднование победы русского оружия не означает торжества над врагом. Мы празднуем нашу победу, а не их поражение, не их военную неудачу. Ведь настоящий воин всегда испытывает уважение к достойному противнику. Вот также и празднование четырехсотлетия нашей победы и окончания смутного времени не означает непочтительного отношения к другой стороне и тем более, еще раз хочу сказать, это никак не связано с торжеством над их неудачами", - считает Патриарх Кирилл.

http://vesti7.ru/news?id=36844

Религия вражды
Файл-РФ,Александр Белов,16 января

Госдеп настаивает на свободе для антирелигиозных экстремистов, сект и исламистских радикалов в России.
Употребление идеологем в конкретных политических целях – особое искусство. США давно обзавелись системой взаимодополняющих институтов, которые придают «товарный вид» циничной механике real politic.
Правда, в последнее время как сами цели, так и выбор средств Вашингтоном всё чаще выходят за рамки хоть какого-нибудь приличия.

Поэтому и создавать иллюзию обоснованности агрессивной, порой откровенно аморальной политики становится всё труднее.

Так, никто в Вашингтоне не может толком объяснить, почему американский налогоплательщик должен поддерживать «Аль-Каиду», терроризирующую Сирию.
И лишь «забойная пропаганда», переходящая порой в медийную истерию по поводу несуществующих преступлений «режима Асада», способна на какое-то время усыпить бдительность общества.

Любопытно при этом, что в Афганистане  американские солдаты ведут самую настоящую войну с побратимами тех, кого готовы защищать при помощь «пэтриотов» в Сирии.
Да и появись морпехи из США в Мали – и там однозначно будут воевать против «исламофашизма».

Отсюда можно сделать лишь один вывод – Белый дом и госдеп всякий раз поступают как им выгодно, а жителей планеты считают достойными презрения идиотами, которых можно по поводу и без стравливать, втягивать в войны и революции.
И если в данный момент стали актуальными противоречия на религиозной почве – значит, войны и революции приобретут религиозный характер.

Именно в таком контексте стоит рассматривать ежегодный доклад комиссии госдепартамента по международной религиозной свободе, где, конечно же, острой критике подвергнута Россия.

В чём же мы провинились перед малоизвестными экспертами, уполномоченными госдепом и конгрессом США?
►Во-первых, их негодование вызывает подготовка законопроекта по ужесточению наказания за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь, который, якобы, приведёт к «дальнейшему ограничению религиозной свободы».
Как известно, Владимир Путин в своём послании парламенту призвал «не спешить» с его принятием и детально проработать все аспекты.
Но в целом понятно, что именно такой подход призван не ограничить, а как раз защитить религиозные свободы верующих и избавить их от нападок разного рода экстремистов. 

►Во-вторых, особую озабоченность составителей доклада вызывает судьба сект сайентологов и иеговистов, которые ну никак не могут получить в России регистрацию.
Не случайно, ведь секты, тем более такие глобалистские и тоталитарные – эффективный инструмент раскола и дефрагментации любого общества.
А с учётом того, что их штаб-квартиры находятся в США, данный инструмент и вовсе выглядит идеальным.

►Кроме того, – и этому, пожалуй, надо уделить особое внимание, – по мнению американских экспертов, у нас в стране преследованиям подвергаются приверженцы исламизма. Конкретно в докладе идёт речь о шести персонажах, салафитах и ваххабитах, которых будто бы необоснованно арестовывали и даже покушались на их жизнь.

Интересно, что упоминается и покушение исламистских экстремистов  на муфтия Татарстана и убийство его заместителя, случившееся в июле.
Но тревожит госдеповских экспертов вовсе не теракт против муфтия Ильдуса Файзова и не убийство террористами его заместителя Валиуллы Якупова.
Как известно, оба они – лидеры традиционного ислама, вставшие на защиту своего народа от исламистско-радикальной чумы.

Так вот, профессиональные защитники российских «религиозных свобод» больше всего обеспокоены тем, что при проведении розыскных мероприятий были задержаны «десятки мусульман, не связанных с этими покушениями».

Трогательным выглядит и сожаление экспертов госдепа о том, что мусульмане в тех регионах, где они составляют меньшинство, испытывают трудности со строительством мечетей.
Так, в Москве действуют всего четыре мечети, хотя «их недостаточно для двух миллионов мусульман», проживающих в российской столице.

Посыл доклада прозрачен. Древняя политика «разделяй и властвуй» в современном контексте всё больше приобретает черты религиозного «расщепления» государств, которые каким-либо образом «мешают» схемам глобальной олигархии.
Одновременно осуществляется постоянный «подзавод» взрывоопасных «религиозно»-экстремистских элементов в составе «непослушных» государств.
Им посылаются недвусмысленный сигнал: «Сражайтесь с неверными, мы вам поможем!»

Но игра, затеянная манипуляторами, слишком опасна. Пока не поздно, им не помешало бы вспомнить хорошую русскую пословицу про яму, которую не надо рыть другим.
Ведь «конфликт цивилизаций» обязательно пойдёт не по сценарию, каким бы тщательно продуманным он не был.     

http://file-rf.ru/context/2298

**************

  В контексте статьи,в разделе  Теремок,тема Православие на Руси

И ещё,в продолжение:

Новый Папа – последний штурм России
Dailymedia,Политическая аналитика,February 12, 2013

Добровольная отставка Папы Бенедикта XVI, в миру известного как Йозеф Алоиз Ратцингер была неожиданной, но очень легко обьяснимой. Причем то в чем нас пытаются убедить весьма далеко от действительности. Всем известно что предыдущий папа Иоанн Павел II (Кароль Юзеф Войтыла) был в гораздо более худшем физическом состоянии, но тем не менее оставался в сане до последней минуты.

В чем же истинная причина отставки Бенедикта XVI, всего лишь через 8 лет после восхождения на высочайший, как считает католический мир пост, который реально обладает властью.
Различие скажем с православной верой тут состоит в том, что православная религия отделена от государства, а папская уния есть верховная власть государства Ватикан.
Как водится у политических властей цели политические, заботы политические и причины для отставок тоже политические, и не всегда эти причины являются внутриволитическими. В этот раз причины папских неприятностей находятся вне Ватикана.

Ранее итальянские журналисты преуспели весьма в определении причин побудивших понтифика подать в отставку. Среди причин назывались финансовые махинации, воровство личных писем папы и секретных документов Ватикана его камердинером и дальнейшее опубликование их Джанлуиджи Нунци в печати. Повальная педофилия среди католических священников, все это разумеется расстроит кого угодно, но в связи с понтификатом папы Бенедикта возникает вопрос, он что только узнал об этом?
Все эти финансовые нарушения и педофилия, это что новость? Это было всегда, так что извините, но причины называемые итальянскими журналистами могут быть лишь сопутствующими проблемами, но никак не основной причиной.

Еще одна версия состоит в том, что папа Бенедикт плохо себя чувствует и в связи с проблемами здоровья он и уходит в отставку.
Извините, но эта версия не выдерживает критики. Действующий папа гораздо более здоров чем предыдущий, однако сил в себе не находит. Вот здесь и зарыта собака. Дело не в здоровье, а в силах. Пантифик заявил что «у него больше нет сил для продолжения служения», не здоровья, а именно сил.
Все прекрасно понимают, что от папы требуются не физические силы, а духовные. Вот именно этих сил у папы Бенедикта и нет.

Однако все прошлые невзгоды вроде как позади, какие же особые силы требуются сегодня от главы римско-католической церкви. На что не хватает сегодня сил и правда ли это?
Не обманывает ли пантифик сегодня так, как папская уния обманывала и третировала народы всегда? Все помнят что такое индульгенции, что такое святая инквизиция. Кстати в 1908 году «Святая инквизиция» была переименована в «Конгрегацию доктрины веры», а в 1981 году нынешний папа её и возглавил. Это не случайно, ведь Бенедикт XVI считается сильным теологом, а не политиком. С политикой у нынешнего папы большие проблемы. Возможно с этого и следовало начинать статью, но без того, что было сказано выше, возможно не будет понятно то что будет сказано сейчас.

Все время своего папства Бенедикт XVI испытывал сильнейшее давление во стороны США, как результат количество кардиналов из США, которые будут принимать участие в конклаве теперь будет 11 из 19 которые могли бы в этом участвовать, но по возрастному цензу 8 американских кардиналов пока в голосовании участвовать не будут, но в будущем они достигнут порогового возраста 80 лет и тогда вес США будет больше и почти сравнится с голосами итальянских кардиналов, число которых достигает 21. Очень скоро США будут в состоянии определять, кто будет на папском престоле. Зачем это может быть нужно Америке?

Политологи которые отслеживают политику США и методы достижения поставленных целей, говорят о том, что нащупав действенный метод, США начинают им усиленно пользоваться до тех пор пока противоположная сторона не найдет антидот против этого метода.
Это позволяет быстро добиваться серьезных результатов, не требуется времени на выработку новой индивидуальной стратегии. США уже давно использовали всевозможные «инструменты» против России. Было испробовано всё и всё приносило какие-то результаты, но раз от разу эффективность существующих техник и технологий становилась всё скромнее и тогда в США вспомнили как удалось когда-то развалить СЭВ.

Это сделал предшественник Бенедикта XVI, Иоанн Павел II. «Польский папа», когда было полным полно итальянцев это не эмоциональный выбор, это четко расчитанный удар. Изучив ситуацию и нащупав Польшу как самое слабое звено в цепи СЭВ, на Западе стали искать способ разорвать эту цепь. Начиная с 1974 года, были рассмотрены десятки различных вариантов, в том числе доставка оружия в Польшу, но в ЦРУ понимали, что вооружить поляков можно, но как заставить их стрелять в свою власть? И тогда был задуман проект получивший медийное название «Солидарность», это и дало имя профсоюзу созданному Лехом Валенсой в 1980 году.
Финансирование деятельности Валенсы производилось по секретныи программам ЦРУ в течение 9 лет. Все эти годы скрытое финасирование закачивалось различными способами, в том числе и через папскую унию, которую в 1978 году возглавил Иоанн павел II.

То есть последовательность событий такая:
В 1974 году придумывается проект «Солидарность». В 1978 году при содействии США на престол приходит Иоанн Павел II, вдохновленные поляки разворачивают уши с сторону Ватикана (бандерлоги хорошо ли вы меня слышите!)и получают финансирование ввиде религиозной литературы и валюты для подрывной деятельности.
Помимо денег в страну завозят оптические прицелы, газовые пистолеты, баллончики со слезоточивым газом, электрошокеры, подслушивающие устройства, 10 тыс. печатных матриц, несколько сотен экземпляров подрывной литературы и фальшивые документы для сотрудников «Солидарности». Как видим Ватикан принимает самое непосредственное участие в польских событиях.

В 1980 году возникает «Солидарность» и получает серьезное финансирование, пока еще скрытое. С 1982 года нелегально издаются “Biuletyn Dolnośląski” (во Вроцлаве), “Solidarność Walcząca” и “Czas” (в Познани) and “Galicja” (в Жешуве), “Europa” (в Варшаве), “Gryf” (в Щецине). С 1989 года Солидарность получает уже открытое финансирование со стороны США 1 миллион долларов, но это всего лишь прикрытие. Скрытое финансирование возрастает. Все это время Кароль Юзеф Войтыла держит паству «разогретой», говорит о Боге и о свободе. Вот эта модель и сработала в случае с Польшей.

События в мире складываются уже давно не в пользу США.
Были использованы все возможные методы в том числе и «польский метод», читатель легко может узнать его в подрывной деятельности «рыжих немцев» и тому подобной скверны. Однако «польского» успеха в России добиться не удалось и отчасти потому, что в современной России нет никаких проблем с вероисповеданием.
Мало того, первые лица государства сами активные прихожане, да и партиарх Кирилл очень сильный проповедник.
Вера в российскую власть сегодня идет бок о бок с православной верой и синергетическая сила власти и православной веры крепнет день ото дня. Вот при таком раскладе и будет происходить голосование в конклаве.

Совершенно понятно, что российская власть и православие на восходящем тренде, с другой стороны католицизм и США в явном упадке.
Задача которую ставят для себя США выглядит так. Нужно консолидировать мировую экономику, возможно для этих целей подойдет католицизм.
Раздел должен пройти именно по религиозному разлому, таким образом можно будет «приворотить» развивающиеся экономики, возможно для этого будет использована старая схема.

За что же станут бороться США за Россию или за развивающиеся экономики Южной Америки?
Это мы точно узнаем после назначения следующего папы. Это сценарий «разлома». Есть и другой сценарий – «консолидация». В этом случае следующим папой будет либо Кардинал Франсис Аринз (Нигерия) или сравнительно молодой Кардинал Питер Кодво Аппиах Тарксон (Гана).
Оба эти кардинала чернокожие и в этом случае возможно будет разыграна расовая карта, когда Европа и Россия будут по одну сторону от нового папы, он не будет разделять европейцев и русских.

Если будет избран «Европейский папа», то это будет означать, что ЕС и США хотят дать бой России на Украине и если это им удастся, то это будет первый шаг в последнем штурме России.

Больше возможностей у Запада не осталось.

http://digitalmetro.us/2013/02/12/novyj … rm-rossii/

Христианские мученики и жрецы Содома
Николай МАЛИШЕВСКИЙ, 20.08.2013

Сегодня христианство является самой преследуемой религией на планете.
Ежегодно мученическую смерть принимают более 100.000 христиан – по 1 верующему каждые 5 минут.
Одновременно с наступлением содомитов и развитием системы тотального контроля над обществом разворачивается хорошо продуманная кампания по вытеснению из общественной жизни тех, кто следует за Христом не словом только, но и своей жизнью.

Их убивают, преследуют, загоняют в подполье. Одновременно «общественному мнению» подсовывают "политкорректных христиан", вроде тех священников, что благословляют дегенератов и венчают педерастов, демонстрируя готовность выполнить всё, что потребуют «хозяева дискурса» – жречество нового глобального Вавилона-Содома…

Обычно выделяют шесть стран, где христианство подвергается наибольшим гонениям. Это Саудовская Аравия, Иран, Афганистан, Сомали, Мальдивы и Йемен (в Йемене несколько месяцев назад публично распяли одного из новообращенных христиан).
Однако это далеко не полный список. В данном перечне есть Мальдивы, где с 2008 года конституция запрещает немусульманам иметь гражданство страны, где законодательно запрещаются публичное использование крестов и икон, религиозные проповеди.
Однако в перечне нет, например, Ливии. Нет Египта, где исламисты жгут православные коптские храмы и откуда христиане-копты бегут от гонений, в том числе в Россию.
Нет Ирака, откуда христиане бегут уже много лет, поскольку исламисты объявили их там «законными жертвами». Нет Танзании, где резко возросшее напряжение между мусульманами и христианами привело в мае 2013 года к взрыву во время воскресной службы христианской церкви в городе Аруша, повлекшему десятки жертв.

Нет Узбекистана, где христианам весной 2013 года запретили хранить дома Библию. Нет Индонезии, где с января 1999-го по январь 2001 г. были убиты более 5.000 христиан, а свыше 250.000 покинули свои дома, спасаясь от тех, кто поставил им условием "принятие ислама или смерть".
Нет Нигерии – страны, в которой только с начала 2013 года убито более 800 христиан и которая еще в 1966 году стала жертвой страшной резни, унесшей от 50 до 100 тысяч жизней последователей Христа (что привело к самой кровопролитной гражданской войне второй половины ХХ века, унесшей жизни до 3 миллионов человек, в основном христиан).

Лагерь беженцев в Танзании. Руандийские христиане тутси, уцелевшие после геноцида 1994 года,
когда толпы хуту, подстрекаемые правительством и западными советниками, истребили мачете и мотыгами 800.000. христиан

Особо примечательно отсутствие в перечне Сирии, где до начала поддержанного Западом мятежа только православных было свыше 650 тысяч, а в целом христиане составляли около 12-15% населения. Сейчас в ряде районов страны свирепствуют банды мятежников.
Наблюдатели фиксируют «огромное количество инцидентов, когда христиан в Сирии убивают, изгоняют, требуют выкуп, уничтожают их жилища».
А ведь Сирия всегда была «примером достаточно гармоничного мирного сосуществования целого ряда и этнических, и религиозных общин».

«Христиан – на крест» призывают лозунги-граффити в сирийских населенных пунктах, захваченных поддерживаемыми Западом головорезами.
Например, на стенах города Хомс, захваченного весной 2012 года, откуда боевики оппозиционных Асаду формирований типа Independent Omar al-Farouq Brigade или базирующейся в Лондоне Syrian Observatory for Human Rights в считанные дни изгнали почти 50-тысячную христианскую общину, зверски убив при этом свыше 200 человек.
За два года в Сирии уничтожены и взорваны десятки церквей. Как католических, вроде храма в Дейр-эз-Зор, так и православных, вроде древнейшего монастыря во имя почитаемого и христианами, и мусульманами Ильи-пророка в Эль-Кусейре.

...............

Продолжение под катом:

************

В контексте статьи,в разделе  Политика - грязное дело?  темы:
ЕГИПЕТ
ЛИВИЯ,  Мир должен знать правду!
Сирия 2 Аналитика,Новости

А в разделе  ЭпохА - лента новостей  тема  Арабский мир погружается в хаос