Квоты от Юнкера,
или Реквием по Балтии
При вступлении этих стран в 2004 году в Евросоюз их граждане в большинстве своём полагали, что их принимают в «клуб избранных». Конечно, им приходилось слышать, что в Париже и Гамбурге, Лондоне и Марселе, Брюсселе и Мюнхене уже целые городские кварталы заселены выходцами из африканских и азиатских стран. Думалось, однако, что к ним, в Таллинн и Ригу, Вильнюс и Каунас, «чёрным» и «цветным» не добраться.
Европейский союз существовал в воображении граждан прибалтийских стран для того, чтобы выделять для них миллионы евро из союзных фондов.
Однако всё пошло не так. Жёсткие стандарты ЕС стали механизмом, пустившим под нож целые отрасли экономики. Было ликвидировано или перепрофилировано большинство производств, которые в ЕС сочли неконкурентоспособными.
Например, в Латвии разрушили рыболовство и рыбопереработку, текстильную, обувную, электронную промышленность, полностью уничтожили сахарную отрасль.
Сейчас экономические беды стран Прибалтики довершает политика санкций и ответные меры России. Так, экспорт литовских товаров в РФ в январе - июле 2015 года по сравнению с тем же периодом 2014 года упал на 54,7%, сообщает Baltic News Service.
На 94,2% снизился экспорт литовских молока и молочных продуктов, а мясо и мясные продукты в Россию в этом году не экспортировались вообще. Минфин Литвы заявил, что найти альтернативу российскому рынку не удалось. Добавим: и не удастся.
Сокращение рабочих мест вызвало массовую эмиграцию, особенно среди молодежи. Латвия и Литва потеряли примерно пятую часть населения. Население Эстонии сократилось на 5,5 %.
........................
Широко обошло СМИ прибалтийских «младоевропейских» демократий высказывание капитана эстонской армии Ханнеса Вырно, который назвал темнокожих беженцев «черномазыми» и «дикарями». «А всем вам, кто не имеет собственного мнения, - заявил эстонский офицер, - в Эритрее, откуда в Эстонию приедут беженцы, имеются варианты выбора 50:50 — коммунистический леворадикальный красный китаец и радикальный мусульманин-джихадист.
Оба нуждаются в прибежище. Какого дикаря предпочитаешь?»
По Прибалтике прокатились протесты националистов.
Прибывших в центр для беженцев в эстонскую деревушку Вао встречали одновременно митинг протеста местных жителей, автопробег сотни байкеров и гордые эстонцы в футболках с изображением норвежского серийного убийцы Андерса Брейвика.
Сам центр приёма беженцев жители деревушки подожгли.
«Дебаты закончились, и начался Дикий Запад - так прокомментировал обстановку, сложившуюся в Эстонии в результате установления этой стране квоты на приём беженцев главный редактор эстонских изданий Delfi и Eesti Päevaleht Урмо Соонвальд.
- Непонимание и отсутствие эмпатии по отношению к беженцам — проблема, способная попросту взорвать эстонское общество».
Вряд ли господин Соонвальд сильно преувеличивает. Квоты от Юнкера – это лишь начало подъёма по лестнице, ведущей вниз.
За участие в военных авантюрах США,
за «атлантическую солидарность», за разорение Ближнего Востока
эстонским, латышским, литовским «младоевропейцам» придётся отвечать тоже.
Они считали, что Россия - это Азия в Европе. Теперь Азию в придачу с Африкой они увидят у себя дома.
Подробней: Владимир НЕСТЕРОВ, 12.09.2015
http://www.fondsk.ru/news/2015/09/12/kv … 35344.html
***
/// От стран Балтии и ЕС, плавно переходим к США:
Percent-Зарисовка. Сланцы-Невидимки
Потребление и импорт (с указанием доли в потреблении), США
Тезисно:
- нефтепотребление в США находится на уровне аж второй половины 90-х (!) годов. 21 век в нефтепотреблении Америки продолжился после 2007 года «потерянным десятилетием»;
- общее производство нефти в США в баррелях с 2001 года выросло аж на 4 млн. бар/д – плюс 51,8 %. С 7,7 млн. до 11,6.
Ок, если 4 мио плюсом – это горесланцевая дОбыча, то ЧТО, собственно, случилось с традиционной добычей – она давно умерла для развития?J
.......................
....А теперь «следите за руками»:
Производство в США в 2001-м составляло 7,669 млн. бар/д, в 2014-м – 11,644.
Итого: +3,975 млн. бар/д.
Потребление в США в 2001-м составляло 19,649 млн. бар/д, в 2014-м 19,035.
Итого: -0,614 млн. бар/д.
А импорт нефти в США в 2001-м составлял 11,618 млн. бар/д, в 2014-м 9,221.
Итого: -2,397 млн. бар/д.
То есть, рост производства на 4 мио в факте подтверждён только 2-мя мио снижения импорта минус снижение потребления.
Соответственно, про «потерянные миллионы» все слушают обычную для амеробредятины нелепицу про внезапно «потяжелевшую нефть», "ой-вдруг выросшие запасы", волшебный «нефтяной конденсат» и прочие полумистические «нефтеликвидные продукты».
NB К слову, по частному вкусу зело импонируют побасёнки о схематозе «реэкспорт канадской нефти»J
В факте же, можно спокойно констатировать, что порядка 10 % в отрапортованных американцами производственных «достижениях» - суть воздух, не подтверждаемый ни потреблением, ни импортом.
Плюс в современных условиях выходит, что новости о падении добычи в США на 500 тыс. бар/д соответствуют падению на 25% этого самого перезапиаренного «приварка» в 2 млн. бар/д или фактическую смерть как минимум четверти (!) горесланцевых помоек, созданных для распила лавэ по оффшорам.
Даже если смотреть относительно цифр 2004 года (когда горесланцевые помойки только-только создавались, как правило переименовываясь в громкие "орлы", "самсоны" и прочия "извечные энергии"), опять сугубо получается, что при падении потребления на 1,697 млн. бар/д, импорт снизился на 3,677 млн. бар/д, то бишь итого десятилетних "успехов" ВСЕЙ нефтяной отрасли США - снова те самые 2 млн. бар/д замещённого импорта. Ещё раз подчёркиваю - ВСЕЙ нефтяной отрасли c 2004г
.....................
http://siluetov.livejournal.com/64285.html
Наводка: varang Ссылка - (Это ссылка на ветку: Великая депрессия, на форуме Запасной Аэродром)
