Президент РФ Владимир Путин и директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард в телефонном разговоре обсудили взаимодействие России и фонда в контексте референдума, прошедшего в Греции, договорились продолжить поиск оптимального решения по греческому госдолгу, сообщил в понедельник пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.
"Инициатором этого разговора выступила российская сторона, президент Путин.
Там обсуждались вопросы взаимодействия России с Международным валютным фондом в контексте референдума, который накануне прошел в Греции.
Будет продолжен поиск оптимального решения проблемы греческого долга с учетом интересов всех сторон", — сообщил Песков журналистам.

В воскресенье более 61% избирателей проголосовали на референдуме в Греции против предложений европейских кредиторов по сокращению расходов в обмен на кредиты, около 39% избирателей высказались за эти предложения.
Греция не смогла на прошлой неделе выплатить МВФ задолженность на 1,5 миллиарда евро, в результате чего потеряла формальное право на дальнейшее финансирование фонда.
МОСКВА, 6 июл  http://ria.ru/world/20150706/1117275073 … z3f9DLiu1u

Некоторые графики,правда несколько ранее опубликованные:

В 2015 г. Греция должна выплатить МВФ 6,5 млрд евро.
Общий долг перед странами ЕС (193,8 млрд евро) Греция должна погасить до 2041 г.,
а МВФ (32,2 млрд евро) — до 2024 г. (см. график).

22.03.2015  Ссылка

График погашений Греции долга по годам http://finance.rambler.ru/news/economics/144120749.html

Как видно,со следующего года нагрузка планировалась  поменьше и греки, видимо добиваются переноса именно платежей текущего года,при этом хотят ещё помощи и новых кредитов.

но это тупик и кабала, но есть и другие варианты, дефолт или вот:

Ошибка и точность предсказаний Авантюриста
Chipstone  http://glav.su/forum/12-blog/2562/threa … age3193980
В далеком уже 2007-м году аналитик из Томска Михаил Муравьев ака Avanturist  выдал на публику великолепный в своей безжалостной логике анализ происходящих в мировой финансовой системе процессов.
В то время он оказался чуть ли не единственным, давшим детальную раскладку истинных процессов, кроящихся за внешними движениями рынков.
В то же время спрогнозированным им год начала глобального коллапса   (2010-й) остался далеко позади, а коллапса так и не наступило.

Это дало его критикам и всем прочим верующим во всемогущество «зеленого доллара» право считать его анализ пустой страшилкой. А между тем Авантюрист если и ошибся то только в одном. Дело даже не в смещении сроков кризиса.

Я на днях вкратце просмотрел его выступления и прочитал материалы, чтобы понять, что именно ему не удалось оценить, что позволило Системе прожить еще пять-шесть лет.

И я нашел этот элемент, который Авантюрист не учел в собственных раскладах.
Скорее всего потому, что до столь глубокого уровня цинизма просто-напросто не смог опуститься в своих предположениях.

Момент, который упустил Авантюрист, если сбросить с процесса все красивые обертки называется просто – Западный мир в лице государств попросту взял на себя все долги, образованные за долгие годы мировой финансовой и банковской системой. А по этим долгам обязал расплачиваться многие будущие поколения собственных граждан.

Расклад в изложении Авантюриста к 2009-2010 году показывал, что балансы практически всех крупных западных банков были переполнены кратно переоцененными «бумажными активами» при жесточайшем дефиците свободных наличных денег. Разразившийся кризис «деривативов» угрожал полным коллапсом Системы, многими триллионами убытков, невозможных к покрытию никакими рыночными способами. И это в полной мере соответствовало действительности.

В итоге были придуманы различные программы типа КУЕ, с помощью которых финансовая система была накачана совершенно новыми эмитированными деньгами, призванными скрыть истинное положение дел.

В частности в США даже Сенат и Конгресс так и не смогли докопаться, откуда взялись на балансе ФРС новообразованные 23 триллиона долларов, и куда они собственно делись. А внешне эти операции прикрывались теми самыми КУЕ программами.

Если же отойти от названий и сложных понятий и схем произошло примерно следующее. Совершенно невозратные и не имеющие фактической стоимости бумаги банков были выкуплены государствами Европы и Америки по их, внимание!!!, балансовой стоимости. То есть все эти тонны никчемных долгов были переведены с балансов банков на балансы государств. Самыми надежными и «обеспеченными» среди этих долгов являлись государственные и муниципальные облигации самих западных стран.
Этот процесс прекрасно иллюстрирует динамика структуры того же греческого долга.

На графике прекрасно видно, как с 2009-го года облигации Греции в руках частных инвесторов последовательно заменялись на внерыночные кредиты Европейского центрального банка. Оставшиеся в облигациях незначительные 50 миллиардов лишь затуманивают картинку для стороннего наблюдателя и служат своеобразным индикатором состояния долгового рынка.

................
Часть статьи под катом:

Так что все, предсказанное Авантюристом, пусть и с задержкой в несколько лет, нашедшей свое объяснение, но начинает реализовываться в полной мере. При этом задержка стоила обычным гражданам Европы и США полной потери собственных накоплений. То, что не удалось отжать рыночными методами, было сделано через государственные механизмы.

И не стоит думать, что Россия окажется полностью в стороне от происходящего. Да, в нашей стране частично смогли воспользоваться отсрочкой и кое-что «в консерватории подправить». Но шарахнет по всем в мире. А потому самое лучшее для простого человека, это попытаться максимально дистанцироваться от Системы любыми способами.
Chipstone,  08 июня 2015, 15:54  http://glav.su/forum/12-blog/2562/threa … age3193980

Греция – буревестник мировой финансовой катастрофы
Тема греческого долгового кризиса является главной на сегодняшний день для мировых СМИ. К сожалению, 99 % всех публикаций по греческой тематике обсуждают последствия сегодняшних событий для самой Греции и стран еврозоны. Но эта тема заслуживает того, чтобы ее рассматривали в глобальном контексте.

Во-первых, потому, что при любом варианте договоренностей, которые могут быть достигнуты между Афинами и Брюсселем, никто не знает, какими могут быть экономические и финансовые последствия этих договоренностей как для Греции, так и для всего Европейского союза. А если эти договоренности все-таки спровоцируют масштабный кризис в Европе, то почти наверняка он выйдет за пределы Европы и станет мировым.

Во-вторых, потому, что на примере переговоров между Афинами и Брюсселем хорошо видно, что государственные чиновники не обсуждают такие варианты, которые позволили бы радикально решить проблемы долга. К переговорам причастен и Международный валютный фонд, но и эта международная финансовая организация не предлагает никаких кардинальных идей. Закрадывается подозрение, что ни на национальном уровне, ни на уровне международных организаций никто не обсуждает пути выхода из долгового кризиса. А ведь в мире есть страны, где уровень задолженности существенно выше, чем в Греции. Например, в Японии государственный долг превысил 200% ВВП.
................
История с Грецией должна была бы послужить «звонком» всему международному сообществу. Эта страна стала настоящим «наглядным пособием», показывающим, что такие традиционные инструменты решения долговых проблем, как частичная реструктуризация, предоставление новых кредитов и даже суверенный дефолт в отдельно взятой стране не могут защитить человечество от глобального долгового кризиса. В действие вступают законы финансовой математики, процесс напоминает размножение раковых клеток, порождающих метастазы. Что-то наподобие цепной реакции, остановить которую крайне сложно.
...............
Если Бог кого-то хочет наказать, Он лишает его разума. В данном случае этим «кем-то» оказывается Брюссель. Долговая мировая пирамида все равно рано или поздно достигнет своего предела. В ней найдется «слабое звено», которое не удастся купировать. Начнется цепная реакция, только в обратном направлении. Трудно представить, как конкретно это будет происходить. Один сценарий: это произойдет стихийно и неожиданно для всех, в том числе для «хозяев денег». Другой сценарий: «хозяева денег» хорошо подготовятся к обвалу и в нужный момент сами спровоцируют обвал.
...................

Итак, сегодня не просматривается никаких попыток предотвратить мировой долговой и финансовый кризис на глобальном уровне.
Никаких идей не предлагается ни МВФ, ни Банком международных расчетов, ни Организаций Объединенных Наций.
В этой ситуации необходимо попытаться начать серьезные переговоры по принятию превентивных мер на региональных уровнях. Одной из таких региональных площадок должны стать группы БРИКС и ШОС. Они должны успеть создать механизмы взаимных платежей и расчетов без использования доллара США до момента реализации плана Zero.

В дополнение к мерам регионального уровня отдельные страны должны подготовить свои национальные планы (программы) защиты на случай возникновения второй волны финансового кризиса.
События вокруг Греции лишний раз напоминают нам об актуальности таких мер.
Валентин КАТАСОНОВ, 18.07.2015
Полностью статья:  http://www.fondsk.ru/news/2015/07/18/gr … 34399.html

В зеркале антирейтинга
Публикация доклада аналитической группы Всемирного экономического форума (ВЭФ) http://www3.weforum.org/docs/WEF_Global … 014-15.pdf
посвященного оценке (не)эффективности деятельности национальных правительств за 2014-й и первую половину 2015 года вызвала немалый резонанс.
Рейтинг строится на основе таких показателей, как степень неэкономичности государственных расходов, уровень бюрократизации управления и прозрачность процесса принятия решений.
Сербия, например, вошла в десятку государств с наименее эффективными правительствами, правда, заняв в ней «почетное» десятое место.
Возглавила антирейтинг Венесуэла, а всего в списке присутствуют 144 государства.

Сербское общественное мнение уже успело расколоться, отстаивая два полярных подхода к рейтингу Всемирного экономического форума – от безапелляционного заключения «Позор для Вучича!» до обвинений авторов доклада в выполнении политического заказа.

О чем действительно свидетельствует рейтинг?
Прежде всего, он вскрывает неэффективность самих международных институтов, как политических, так и финансовых.
Второе место в рейтинге заняла Италия – страна, которая является в рамках Европейского союза одним из фигурантов различных антикризисных программ. Нынешний итальянский премьер Маттео Ренци известен как человек, который привычно следует указаниям Еврокомиссии.
Поэтому квалификация его правительственного кабинета как второго в мире по неэффективности означает позор не столько для самого Ренци, сколько для его спонсоров и доноров в ЕС.

Еще один показательный фигурант списка – Хорватия.
Её шестое место демонстрирует, что прием Хорватии в 2013 году в Евросоюз не избавил систему управления этой страной от «родимых пятен», которые в свое время привели в тюрьму одного из апологетов «европейского выбора» в хорватской политике Иво Санадера.
............................
Ну а что же Сербия? Непрозрачности в деятельности кабинета Александара Вучича действительно хватает. Достаточно вспомнить шараханья в вопросах энергетической политики, кризис в сельском хозяйстве и падение экспорта агропродукции, чехарду в планах приватизации и в жилищно-коммунальной сфере.

Публикация антирейтинга ВЭФ полезна в том плане, что она может поумерить пыл иных евроинтеграторов.
Всемирный экономический форум – это организация, которая объединяет на своих ежегодных встречах в Давосе не только ведущих политических лидеров, но и крупнейших международных инвесторов.
И включение той же Сербии в первую «антидесятку» свидетельствует об отношении этих инвесторов к Белграду лучше, чем все сладкоречивые выступления заезжих еврокомиссаров.

Сербов, как и украинцев, ждут в Евросоюзе ничуть не больше, чем ждут там жителей Анголы, Чада или Мавритании.
А это значит, чем раньше расстаться с иллюзиями об «интеграции с Европой» и вплотную заняться внутренними делами, в том числе наведением порядка в правительственной сфере, тем лучше.
Петр ИСКЕНДЕРОВ | 31.07.2015  http://www.fondsk.ru/news/2015/07/31/v- … 34582.html