Украина: что после краха евро-утопии?
Виктор ПИРОЖЕНКО (Украина) 20.03.2012

За несколько дней до открытия в Москве заседания Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) в украинском еженедельнике «Зеркало недели» появилась во многих отношениях показательная статья главы МИД Украины К.Грищенко, основной тезис которой сводится к мысли о необходимости поиска Украиной в мире запасных точек опоры в условиях, когда её членство в ЕС в обозримом будущем невозможно (Киев это признаёт), а интеграционные проекты с Россией, по мнению министра, неприемлемы.

С точки зрения К.Грищенко, Украине следует быть готовой к «вызовам» со стороны России и использовать сотрудничество с поднимающимися экономиками, чтобы при опоре на них вернуться в последующем к вопросу о членстве в ЕС. «Активизация новых стратегических направлений национальной внешней политики, - пишет К.Грищенко, - даст нам пространство для дипломатического маневра, инвестиции и партнерство. …. Она даст нам силу, чтобы держать свою линию в отношениях с РФ и не быть в роли просителя с ЕС».

Сама статья, видимо, появилась с целью как-то объяснить полный внешнеполитический провал, которым закончилось двадцатилетие украинской евро-утопии.
Особым шоком, судя по статье, стал крах надежд на банальное иждивенчество за счёт финансирования Евросоюзом украинской евроинтеграции: «ЕС был ответом на все вопросы, пока финансировал, опекал и направлял трансформацию в странах-кандидатах. Сегодня у него субъективно нет желания (а также объективно нет ресурсов) видеть Украину в качестве страны-кандидата. … Сейчас нам нужно принять это как данность, которая будет непосредственно влиять на европейскую политику Украины в ближайшее десятилетие», - пишет К.Грищенко.

Выстраивать прочные и выгодные отношения с другими государствами можно лишь тогда, когда чётко сознаёшь собственные национально-государственные интересы, которые в свою очередь напрямую зависят от осознания народом и политическими верхами своей культурно-исторической идентичности. А с этим, как показывает статья К.Грищенко, у украинского государства большие проблемы. Для официального Киева до сих пор остаётся неразрешимой задачей определение партнёра, наиболее близкого Украине по менталитету народа и историко-культурным ценностям.

С одной стороны, в статье признаётся особое значение России для Украины. К.Грищенко даже называет Россию продолжением «украинского мира». Звучит забавно, хотя в некотором смысле это признание (пусть в извращённой форме) того, что русская культура является неустранимой составляющей украинской (малороссийской) идентичности. С другой стороны, в статье министра доказываются «европейская суть Украины» и необходимость ориентироваться на «европейские ценности». Примирить эти два утверждения глава МИД не в состоянии, тем не менее он упорно настаивает на европейском выборе Украины - даже после своих же вполне точных замечаний о сомнительности перспектив Евро-атлантической цивилизации в обозримом будущем.

Очевидно, что Малороссия-Украина и Россия являются частями одной цивилизации – Русского мира. Именно этот, ясно ощущаемый в повседневной жизни факт, является определяющим для выбора направления интеграции, а отнюдь не расплывчатый и во многом условный факт украинской «европейскости». Однако понимание этого простого и очевидного факта в статье К.Грищенко безнадёжно запутано.

Министр фактически игнорирует два решающих обстоятельства для выбора Украиной направления интеграции: критерий культурно-исторической близости и критерий сопоставимости уровней экономического развития. Ни одному из этих критериев Евросоюз как предполагаемый партнёр Украины по интеграции не отвечает. И напротив: Россия и Украина являются в этом отношении идеальными, дополняющими друг друга партнёрами.

Показателен здесь пример самого Евросоюза. Там, где близость по двум указанным критериям имела место, страны – члены ЕС от интеграции выиграли. Там, где было иначе, – проиграли. Экономическое развитие таких стран, как Португалия, Испания и особенно Греция, серьёзно замедлилось, отставание от экономических лидеров ЕС усилилось. Хочется верить, что глава украинского МИД, затягивая Украину в ЕС, не хочет для своей страны участи Греции. А на подходе за Грецией уже и Венгрия.

В чём несостоятельность позиции Украины в отношениях с Россией, ЕС и остальными «центрами силы», как заявляет эту позицию К.Грищенко?

Что следует для внешней политики Украины на российском направлении за признанием факта родственности и близости народов двух стран? Судя по статье украинского министра иностранных дел, - в основном риски и вызовы. Россия, пишет он, «… близка к нам исторически и культурно. Торговля с ней бурно растет. У нее есть свободный капитал. У нее есть интерес. Проблема в том, что часто этот интерес не столько экономический, сколько эмоциональный». Таким же эмоциональным является интерес Украины к ЕС, да ещё при отсутствии общего менталитета и общих исторических традиций. Однако в этом случае «эмоциональный интерес», по мнению К.Грищенко, не должен стать для Европы препятствием к включению Украины в свой состав, в орбиту своего влияния. То есть эмоциональная составляющая в отношениях Украины с РФ министра отпугивает, а в отношениях с ЕС – почему-то нет.

То, что в отношениях с Россией осуждается и оценивается как препятствие для сближения, в отношениях с Евросоюзом подаётся, как должное.

В статье К.Грищенко предлагается принять на веру, как данность, факт дружественности украинского государства России. Однако если в отношении населения двух стран это не вызывает сомнений, то в отношении государства Украина, которое в межгосударственных отношениях представлено определённой чиновничье-политической прослойкой, данный тезис сомнителен и требует доказательств. Конечно, украинское государство при президенте В.Януковиче и Партии регионов у власти России не враг. Однако рассуждения самого К.Грищенко, несмотря на дежурные «дружественные» реверансы в сторону России, показывают, что украинские политические верхи тяготятся этой «дружественностью».

Очевидно, что признание особой культурно-исторической близости двух народов налагает на наши страны большую взаимную ответственность не только в политике, гуманитарном сотрудничестве, но и в экономике. Однако часть украинских политических верхов этой ответственности не чувствует, они хотели бы уйти от неё и, кстати, от мнения собственного народа, который в большинстве своём выбирает сближение с Россией, а не с Евросоюзом. Поэтому для К.Грищенко «Россия, партнерство с которой могло бы быть ответом на базовые вопросы внешнеполитической стратегии Украины, на самом деле является только частью ответа».

Очень противоречиво обосновывается в статье необходимость дальнейшей ориентации Украины на ЕС: «Европа, даже при всех своих нынешних проблемах, — это образ успеха для большинства украинцев. Это знак надежды, который украинский политикум прививал украинскому избирателю в течение двух десятилетий». То есть мифы и предрассудки в отношении выгод сближения Украины с ЕС, жертвами которых стала сама украинская элита, должны по логике министра культивироваться среди населения и далее, вопреки расчётам, цифрам и фактам.

«…Поскольку модернизация Украины по европейским критериям зависит от нас самих, а евроинтеграция — и от нас самих, и от других, то и ударение нужно делать, в первую очередь, на модернизации и только во вторую — на евроинтеграции». Однако если это так, если членство в ЕС необходимо не само по себе, а для модернизации, а она, как открыл К.Грищенко, обеспечивается работой внутри страны без всякого членства, то зачем, спрашивается, выдвигать членство в ЕС как конечную цель внешней политики Украины на европейском направлении?

Модернизации Украины «по европейским критериям» не препятствует, а, напротив, способствует евразийская интеграция. За счёт восстановления отраслевой кооперации и участия в равноправном разделении труда Украина способна совершить мощный экономический рывок и стать равноправным партнёром Евросоюза. Иного пути для Украины выйти из «роли просителя» – нет. Сближение с экономически намного более сильным партнёром по объективным экономическим законам неизбежно обернётся для Украины надрывом, экономическим крахом. И этот крах можно уверенно прогнозировать уже сейчас, как некоторые наблюдатели прогнозировали крах евроинтеграции ещё при зарождении этой украинской утопии в 90-х гг.

Совершенно очевидно, что ЕС не собирается пускать Украину на свои наиболее доходные рынки, тем более на рынки высокотехнологической продукции и заставлять тесниться своих членов, каждый из которых уже застолбил свою нишу в евросоюзовском разделении труда. Украине будет предложено войти в уже сложившееся разделение труда и занять на рынках ЕС место по остаточному принципу, среди наименее развитых членов Евросоюза (Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария), уступающих Украине по уровню индустриального и технологического развития.

Стремление Украины расширить внешнеполитические возможности экономического сотрудничества в мире можно только приветствовать. Однако когда эти возможности определяются так, чтобы обойти очевидное с точки зрения культурно-исторической общности и экономических выгод сближение с Россией, то это толкает украинскую сторону на всякого рода авантюры. Вместо ясного, чёткого и очевидного указания на безальтернативность сближения с Таможенным союзом и вхождения в евразийский проект – изощрённое выдумывание фантастических критериев выбора Украиной экономических партнёров и поиск их «за тридевять земель» там, где выгоды не очевидны, а риски и издержки бьют в глаза. Последнее изобретение К.Грищенко здесь – это тезис о новой роли Турции для Украины, которая в статье министра объявляется едва ли не региональной сверхдержавой, партнёром в деле содействия украинской интеграции в мировую экономику, что, конечно, надо воспринимать с юмором.

Проблемой является и отсутствие необходимых ресурсов для конкуренции на мировых рынках. Ведь расширение сотрудничества Украины с крупными державами - это одновременно и рост рисков, вызовов, а порой и прямых угроз. Пребывая в своём нынешнем состоянии, Украина в этих мечтательно расширяемых связях, скорее всего, так и останется объектом, а не субъектом международной политики. Пытаться искать некие точки опоры в Китае, Бразилии, Вьетнаме, в Персидском заливе, не имея за собой ни эффективной экономики, ни надёжных союзников, ни сильной армии, ни опытных дипломатов, ни влияния в мире  по меньшей мере легкомысленно.

Без урегулирования принципиальных проблем взаимоотношений с РФ и без опоры на неё никакое стратегическое равновесие Украины в мире невозможно по определению. Невозможно хотя бы потому, что Россия, которая по признанию самого К.Грищенко, является глобальным игроком, имеет разнообразные и выраженные интересы как раз в тех точках мира, где собирается появиться, уходя от России, Украина.

Для взаимодействия с новыми мировыми «центрами силы» Украина должна быть подготовлена. Обеспечить такую подготовленность можно лишь одним путём – восстановлением опрометчиво разорванных технологических цепочек, межотраслевой кооперации, последовательным углублением разделения труда в рамках Таможенного союза. Поэтому расширение точек опоры Украины в мире, в принципе, не может подменить собой вопрос о выделении российского и евразийского направления как приоритетного не только в деле экономической интеграции, но и в вопросах политического и военного союзничества. Для восстановления при участии Украины единого евразийского центра силы это необходимо. Лишь в этом случае Украине, обладавшей в СССР ракетно-космическими технологиями, собственной элементной базой и многим другим, не придётся выступать перед Европой в роли просителя и смотреть с надеждой на отсталую, в общем-то, Турцию.

Перефразируя К.Грищенко, следовало бы сказать: «Чем больше точек опоры будет иметь украинская внешняя политика в евразийском интеграционном объединении, тем более стабильной, уверенной она будет».

http://www.fondsk.ru/news/2012/03/20/uk … topii.html

Европа, закрой пасть по поводу Тимошенко: двойные стандарты и их демократические носители
Александр Роджерс,03.05.2012 17:37

Это не здравая реальность, это паноптикум! Этот мир сошёл с ума (или нас всех пытаются сделать идиотами). Вся Украина продолжает с азартом обсуждать йод на тельце Тимошенко и её страдания рядом с холодильником (палачи набили его деликатесами, делая её мучения стократ тяжелее). При этом всех зэков, объявляющих голодовку, по существующей процедуре должны автоматически переводить в карцер под надзор медиков, но только не Багиню.
Багиня страдает прямо рядом с холодильником (наверное, единственная тюремная камера в стране с подобным агрегатом), как и положено великомученице.

По всей Европе люди, которые и не собирались ехать на «Евро-2012», заявляют, что теперь не поедут на него в знак протеста (я, кстати, тоже, но в знак протеста против футбола, который и даром не смотрю).

А почему? Потому что из Багини сделали «политического узника». В России сидит Ходорковский, но никто не призывает бойкотировать Олимпиаду в Сочи. В Британии больше года по явно вымышленным обвинениям под домашним арестом сидит Жулиан Ассанж, но никто не бомбит Лондон. Во Франции по таким же надуманным обвинениям пытаются посадить Доминика Стросс-Кана, но Франция – оплот демократии!

В Греции в среду арестован бывший министр обороны Акис Тсохатзопулос, по подозрению в получении взяток при закупке немецких подлодок. В Хорватии выдан ордер на арест бывшего премьер-министра Ива Санадера (он, правда, предусмотрительно скрылся из страны). В Израиле бывший премьер-министр Эхуд Ольмерт подозревается во взятках. В Болгарии арестован бывший премьер-министр Косово, объявленный Сербией в международный розыск.

И никто нигде не кричит, что экономические преступления – это политические преследования. Украл – должен сесть. Взял взятку – должен сесть.

Но только не Багиня! Вона – это уже даже не Украина. Вона – это ПУП ЗЕМЛИ!

Где были все эти «геезащитники», когда в милиции убивали студентов, выбивая признания в преступлениях, которых те не совершали (в бытность Тимошенко премьер-министром, а Луценко – министром МВД)? Где они, когда в одной камере сидит по сорок-пятьдесят человек, из-за чего им приходиться постоянно меняться: 6 часов спать, 6 часов сидеть на нарах или на корточках, 6 часов стоять, 6 часов ходить по кругу? Почему никто не чешется, когда из-за нечеловеческих условий заключения обычные заключённые объявляют голодовки или даже поднимают бунты? Ах, да, я забыл – они не Вона!

Мне, честно говоря, побоку на Тимошенко и на футбол, я не стану богаче от проведения здесь чемпионата и не обеднею, если его не будет (как и большинство наших соотечественников). Более того, я терпеть не могу Януковича и мне всегда приятно, когда у него проблемы.

Но я не маленький мальчик, и поэтому уже давно не верю в Санта-Клауса, Спящую Красавицу и добрых демократов. Поэтому понимаю, что если нагибают – значит что-то хотят получить. И это что-то Янукович, если его прижмут к стенке, им отдаст (что ему интересы Украины, если на кону собственная шкура?). И это явно не будет на пользу Украине.

Мне стабильно не нравится, когда во внутренние дела Украины вмешиваются третьесортные политики других стран. Какого чёрта испанские министры озабочены здоровьем украинских уголовников, вместо того, чтобы беспокоиться, как отдавать свои огромные долги? И почему Нидерланды, где невозбранно практикуются сексуальные извращения, наркоторговля и проституция, смеют выступать моральным авторитетом?

Почему никто из этих демократических клоунов не беспокоится о том, что в Саудовской Аравии до сих пор людей десятками казнят за колдовство?

Одной из целей всей этой шумихи вокруг Тимошенко является, безусловно, попытка отвлечь внимание европейцев от тяжёлой ситуации с европейскими финансами и попытки банка «Goldman&Sachs» протащить новый европейский механизм финансовой стабилизации  http://www.hvylya.org/analytics/economi … vropu.html  который позволит им грабить все страны Европы.

Кроме того, это отличный способ покрасоваться перед своими избирателями в качестве демократа и борца за справедливость. Ведь пока воюешь за демократию, никто не спрашивает, почему экономика в заднице (рецепт Обамы, работает безотказно). И пока все озабочены непонятной им Тимошенко, можно забыть, что безработица в еврозоне побила все рекорды. http://www.hvylya.org/news/exclusive/23 … titsy.html

Ещё мне очень не нравится, когда люди, живущие в Сиэтле или Торонто, считают себя большими украинцами, чем мы, здесь живущие, а также оттуда учат нас, как нам тут жить. Нужно законодательно закрепить, что человек, не имеющий гражданства и не проживающий в Украине последние пять лет, не может называть себя украинцем. И переименовать «Всемирный конгресс украинцев» во «Всемирный конгресс бывших украинцев».

Гражданство важнее крови, а если человек не работает на благо Украины, он не имеет права участвовать в её политической жизни (именно так это реализовано, например, в Японии).

Ещё наши «записные патриоты» наперебой соревнуются, кто из них сможет войти в состав возможного ПНС Украины, призывая в страну иностранных интервентов и прочие санкции, действуя по принципу «чем хуже, тем лучше». Сами, будучи политическими импотентами, не могут вступить в борьбу с Януковичем, так зовут интервентов.

А я хочу, чтобы мы сами разобрались с Януковичем и сами навели у себя дома порядок. И очень желательно, чтобы нам в этом никто не мешал (и когда мы разберёмся с Януковичем, Тимошенко снова будет сидеть, потому что заслужила).

"Хвиля": напомним, что народный депутат Украины, заместитель Председателя Партии регионов по вопросам международной политики Леонид Кожара заявил, что бойкотировать Евро-2012   http://www.hvylya.org/news/exclusive/23 … -2012.html  призывают политики, использующие двойные стандарты по отношению к Украине.

http://hvylya.org/analytics/politics/23 … iteli.html

И ещё:

Наш ответ на ложь и провокации оппозиции. Полный текст выступления Азарова

Вступительное слово премьер-министра Украины на заседании Кабмина 3 мая. Николай Янович обозначил в нем как параметры "улучшения жизни уже сегодня" так и свой ответ на ложь и провокации оппозиции по поводу терактов в Днепропетровске.

Правда, остается загадкой какую именно ложь он имел в виду, поскольку никаких вменяемых версий произошедшего или результатов расследования - нет. А те рассуждения СБУ, которые подаются за версии - давно уже были описаны в СМИ и даже в большем количестве и с самыми разнообразными подробностями. Реальной картины событий нет до сих пор. Но... может Азаров что-то знает?

Уважаемые члены Правительства, позвольте от вашего имени поздравить нового Уполномоченного по правам человека.

События в Днепропетровске заставляют нас сделать очень серьезные и новые для независимой Украины выводы.

Первый: к сожалению, Украина, как и многие другие страны мира, может стать мишенью для врагов общества. Пострадали невинные люди. Такой вызов государству, безусловно, будет жестко наказан. Правоохранители работают, и результат обязательно будет. И кто бы ни стоял за этими взрывами в Днепропетровске, ясно одно: это должно научить нас прежде всего предупреждать подобное зло.

Поэтому второй вывод: надо больше вкладывать в безопасность наших граждан. Создание современных систем безопасности и быстрого реагирования - в первую очередь для публичных мест, транспорта - является насущной задачей. Мы обязаны сделать все, чтобы обеспечить покой наших граждан, защиту нашей страны. И Правительство это сделает. Разработка соответствующей общегосударственной программы уже началась. К ней привлечены лучшие отечественные специалисты и консультанты из стран, которые успешно противостоят террористическим угрозам.

Вывод третий: в конечном итоге мишень террористов всегда - все общество. Поэтому все здоровые силы общества - с его государственными и негосударственными институтами, политики и граждане - должны консолидироваться вокруг простой идеи: «Мы все вместе должны сохранить Украину как страну покоя, безопасности и общественной стабильности». Трагические события с особой остротой обнаруживают, какой ценностью является стабильное, безопасное общество. Ни одна политическая идеология, ни конкуренция в бизнесе не стоят человеческой крови.

Посмотрите, как дружно «подхватили тему» ​​недруги Украины. Как усиливают в общественном сознании недоверие и негативное отношение к нашей Родины. Преступники не только людей покалечили. Они нанесли удар всему украинскому народу, мирно, толерантно проходил даже сквозь напряженные противостояния последних лет.

.......................

далее читайте под катом:

Зачем украинским олигархам нужен ЕС?
Борис Такаев,07.05.2012

Говоря о перспективах интеграции в ЕС, в Украине давно перестали верить басням о том, что главная причина этого процесса обуславливается лозунгом «Украина - европейская держава», и все больше связывают этот неугомонный курс Киева «на Запад» исключительно с экономическими интересами украинских олигархов.

И действительно, сближение с Европой дает украинским финансово-промышленным группам не только возможность увеличить прибыли за счет создания зоны свободной торговли с ЕС, т.е. в плане экспорта, но и усиленно развивать свой бизнес в европейских странах. В то время, как для рядового украинца евроинтеграция означает только одно - возможность свободно перемещаться по Европе, что актуально далеко не для всех жителей страны. Остальных просто убедили, что ЕС - это необходимость и светлая цель, к которой во что бы то ни стало необходимо стремиться.

Между тем, пока в Украине гремела «оранжевая революция», а затем украинцы массово разочаровывались в своих новых руководителях, украинские ФПГ, пользуясь моментом, прочно обосновались в Европе.
С приходом к власти Януковича стало ясным, что евроинтеграцию никто сворачивать не собирается, а наоборот, она стала приоритетным направлением внешней политики нынешней власти.

И сейчас совершенно очевидно, что за бравыми постулатами о «европейскости» Украины и необходимости ее движения к в ЕС стоят всего лишь шкурные интересы украинских «денежных мешков».

Анализ структуры бизнеса украинских олигархов ярко подтверждают этот тезис. Действительно, даже самый ленивый украинский олигарх обзавелся десятком компаний в Европе, и теперь усиленно «евроинтегрируется». По отдельным личностям это выглядит следующим образом.

В конце 2011 года глава Государственной налоговой службы Украины выдал приказ «Об организации работы с финансово-промышленными группами», на выполнение которого налоговики составили реестр финансово-промышленных групп и юридических лиц их участников на 2012 год, который был разослан в региональные управления ГНС. Согласно данному реестру, «миллиардер номер один» Украины Ринат Ахметов со своей «Систем Кэпитал Менеджмент» находится лишь на третьем месте среди украинских ФПГ по количеству компаний в Европе, но на первом - по общему объему бизнеса. При этом Ахметов в последние два года очень активно развивает свой европейский бизнес, в чем пока явно преуспевает. И именно на его примере наиболее ярко демонстрируется процесс «олигархической евроинтеграции» украинских ФПГ.

Напомним: «Систем Кэпитал Менеджмент» (СКМ) - крупнейшая украинская ФПГ, в состав которой входят предприятия горного, металлургического, энергетического, машиностроительного, финансового, телекоммуникационного, медиа и других секторов экономики. Основные сферы деятельности - это металлургия и выработка угля; производство и снабжение электроэнергии; финансы, банки и страхование; телекоммуникационная деятельность. Также, СКМ принадлежат активы в недвижимости, машиностроении, медиа-бизнесе, производстве пива, автозаправочных станциях, розничной торговле и спорте. СКМ также владеет активами компаний в странах Европейского союза и Швейцарии. В целом группа СКМ объединяет более 100 компаний.

В 2011 году именно СКМ досталась пальма первенства среди украинских компаний в основном рейтинге «ГVардия»  - ее корпоративный бренд оценен почти в 63 млрд грн, что более чем вшестеро превышает его стоимость в 2009-м.
В составе СКМ наиболее известны «Метинвест» - группа горно-металлургических предприятий СКМ, которая производит около 11 млн. т стали в год (в активы «Метинвест» входят 23 нацинальных и иностранных предприятия), «Донбасская топливно-энергетическая компания»  - группа энергетических предприятий СКМ, которая охватывает 22% всей выработки электроэнергии украинскими ТЭС. «Фарлеп-Инвест»  - телекоммуникационный сектор - занимает 2-ое место на рынке фиксированной телекоммуникационной связи (1-ое место у гос. оператора "Укртелеком").
СКМ также принадлежит 44% акций предприятия "Астелит", которой принадлежит мобильная связь life:), автозаправочные сети "Гефест" и "Параллель", ТРК "Украина", издательство "Сегодня Мультимедиа", несколько машиностроительных заводов, ФК "Шахтер" и пр.

Согласно данным налоговиков, к группе Ахметова относятся 25 компаний, расположенных в Европе (нерезидентов). Мы нашли информацию о наиболее значимых из них:
Ferriera Valsider S.P.A. - металлургический завод, выпускающий конструкционный стальной прокат (толстый лист и горячекатаные рулоны). Via A. Salieri, 3637050 Vallese di Oppeano, Verona, Italy
Metinvest International S.A. (ранее Leman Commodities S.A.) - находится в Женеве (Швейцария) и является международным каналом сбыта службы продаж Группы Метинвест. rue Vallin, 1201 Geneva
Spartan UK Ltd - единственный производитель высококачественного толстолистового проката в Великобритании. Ropery Road, Teams Gateshead, Tyne & Wear - NE8 2RD UK
Trametal SpA является лидером на итальянском и европейском рынках толстолистового конструкционного проката. Via XII Ottobre 2 16121 Genova - Italy
Пауэр Трейд - Компания отвечает за развитие экспорта и торговли электроэнергией на целевых рынках Европы (как и СНГ). Офис в Киеве
«Promet Steel» АД - перекатный завод, производящий сортовой и фасонный прокат. Болгария, с. Дебелт, Бургас 8100 , п.к. 653

Стоит также вспомнить и о «HarvEast Holding» - компании, управляющей сельскохозяйственным бизнесом группы СКМ. Ее головной офис находится в Донецке, однако именно она занимается экспортом сельхозпродукции в европейские страны.

Центром «евроинтеграции Ахметова» является ООО «Метинвест холдинг», «интегрируясь» впрочем, заодно и в США. Акционерами группы «Метинвест» являются Группа СКМ (71,25% акций), Группа компаний СМАРТ (23,75% акций) и компания Clarendale Limited (5%). Это международная вертикально интегрированная горно-металлургическая компания, владеющая предприятиями в Украине, Европе и США и контролирующая каждый этап производственной цепочки - от добычи руды и угля, производства кокса, выплавки стали до производства плоского, сортового и фасонного проката, изготовления труб большого диаметра.
«Метинвест» является крупнейшей компанией Украины по версии Forbes и в последние годы стабиль входит в десятку в рейтинге крупнейших компаний Центральной и Восточной Европы Deloitte TOP-500. Также компания входит в десятку крупнейших производителей ЖРС и толстолистового проката, занимает 26-е место в ряду крупнейших металлургических компаний мира по версии Всемирной ассоциации производителей стали (WSA). В ноябре 2010 года Метинвест завершил сделку по объединению с ММК им. Ильича, что позволило удвоить производственные мощности по выплавке стали до более, чем 15 млн. тонн в год.

Продукция предприятий компании поставляется более чем в 75 стран мира. Активы Группы расположены в Украине, США, Европе (Италия, Швейцария, Великобритания) и России. Крупнейшие предприятия Группы Метинвест: Металлургический комбинат «Азовсталь»,  Енакиевский металлургический завод, Харцызский трубный завод, Краснодонуголь, Авдеевский коксохимический завод, United Coal Company (США), Северный, Центральный и Ингулецкий горно-обогатительные комбинаты. На предприятиях Метинвеста работает около 80 тыс. человек.

Эта группа компаний Ахметова - просто образец олигархической «евроинтеграции». Так, еще три года назад предприятия «Метинвеста» прошли процедуру предварительной регистрации в соответствии с регламентом Евросоюза REACH. По новому законодательству ЕС, производители и импортеры вне зоны Евросоюза не могут самостоятельно осуществить предварительную регистрацию и регистрацию, это может сделать Единый Представитель, который находится в зоне ЕС и назначается непосредственно производителем или импортером - нерезидентом ЕС.
Таким представителем украинских производителей была назначена дочерняя компания Metinvest International Italia S.r.l. «Процедура предрегистрации, которую успешно и своевременно прошли предприятия Компании согласно требованиями REACH-законодательства, гарантирует им непрерывный доступ на европейский рынок, и теперь мы можем  сфокусироваться на мероприятиях по прохождению основной регистрации химической продукции» - отметчал по этому поводу Сергей Рябов, директор по промышленной безопасности и экологии «Метинвеста».

Ранее «Метинвест» получил разрешение антимонопольных органов Евросоюза приобрести контроль в металлургических предприятиях Италии и Великобритании. После тщательного изучения заявки на концентрацию группой «Метинвест» контрольных пакетов акций заводов по производству толстолистового проката Trametal SpA (Италия) и Spartan UK Ltd (Великобритания), Европейская Комиссия пришла к заключению, что заявленная экономическая концентрация полностью соответствует положениям Регламента Совета  №139/2004 уведомления Комиссии (Commission Notice), касающихся упрощенной процедуры  рассмотрения некоторых сделок по концентрации акций. Комиссии приняла решение признать сделку соответствующей общерыночным принципам и соглашению Европейской Экономической Зоны в соответствии со статьей 6(1)(b) Регламента Совета (ЕС) №139/2004.

Это решение Еврокомиссии позволило Ахметову развернуться на европйеских просторах. В частности, купленные им заводы по производству толстолистового проката Trametal SpA и Spartan UK Ltd были объединены в едином производственном процессе с металлопрокатным заводом Ferriera Valsider Sp.A. (Италия), который также принадлежит группе «Метинвест». Объединение прокатных мощностей произошло в формате единой компании.
Генеральный директор «Метинвеста» Игорь Сырый отметил тогда: «Эти предприятия будут объединены с нашим заводом в Италии в единую компанию Metinvest Holding Italy S.p.a. , что позволит нам производить более 1 млн. тонн толстолистового проката в год на рынке ЕС. Это безусловно усилит позиции отечественной металлургии на мировых рынках и станет залогом роста экономики Украины».

Дальше пошло как по накатанному, и в сентябре 2010 г «Метинвест» стал единственным в СНГ поставщиком труб для мощных европейских газотранспортных компаний (которые, кстати, участвуют и в российских проектах - в частности, «Северный поток» и планируемом к постройке «Южным потоке», в котором сама Украина не заинтересована), работа с которыми требует европейских сертификатов. Для начала «Метинвест» стал поставлять трубы для французского газового концерна Gaz de France. В частности, французская компания C4Gas S.A., которая является главным закупочным порталом крупнейших в ЕС газотранспортных и нефтегазовых компаний, завершила процедуру сертификации продукции и системы сбыта группы «Метинвест»: Metinvest International S.A. и  ОАО «ХТЗ», после чего они были включены в список доверенных поставщиков газового концерна Gaz de France.
Наличие квалификационного сертификата C4Gas S.A. дало возможность Метинвесту принимать участие в тендерах на поставки труб большого диаметра для европейских компаний. Кроме того, сертификат является необходимым условием для сотрудничества с такими крупными газотранспортными компаниями как  SPP A.S. Eustream S.A. (Словакия) и STEWEAG-STEG GmbH (Австрия). Эти компании  проводят закупки газопроводных труб только при наличии у претендента квалификации C4Gas S.A. В настоящее время «Метинвест» является единственной компанией на территории СНГ, обладающей такой квалификацией.

Таким образом, Европа нужна Ахметову вовсе не для того, чтобы ощутить единение с европейской культурой и «демократическими ценностями» Старого Света. Речь идет о бизнесе, и очень серьезном, у которого, судя по настроенности олигарха, последний видит очень большие перспективы.

Не менее активно «евроинтегрируется» и другой мощно влияющий на нынешние властные расклады в Украине олигарх - Дмитрий Фирташ со своей Group DF. В последние годы Фирташу удалось добиться статуса одного из ведущих инвесторов энергетики, химической и титановой промышленности в Центральной и Восточной Европе. Кроме Украины, его компании развили бурную деятельность в Австрии, Венгрии, Германии, Италии, на Кипре, в Швейцарии и Эстонии.

Group DF - это частная международная группа компаний, интересы и активы которой сосредоточены в таких областях, как энергетика, химическая промышленность, энергетическая инфраструктура и недвижимость. Среди приоритетов Group DF, согласно официальным релизам компании  - «инвестирование в развитие производственных мощностей, повышение качества продукции, содействие всестороннему развитию сотрудников и их потенциала, а также развитие регионов, в которых расположены производственные мощности».
Общий объем инвестиций в «Ривнеазот», «Стирол», северодонецкий и черкасский «Азот» за период с сентября 2010 года по сентябрь 2011 года составил около 1 млрд грн.

Среди компаний, контролируемых Group DF, ключевую роль играют следующие предприятия:

Centragas, которая является акционером одного из крупнейших украинских банков «Надра». Главный офис Centragas находится в Вене, где также размещается менеджмент компании во главе с управляющим директором Дэвидом Брауном. Group DF принадлежит 90% акций Centragas.

EMFESZ, венгерская газоторговая компания и поставщик энергетических услуг, была создана в 2003 году с целью создания крупного газового и энергетического бизнеса в Венгрии, вслед за принятием венгерского Закона «О газе» и либерализацией энергетического рынка страны. EMFESZ зарегистрирована Венгерским энергетическим управлением. Со времени своего создания EMFESZ успешно развивается, и всего через три года после основания компании объем ее продаж газа составил 2.3 млрд. кубометров, а финансовый оборот - $780 млн.
С ноября 2005 года компания расширила географию бизнеса, создав дочернее подразделение в Польше. На данный момент EMFESZ планирует строительство новой газовой электростанции в восточной части Венгрии.
Ожидается, что стоимость строительства может составить около 400 млрд. форинтов ($2,05 млрд.). Штаб-квартира EMFESZ находится в Будапеште. Group DF принадлежит 100% акций компании EMFESZ.

Австрийская компания Zangas («Zangas Hoch- und Tiefbau GmbH»), специализирующаяся на строительстве газовой инфраструктуры, зарегистрирована в 2004 году в Вене. Основная деятельность компании в настоящее время сосредоточена на территории Туркменистана, где «Zangas» выступает Генеральным подрядчиком по строительству следующих объектов: газопровод Малай - Зергер, лупинг обводных газопроводов системы Средняя Азия - Центр на участках газопроводов Шатлык - Хива, 1-ая нитка обводных газопроводов системы Средняя Азия - Центр на участках газопроводов Шатлык - Хива, 2-ая нитка обводных газопроводов системы Довлетабад - Дерьялык. Главный офис «Zangas» расположен в Вене; его возглавляет Алексей Серебренников, управляющий директор компании. Group DF принадлежит 100% акций компании «Zangas Hoch- und Tiefbau GmbH».

OSTCHEM Holding, объединяющий группу химических предприятий в Восточной и Центральной Европе, которые производят минеральные удобрения. Компания была основана в Вене в 2004 году. Это холдинговая группа, владеющая компаниями и предприятиями в Восточной и Центральной Европе, а также в Центральной Азии (Таджикистан).
Химические предприятия группы производят и осуществляют международные поставки минеральных удобрений, органических кислот, жидкого азота, технического кислорода и другой продукции. Стратегическая цель компании - «быть надежным партнером, обладающим хорошей репутацией, и поставлять химическую продукцию высокого качества международным промышленным компаниям». Group DF принадлежит 90% акций компании OSTCHEM Holding.

Общий доход Group DF в прошлом году превысил $5 млрд. Структуры Фирташа на сегодня контролируют 75% рынка газа в Украине, однако, как видим, он активно рвется и в Европу.

При этом есть данные, что Фирташ имеет связи с руководством Консервативной партии Великобритании. По данным СМИ, в 2007г. Роберт Шетлер Джонс, давний бизнес-партнер Фирташа за помощь в организации Британско-украинского объединения (директором которого стал Роберт Ш. Джонс) уплатил консерватору Ричарду Спрингу 60000 фунтов стерлингов, и отдельно ежеквартально проплачивал теневому министру безопасности консерваторов Полин Невилл Джонс. Кроме того, компанія «Scythian Ltd» («Скифи Лтд.», директор - Роберт Шетлер Джонс) также пожертвовала 27580 фунтов стерлингов Консерваторам за оказание содействия на аудиенцию с Джордже Осборном.

Что касается количества компаний в Европе, то больше всех из украинских ФПГ зарубежных компаний имеет группа «Приват» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Украинские налоговики в своем реестре указывают 97 таких компаний-нерезидентов в составе этой ФПГ.

Это такие компании, раскиданные по всей Европе от Италии до Исландии, а также на других континентах, как как Afina Investments Ltd, Alan Investments S.A., Albroath International Corp, Alexton Holdings Limited, Almanzar Holdings Limited, Atra Inc., Ballioti Enterprises LTD, Barrington Industries Ltd., Blue Island Group limited, Burrard Financial Corp., Copland Industries S.A., Deneiro Ventures Ltd, Duvall Limited, Express Times Limited, Feral СА, Glos Trading Ltd, Jarwin trade & finance corp., Кoresta Investments Ltd, Kreontas Commercial Ltd, Matrimax Limited, Melchet Invest limited, Mildenhall Limited, Nevis Corporate Services Limited, Olbi Production Ltd, Paritate Banka, AS, Rosstock U.K. Limited, Victorex Limited, Wadless Holdings Limited, Wisewood Holdings Ltd и др.

Как известно, группа «Приват» является фактическим монополистом на украинском рынке ферросплавов (также является значительным игроком на рынке топлива, производства металлов и химическом рынке). При этом акциями многих предприятий в Украине владеют зарубежные компании, входящие в эту ФПГ. Это, например, Никопольский завод ферросплавов, Стахановский ферросплавный завод, Запорожский завод ферросплавов, Марганецкий и Орджоникидзевский горно-обогатительные комбинаты и пр.

На втором месте по количеству зарубежных компаний - группа «Энергетический стандарт» Константина Григоришина. В ее составе числится 34 зарубежные фирмы.

«Энергетический стандарт» - одна из крупнейших украинских финансово-промышленных групп, осуществляющая деятельность в различных отраслях экономики как в Украине, так и за рубежом. Ядро этой ФПГ - компании по производству трансформаторного оборудования и другой продукции машиностроения, а также распределению электроэнергии. Кроме того, в составе группы действует транспортный холдинг, осуществляющий перевозки судами типа «река-море».

Основные зарубежные компании, входящие в группу «Энергетический стандарт» - это Energy Standard Group S.A. - швейцарская компания, через которую группа "Энергетический стандарт" контролирует ряд предприятий-резидентов Украины, и Savoy Export-Import Limited - британская компания, занимающаяся инвестиционным бизнесом. Другие компании типа Energy Standard Power Limited, Peneliaco Limited, Energy Standard Real Estate Limited и многие другие - инвестиционные компании и оффшоры на Кипре.

На четвертом месте по количеству компаний за рубежом находится группа «Финансы и Кредит» Константина Жеваго, у которой ГНС насчитала 23 компании-нерезиденты.  На пятом - «Интерпайп» Виктора Пинчука, имеющая 21 фирмы-нерезидента.

●В списке «отстающих» - «Донецксталь» Виктора Нусенкиса с 7 нерезидентами (Energon Capital Finance, Fintest Trading Co Ltd, Homertron Trading limited, INDTEK Finance BV, Mungisdale Enterprises LTD, Salesi Investments LTD, World Investment Trading), ФПГ «Укрподшипник» братьев Андрея и Сергея Клюевых с 6 нерезидентами (Activ Solar Holding, CEE Immobilien Development AG, Slav AG, Slav Beteiligung Gmbh, Slav Handel Vertretung und Beteiligung AG, Slav Handels GmbH), «Континиум» Игоря Еремеева с 5 нерезидентами (Faymarsh Company Ltd, Madely Investments Limited, OWG Oil West Ltd, Rayholt Invest SA, WMG West Milk Limited), «Лукойл» Вагита Алекперова с 4 такими компаниями (LITASKO SA, Lukoil Chemical BV, Lukoil Europe Holdings BV, Luk-Sintez Oil Limited), и «Универсальная инвестиционная группа» Виталия Антонова с Financial and Investment Energy Holding (FIEH) Establishment и Genesis Emerging Markets Opportunities Fund Ltd.

Понятно, что мелкие украинские компании «теряются» среди европейских собратьев, однако крупные игроки типа «Метинвеста» Ахметова для получения заказов от европейских корпораций активно ищут лоббистов в правительственных и законодательных кругах стран ЕС (где, кстати, коррупцию тоже пока никто не отменял). Их тесные связи с деловыми кругами европейских держав, участие в крупных проектах национального и общеевропейского масштаба в конечном итоге позволяют влиять на политику ЕС. И пока это может проявляться лишь очень фрагментарно и незначительно, однако экономический и, как следствие, политический вес таких украинских ФПГ понемногу растут. Как и аппетиты «евроинтегрирующихся» украинских олигархов.

Борис Такаев - ведущий эксперт Центра военно-политических исследований
http://www.hvylya.org/analytics/economi … en-es.html

УКРАЇНСЬКА МОВА. Серия 2
"Понедельник", Тольятти,Дина Антипова

«Было время, когда мне довелось работать на благо украинского ретейла в отделе рекламы активно развивающейся сети супермаркетов. В мои разнообразные должностные обязанности входила не только разработка плакатов «колбаса еврейская 40.96 грн», но и открытие новых горизонтов – супермаркетов в регионах.
Самолетом, поездом, автомобилем перемещалась я по стране во всех направлениях и везде сеяла разумное, доброе, вечное – товары первой необходимости в удобной упаковке», – Дина продолжает свои уроки украинского языка и сообщает о региональных особенностях страны.

Начнем с Западной Украины. Бытует мнение, что там все говорят только на украинском языке и не понимают русский. Даже не продают батон или сало, если вы попросите их по-русски.

Это все брехня или ложь, если говорить русским языком.

Во-первых, западенский язык сложно понять любому жителю Украины: в силу исторического возлежания то под Австрией, то под Польшей западные части страны говорят на непереводимой смеси языков, понятной только им.
Во-вторых, русский они все-таки понимают, особенно если это касается возможности заработать, то есть продать батон или сало.

Западная Украина известна своими гуцулами, а они, как горный народец, может, с виду и хмурые, но в целом отзывчивые. Правда, чем меньше им при этом нужно будет прилагать усилий, тем лучше.

Зато там вас всегда накормят недорогой и вкусной едой и покатают на лошадке по окрестностям.
Хотя, конечно, далеко в горы я бы с ними не уходила, ведь все анекдоты про хохлов, режущих москалей с «хист та натхнення» (с настроем и вдохновением) они про этих, западных хохлов.

Восточная Украина – это промышленный край суровых людей, заводов, шахт и бандитизма. В каждом миллионнике есть как минимум три завода, недостроенное метро и своя специфика.

Например, в Кривом Роге – красная пыль, въедающаяся во все на свете, а в Мариуполе – заводы с видом на море.

На востоке мужчины очень любят дорогие машины и блондинок в золотых сапогах. У них каменные лица и на дискотеке они никогда не танцуют.

Женщины одеваются ярко и в минимальное количество одежды.
Мужчины ухаживают широко – если букет, так ведром, если шампанское – тоже ведром, если отказываешь таким ухаживаниям, то можно тем же ведром и получить.

Бытует мнение, что они не понимают украинский язык совсем.

Это миф, господа! Так, когда мы открывали наши супермаркеты, то всю рекламу по закону делали на украинском, и люди сразу понимали, где дают халяву и воздушные шарики.

Одесса стоит особняком, потому что это государство в государстве.
Одесситы считают, что они самые смешные, изобретательные и вообще лучше всех все знают. Одесситы, как все жители приморских городов, считают, что работать в офисе – западло.

Классно – это проводить встречи в ресторанах. На эти встречи обязательно нужно опаздывать, потому что мы никуда не спешим. Нужно обсудить всех знакомых и незнакомых, рассказать по маму и только потом, ненадолго перейти к делам.

Украинский тут не любят и принципиально не ходят в кино, потому что оно на украинском.

Одесситы предприимчивы – на открытии нашего супермаркета дети собирали воздушные шарики и продавали их по 50 копеек.

В Крыму две беды – татары и отсутствие нормальной инфраструктуры. Татары знамениты тем, что строят туалеты везде, где можно их построить.
Они свято верят, что если поставили туалет, то земля поблизости принадлежит им, и судятся до умопомрачения с государством за правообладание.

Заезжаешь такой в предвкушении крымских красот, а попадаешь в общественный туалет среди степей.

Что же касается инфраструктуры – горячей воды в Крыму толком как не было, так и нет, зато купание по часам дисциплинирует жителей полуострова.

Наши супермаркеты плохо приживались на каменистой крымской почве – на весь Крым я открыла их всего два, один из которых в гордом городе Севастополе. Там тоже не любят украинский язык и производят постоянные волнения наряду с татарами.

Вообще Крым – это клубок противоречий, который в первую очередь думает о себе, а потом уже о государстве.

Что, в общем-то, можно сказать обо всей моей прекрасной многонациональной стране.

http://www.ponedelnik.info/society/ukranska-mova