ЭпохА/теремок/БерлогА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Политика - грязное дело? » УКРАИНА, МАТЫ МОЯ
Вместо предисловия.
..".В 9-12 вв бОльшая часть территорий Украины входила в Киевскую Русь,ставшую основой для формирования единой древнерусской народности..."
"Малая Русь-историческое название Галицко-Волынской земли в 14-15 вв. и территории Поднепровья в 15-16 вв."
Советский энциклопедический словарь, Москва, Советская Энциклопедия, 1985 г.
Проклятие Габсбургов висит над Украиной
Сине-желтые расцветки не присущи украинцам исторически?
История украинского флага, как и все, что относится к истории украинства, наполнено мифами и ложью. И эти мифы создавались в конце XIX века для неграмотного сельского населения Галиции и Малороссии. Потом, когда население несколько подучилось, для доказательств этих мифов ничего лучшего не придумали, как доказывать их подтасовкой фактов, а то и прямой ложью. Одним из таких лживых мифов есть история украинского прапора. Главный его тезис состоит в том, что эти цвета испокон веков присущи местному населению от сотворения Руси, а затем казакам.
…И затем-де перешли к вновь созданным украинцам.
Но, даже при поверхностном рассмотрении этой флажной легенды, придется признать, что впервые в качестве государственных символов эти цвета появились в Австрийской империи Габсбургов. Это были стяги провинций Австрии.
Затем эти же цвета перешли к галичанам из рук австрийской монаршей семьи. Об этом пишут как очевидцы тех событий, так и политические украинцы-историки. А значит, это были цвета, предназначенные для местных русинов (украинцев в Галичине тогда еще не было) австрийской провинции Галичина, и к большой Руси-Украине отношения не имеют.
В марте 1848 года в Австрийской империи вспыхнула революция. Поляки организовали свою Польскую гвардию. Началось активное создание отрядов польской гвардии. Это послужило причиной сопротивления русинского населения. Так, крестьяне Старого Милятина отказывались вступать в гвардию "под знаком орла единоглавого" (то есть – польского) и требовали организовать "Рускую гвардию".
В апреле 1848 года австрийская власть разрешила создать Национальную русскую гвардию "для поддержания порядка" в своих национальных провинциях. В 19-му параграфе ее Устава отмечалось, что "каждый батальон масть хоругвь, а каждый швадронь штандарт, украшенной колорами края».
2 мая в Лемберге (Львове) был создан Главный Руский Совет, состоящий из священников униатов (другой иинтеллигенции там не было. -- Авт.), который занимал лояльную позицию относительно австрийской власти. Вопрос о символике местные гвардейцы адресовали ей. 16 мая 1848 года Григорий Шашкевич от лица членов Руского Совета в Станиславе спрашивал в письме к Главному Рускому Совету, «которая есть руска кокарда?».
Во время славянского съезда в Праге (2-16 июня) украинская и польская делегации пришли к соглашению, что отряды поляков и русинов Национальной гвардии в Галиции "за отличия будут иметь гербы обеих народов возле себя".
В июне на ратуше Львова появился сине-желтый флаг, который вывесили неизвестные. Члены Рады поспешили отмежеваться, заявив, что "то не русины оучинили, и наветь не знают, кто тое оучинивь". То есть никто не знал, что это за цвета и как их трактовать. «Зоря Галицка» в конце июня ответила, что «гербъ, или знамя Галицкой Руси: есть то золотый левъ въ сынhмь полы, вспинаючійся на скалу».
За верную службу Францу Иосифу русские галичане удостоились от последнего прозвища “тирольцев ближнего Востока”, и он пожаловал им сине-желтый флаг. Современные украинские националисты не нашли ничего лучшего, как объявить этот символ австрийских провинций и немецко-габсбургской “ласки” символом всея “самостийной Украины”.
20 сентября 1848 года Главный Руский Совет выдает воззвание к русинскому народу в деле организации отрядов Национальной гвардии. В Стрые, Дрогобыче, Яворове, Бережанах и других городах и селах создаются такие отряды.
Но исторические события оставили свой след в памяти народа и еще некоторые помнили о тех событиях, когда местные русские отряды участвовали в 1410 году в Грюнвальдской битве, на стороне Королевства Польского и Великого княжества Литовского (ВКЛ) против своего давнишнего союзника времен Галицко-Волынского княжества — Тевтонского Ордена, под синим знаменем с золотым львом. Поэтому взяли за образец цвета значков тех полков.
Польский хронист Ян Длугош оставил описание стягов войск из русских земель, которые явились на рать с крестоносцами.
Но сельское население, которое вчера были крепостными не знало всех геральдических тонкостей, поэтому, обращаясь от имени сельских общин к Русской Раде, "много депутованых просили, дабы им для села сейчас штандарт русский с Львова спровадить, ибо здесь нет добрых ремесленников, котрии бы такой штандар честно сдилаты моглы".
Главная Русская Рада, которая обозвалась рутенцами, поняла намек с эпизодом сине-желтого флага, который уже был в употреблении в провинциях Австрии и, чтобы не сориться с монархом, взяла на вооружение эти цвета, благо имелось и какое-то местное оправдание. Поэтому широкое употребление приобрели флаги с двумя горизонтальными полосами "в руских красках" – сине-желтые и желто-синие (первой, по правилам вексилологии – науки о флагах – отмечается верхний цвет). И уже на собраниях местной общественности присутствовали цвета, употребляемые в австрийской империи.
Описывая первый съезд украинских ученых в Льве, Яков Головацкий пишет: "Дня 7/19 жовтня въ четверг. 1848 г. отвореньш зоставь соборь ученыхь рускихь и любителей народного просвьщенія... О ІІ-й године сойшлися для отворенія собора все собраніи члены и многіи госте съ отзнаками русконародными до музеальной сали. Красно прибраніи стены поразили сильнымъ впечатлениемъ очи всехъ присутствовавшихъ. Першій разъ Русины узрелися въ месци, гдє имъ все припоминало народность. – Под образомъ державного монарха спочило две, хоругви синожовти... окна и столпы украшени були народними барвами – при сихъ последнихъ стремели по паре прапоровъ тоже синожовтом барвы"...
Яков Головацкий – свидетель…
Надо знать, что никто и никогда не посмеет при монархии поместить с портретом монарха флаги и стяги не утвержденных им цветов. Объяснение, которое дал Головацкий символике цветов флага, с тех пор применяется современными депутатами, несмотря на возросший уровень образованности местного населения: "народни барвы просвещали намъ и выображали не богатства, збытокъ, але сильную, щирую волю, благое намереніе. Синій цветъ, якъ чисте небо южной Руси, ясный, погодливый, якъ душа щирого не скаженого Русина, изьображавъ миръ и спокой, якого до розвитія нашого народного потреба. Золотый цветъ, якъ тіи зорницъ на ясномъ небе, изъображали ясное светло, до котрого намъ стремитися належить". Но теперь вместо зарниц упор делают на цвет пшеницы.
В геральдике, как науке, они имеют совсем другое значение. О том, что нынешние цвета флагов были утверждены в монаршей семье Габсбургов, подтверждает и знаменитый в Галичине, кавалер австрийского ордена Рыцарского креста Леопольда, Кость Левицкий: «После пришло письмо цесаря Франца Йосифа с датой: Оломоуц, 10 марта 1849: „Призываю выставить батальон руских стрельцов, в сей способ, как батальоны охотников в Австрии нижней и Штирии тогда организовалися, — с предупреждением обовязку к службе конной, что также признаю за предложеный строй национальный. Формированием должно управлять мое министерство войны, и оно имеет „Головной Руской Раде" в Львове заявить за сие новое доказательство ее патриотичной деяльности — признаннє моего, полного удовлетворения".
Ленту к флагу русского корпуса национальной Гвардии вышивала мать цисаря Франца Иосифа — архикнягиня София. На сий ленте уместила она надпись: "Treue fuhrt zum Siege — Sophie Erzherzogin von Oesterreich". („Верность ведет к победе — София архикнягиня австрийская"!.
Как видим, никакого намека на связь с какими-то запорожцами, Богданом Хмельницким здесь не приводится. Да трудно себе представить, чтобы цисар Австрии был озабочен историей двухсотлетней давности каких-то православных казаков далекой украйны Польши и России. Эти казаки со своими полковыми значками появились как аргументы позже, когда населению Малороссии надо было придумать новую историю, в которой оно будет фигурировать, как особый неруский народ окраины Польши. Поэтому идеологи нового народа постарались скрыть роль Габсбургов в истории появления нового символа.
О том, что сине-желтые цвета никакого отношения к Руси-Украине не имеют отношения, свидетельствует и тот факт, что впервые на территории современной Украины он появился вместе с галичанами-стрельцами, которых умело направляли иезуиты и немцы накануне войны с Россией: «Не забывали стрельцы и о связях с Большой Украиной. В частности, с Львова для революционной работы туда были направлены члены их организаций Василий Семець, Юлиан Охримович и Иван Лизанивский. Они принимали участие в организации и деятельности некоторых восточноукраинских тайных студенческих обществ, выступали с докладами, инициировали ряд акций. Именно за их почином украинское студенчество Киева в марте 1914 года, по случаю Шевченковских праздников, впервые манифестировало под желто-голубыми флагами.
Как видим, с помощью таких ограниченных галичан, эти цвета габсбургской империи впервые проникли на территорию Малороссии в 1914 году и начали отравлять жизнь местного населения.
Также и все слова о желтых казачьих знаменах оказываются ложью. При ближайшем рассмотрении окажется, что и малороссийские казаки, которые называли себя русскими, помнили исторические цвета Руси. Тем более что они, согласно «Истории Русов», считали себя преемниками и наследниками славы русских князей.
Так как гетманство казаков было своеобразным централизованным военным образованием, то знамя этого формирования и есть символом всего казачества, несмотря на то, что применялись в полках и сотнях и другие цвета, которые можно было различить в пыли сражений. Но это было вызвано не национальными отличиями этих полков и сотен, а военной необходимостью в бою определять место того или иного полка или сотни, так как радиостанций тогда не было.
Вот флаги казацких сотен Киевского и Черниговского полков, а также Киевского магистрата захваченные литовским гетманом Янушем Радзивилом в 1651 году. Среди флагов числятся и три киевские хоругви с луком и стрелой в кольце - гербом тогдашнего Киева.
Как видим, здесь только три флага с желтым полем, пять -- с синим и девять -- с красным. Причем, есть и зеркальные отражения рисунка флагов, что указывает на военное практическое применение флага. Поэтому приплетать к истории украинского флага еще и второразрядные флажки казачьих сотен это следствие невежества хуторян со степенями.
Таким образом, можно сделать вывод, что сине-желтый флаг, дарованный Габсбургами, впервые появился в Галичине только после 1848 года как символ местного русского населения, которое не было польским. Этот флаг затем, при развитии политического австрофильского украинства, был привнесен в 1914 году на Украину. И после распада царской России, при помощи галичан, участников Центральной Рады, была осуществлена попытка навязать его в качестве государственного флага всему народу Руси-Украины. Но, так как в геральдике все цвета имеют свою символику, то и судьба тех людей, которые используют те или иные цвета в своих гербах также символична. Они отражают их черты характера и судьбу. Умирающая габсбургская империя вместе с флагом передала свой вирус смерти и его поклонникам.
Первыми ощутили злой рок нового знамени члены Центральной Рады. Рабочие и беднота его не приняли и выкинули его носителей к реке Збруч, поближе к месту его рождения. Но здесь проявилось и духовное родство сине-желтого с австро-немцами. При их помощи он трижды возвращался на Украину. Первый раз, с помощью немцев, благодаря «хлебному договору», Центральная Рада снова вернулись под этим флагом в Киев. Таким образом, желтый цвет измены подтвердил характер почитателей его цветов.
Но теперь уже немцам, не нужны были такие обладатели желто-синего флага, и они их распустили по домам, поставив на их место своего слугу генерала Павла Скоропадского. Тот попытался изменить карму флага и перевернул его – флаг, стал сине-желтым. Но не помогло. Не прошло и полгода как, как его пришлось сворачивать, бросать родину и бежать к своим покровителям, и в 1945 году их слуга Павел Скоропадский погиб в Берлине под бомбежкой, повторив судьбу многих предателей своего народа.
В это время загнулись и родители флага – государство Габсбургов, а это был уже прямое указание на опасность цветов подарка покойного государства. Но недалекие галичанские украинцы, не поняв знаков судьбы своих единомышленников в Украине, не выпускали его из рук.
Петлюровцы, еще одни любители желто-синего, снова попытались переломить фатальную судьбу флага. Не получилось. Симон Петлюра очутился там же, где и предыдущая Центральная Рада. Здесь он встретил первых адептов этого знамени представителей ЗУНР, которых поляки с их желто-синим флагом отправили за Збруч к Петлюре. Репутация флага подтверждалась. И снова цвет измены оказал роковое влияние на умы его поклонников. Вначале ЗУНРовцы предают Петлюру и уходят к Антону Деникину, а затем Петлюра продает полякам территорию Галичины вкупе со своими друзьями из ЗУНР, и теперь, но только вместо турок, через 250 лет он приводит поляков в Киев. Но фатальный флаг и здесь оказался сильнее. Петлюру поляки к управлению не допустили, а затем ему пришлось бежать из Родины. А за такую настойчивость и измену флаг жестоко отомстил ему: он был застрелен на чужбине.
На территорию Украины вернулся исторический красный цвет русичей. Страна отрывалась от сохи к самолетам, тракторам, гидроэлектростанциям. Но на родине появления фатального флага в Галичине, под Польшей, подрастало новое поколение, которые обозвалось оуновцами, и которое, хоть и было набожным, но слабо разбиралось в геральдике, и поэтому не понимало роковой роли сине-желтого в судьбе их предшественников. Вдобавок к этому, они активно начали поклоняться другому фатальному символу истории – Ивану Мазепе, который после анафемы православной церкви умер на чужбине. А судьба не прощает такого невнимания к ее знакам.
Оуновцев стали пользовать враги славян – немецкие фашисты, против собственного народа. Цвета флага и здесь сыграли свою роковую роль. Желтый цвет измены и денег втянул их в омут братоубийственной войны. Под желто-синим они стали полицаями и карателями в оккупированной Украине и Белоруссии, эсесовцами в дивизии «Галичина». Последний раз во время оккупации фашистов, это наследие Габсбургов висело над полицейской управой украинской вспомогательной полиции в Киеве.
Но рок флага неумолим. Бандеровцы и эсесовцы были изгнаны и рассеяны по белу свету, а Степан Бандера пал в Мюнхене от рук своего же бывшего сообщника.
Сколько флагом не укутывай, кровь на нем останется…
Казалось бы, история должна учить народ, который перенес столько братоубийственных конфликтов, измен и предательств под этим габсбургским подарком. Но это не доходит до интеллигенции народа, населяющего территорию древней Руси. Как только стало уходить поколение победителей помещиков и фашистов, их недалекие внучата с одержимостью наркоманов снова потянулись к фатальному подарку Габсбургов, зараженному вирусом смерти.
То, что было кровью миллионов рабочих и крестьян построено, отстояно, скреплено, возведено, они решили растащить по своим карманам, углам и коморкам. Мироеды, спекулянты и капиталисты снова были названы спасителями нации. Для этой цели как нельзя лучше и подошли символы власти из прошлого: предсмертный подарок Габсбургов желто-синий флаг и преданный анафеме Мазепа. Последний распространяет проклятие предков на всех, кто имеет в кармане его изображение.
Целое поколение комсомольцев и компартийных работников предало дело и идеалы героев гражданской и Великой Отечественной войны, клятву служить трудовому народу и взяли на вооружение желтый цвет наживы и измены. Они стали обслуживать вчерашних воров и жуликов, клятвоотступников, ренегатов. Результат не замедлил сказаться. Промышленность разгромлена, за ней последовала наука и образование. Пошел обратный процесс к сохе. Население Украины сократилось на восемь миллионов человек и продолжает сокращаться. Многие миллионы жителей вынуждены уехать на чужбину. Снова судьба наказывает, но уже целое поколение за его выбор…
А вот эта трактовка, в принципе, возражений не вызывает…
Сегодня к власти пришло новое выращенное поколение капиталистов. Но над ними развивается все тот же символ Габсбургов, символ измены и наживы, который несет несчастье тем, на кого он бросает свою тень. Поэтому, вывод из уроков истории можно сделать один -- до тех пор, пока не будет заменен габсбургский флаг, на флаг предков -- красный, несчастья будут преследовать это население, которое отреклось от имени своих предков, названия их государства и взяло в свои руки чуждое ему знамя и обозвалось польскими украинцами…
Борис РУДНИЦКИЙ
Источник: telegrafua.com.
Отредактировано arma (13.12.11 18:23)
Украинская экономика — от слова «экономить»
13.12.2011 Автор: Александр Свитыч, для "Хвилі"
Украинское «социальное» законодательство парадоксально по сути, ибо является антисоциальным. К сожалению, каждый новый законопроект, принимаемый украинским правительством в сфере социальной политики, подтверждает этот факт.
Не спрашивай, что твоя родина может сделать для тебя. Спроси — что ты можешь сделать для своей родины.
Джон Кеннеди
Не спрашивай, что ты можешь сделать для своей родины. Спроси — что твоя родина может сделать для тебя.
Кто-то (все?) из украинских политиков
02 декабря 2011 - «Власть намерена выплачивать соцпомощь только малообеспеченым семьям. В правительстве считают, что деньги по уходу за ребенком должны получать лишь малообеспеченные семьи, в которых доход на одного человека не дотягивает до прожиточного минимума.
Сейчас это чуть больше тысячи гривен» . http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/ … 07427.html
Что означает данный проект? То, что если гражданин Украины имеет доход, равный или больше установленного прожиточного минимума, то соцпомощь родителям на воспитание детей не нужна. В том числе одиноким матерям и отцам. Например:
«Семья из трех человек, с двумя детьми, одному из которых меньше 6-ти лет, а другому до 18-ти, должна зарабатывать меньше двух тысяч гривен. И тогда на каждого ребенка государство выделит порядка трехсот-четырехсот гривен в месяц. Если доход выше - помощь родителю-одиночке не нужна, считают в правительстве»
Как пояснил первый заместитель министра (анти)социальной политики Василий Надрага, данный законопроект был инициирован для того, чтобы «богатые люди не стояли в очереди за соцпомощью». При этом эксперты утверждают, что введение более жесткого контроля за соцвыплатами — требование Международного валютного фонда, который настаивает на предоставлении адресной помощи населению
Очевидно, что данный законопроект — очередной камень, брошенный в сторону украинского народа. «Поработав» с мелким и средним бизнесом, украинское правительство усердно и планомерно ведет к обнищанию наименее обеспеченные слои населения, сокращая социальные расходы для пенсионеров, «льготников» (афганцев и чернобыльцев), а теперь и многодетных семей и одиноких родителей.
И при этом это же правительство прощает многомиллиардные долги олигархам, предоставляет всяческие поблажки в виде дотаций и субсидий крупному капиталу, растрачивает и без того чахлый бюджет на экономически убыточный проект Евро-2012.
Что же касается МВФ, нельзя не согласиться, что так называемые «стандартные требования» Фонда фактически способствуют регрессу национальных экономик и обнищанию народов. Все это абсолютно применимо и к Украине.
Однако было бы совершенно несправедливо перекладывать всю ответственность на международных банкиров. Ведь украинская политическая элита всячески способствует эксплуатации собственного народа с целью собственного обогащения и обогащения олигархов, которые и является истинными правителями страны.
Очень простая и удобная схема — кормим 1% за счет остальных 99%. Против чего там выступает акция «Захвати Уолл-стрит»?
Дабы не уподобляться «либеральной» журналистике, справедливости ради стоит отметить, что на следующий же день в СМИ появилась информация о планируемой отмене описанного законопроекта:
03 декабря 2011 - «Законопроект, который ограничивал права семей с детьми на получение материальной помощи, будет отозван Правительством из Верховной Рады.
Об этом заявил Первый вице-премьер-министр - Министр экономического развития и торговли Украины Андрей Клюев» http://hvylya.org/news/exclusive/15722- … ochek.html
При этом уважаемый господин Клюев заявил http://hvylya.org/news/exclusive/15722- … ochek.html : «Государство должно стимулировать повышение рождаемости. Молодые матери должны чувствовать заботу и поддержку».
Однако, к сожалению, или даже к счастью, сама попытка государства в очередной раз «сэкономить» на малообеспеченных слоях населения говорит о диаметрально противоположном: «заботу и поддержку» в нашей стране чувствуют совершенно другие люди.
И популистские заявления, подобные высказыванию министра Клюева, уже попросту не «действуют». Давно пора уже заменить словосочетание «социальное государство» в украинской конституции на «государство антисоциальное».
16.12.2011 | Андрей Полевой
УКРАИНА И ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИИ:
АМБИЦИИ ЭЛИТ И ИНТЕРЕСЫ СТРАНЫ
Если смотреть на вещи объективно, то «Газпром» и российские финансовые учреждения в отношении Украины выступают аналогами МВФ и прочих кредитных организаций. Если украинские элиты осознают, что их личные амбиции не всегда тождественны национальным интересам Украины, то возможность выстроить действительно привлекательную для Украины схему взаимодействия все ещё остается.
Первого января 2012 года вступает в силу пакет документов, формирующих структуру Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана. К середине 2012 года должна заработать Евразийская экономическая комиссия — первый со времён распада СССР наднациональный орган, регламентирующий торговую политику нового альянса. В планах до 2015 года — единая валюта, тарифы на транспортные перевозки и транзит энергоносителей, и прочие решения, способные поднять отношения трёх государств с общей историей и родственными связями на кардинально новый уровень, дать существенный толчок развитию национальных экономик и создать самое главное — самодостаточный рынок. Рынок, на функционирование которого влияние внешних негативных факторов будет сведено к минимуму.
Не будет преувеличением сказать, что создавать Евразийский союз заставила сама жизнь, точнее — трезвая оценка состояния мировой экономики и тенденций, а также перспектив других вариантов интеграции. Можно быть уверенным в том, что расширение и укрепление Евразийского союза — это лишь вопрос времени. Тем более, что в ряде случаев Союз выступает единственным гарантом сохранения экономики и защиты суверенитета в условиях тотального давления со стороны других мировых сил.
Так, о своём интересе к ЕАС заявила Сирия. Хотя, разумеется, орбита ЕАС не будет расширяться линейно. Многие постсоветские государства предпочли занять выжидательную позицию. Так поступили Таджикистан и Украина, руководство которой предложило свою интеграцию в единый рынок в рамках некоей формулы «3+1», не конкретизировав, какой именно алгоритм работы при этом подразумевается.
В точности неизвестно, как будут протекать взаимоотношения ЕАС и Таджикистана. С Украиной всё немного проще. Развивать отношения с ЕАС украинскому государству придётся куда в большей степени, нежели сейчас озвучивает правительство. При этом не идёт речь о каких-либо " новых механизмах принуждения и «порабощении Москвой». Просто в торговле и экономике порой обнаруживается масса общего с законами физики. И некоторые события, как ни старайся их задержать, идут по пути наименьшего сопротивления.
В самом ближайшем будущем украинскому руководству придётся признать тот факт, что нынешний вектор движения Украины в сторону Европы — это путь к неясной цели, занимающей неопределенный период времени. Причём маяк в конце этого пути тускнеет с каждым месяцем. Это не даёт возможности рассчитать собственные силы, и спланировать достижение требуемого результата. Причём сил остаётся всё меньше.
Как сообщает Государственная служба статистики Украины, в январе-ноябре текущего года международные резервы страны уменьшились на 6,3%, или на $2,168 миллиарда, со значения в 34,576 миллиарда долларов. В ноябре же, международные резервы, или, попросту, золотовалютный запас, сократился сразу на 5%. И составляет в настоящее время 32,4 миллиарда долларов США. Государственный долг Украины растёт примерно в той же пропорции — примерно на 7% за январь-сентябрь 2011, и составляет порядка 58,5 миллиардов долларов. Причём около 60% от этой цифры — внешние займы.
Нетрудно догадаться, что обслуживание такого долга само по себе представляет непростую задачу. Тем более, что доходная часть украинского бюджета текущего года составляет чуть больше 35 миллиардов долларов. До 22 августа украинская казна уплатила в виде процентов и других отчислений примерно полтора миллиарда долларов.
К этой сумме следует присмотреться внимательно в связи с упомянутым ранее фактом. А именно — резкому «проседанию» золотовалютных запасов Украины в ноябре. Неизвестно, было ли данное обстоятельство вызвано исключительно «газовыми» причинами, но в тот же период Украина ощутила серьёзные трудности с ежемесячной оплатой потреблённого газа. Для оплаты октябрьских поставок, Киев был вынужден взять кредит в размере 550 миллионов долларов под 7% годовых. Следует отметить то обстоятельство, что получить требуемую сумму Украина не смогла у привычных международных доноров, и пришлось прибегнуть к помощи «Газпромбанка». Ситуация, когда у продавца занимают денег чтобы расплатиться за купленный у него же товар, никак не может быть симптомом финансовой свободы.
Причём подобные проблемы уже становятся системными. Чтобы расплатиться за ноябрь, пришлось выстраивать ещё более интригующую комбинацию. Компания «Нафтогаз Украины» 2 декабря договорилась о продаже «Дельта банку» облигаций внутреннего государственного займа на сумму в 450 миллионов долларов. Ранее, 96 миллионов долларов аналогичным путём были получены у «Укрэксимбанка». При этом 49% акций «Дельта банка» с 2008 года принадлежит российскому инвестиционному фонду Icon Private Equity. Другими словами, государственный монополист Украины вынужден для оплаты газа изыскивать средства у коммерческих структур, которые наполовину принадлежат российским представителям.
Более того, пришлось договариваться об отсрочке платежа. Согласно прежним договорённостям, Киев переводил деньги за потребленное в прошлом месяце топливо до 7 числа месяца текущего. Теперь, как сообщает пресс-служба «Нафтогаза», срок продлен до 28-го числа. Из суммы в 972 миллиона долларов, положенных за ноябрь, Киев смог выплатить только 210 миллионов долларов и 7,2 миллиарда российских рублей. До конца декабря Украине необходимо найти для «Газпрома» примерно 400-500 миллионов долларов. Будущее оплаты газа в январе выглядит и вовсе туманным.
Вопрос «где взять денег» будет актуален этой зимой для Киева как никогда. Руководитель Национального банка Украины Сергей Арбузов, тем не менее, полон оптимизма. Согласно его утверждениям, существует решение, способное обеспечить доступ государственных учреждений к валюте.
«По предварительным данным, спрос населения Украины на иностранную валюту составляет около 10 миллиардов долларов в год. Поэтому, если уменьшить этот спрос хотя бы наполовину, то еще 5 миллиардов дополнительно попадут в резервы», — сообщил глава Нацбанка. Вот только непонятно — почему предлагается обойтись полумерами? Если сократить спрос до нуля, то резервы ещё больше увеличатся. Вот только непонятно, как это сделать? За счёт чего можно вызвать желание населения расставаться с валютой? Глава Нацбанка по этому поводу предложил продавать некие «золотые сертификаты». Другими словами, Нацбанк фактически планирует распылить золото, чтобы скупить у населения доллары и евро.
Дополнительную выгоду господин Арбузов увидел и в переходе к рублю в качестве валюты газовых расчётов. «Когда мы перейдем на уплату за газ в рублях, то еще 8 миллиардов долларов останутся в золотовалютном резерве страны», — добавил он. В свете последних договорённостей, расчёты между Украиной и Россией действительно будут осуществляться в рублях. При этом их понадобится достаточно много, по разным подсчётам — от 200 до 300 миллиардов. Причём некоторую часть этой суммы придётся закупать на межбанковской бирже, то есть — за те же доллары. Неудивительно, что Нацбанк Украины уже объявил о том, что рубль в ближайшем будущем станет резервной валютой на Украине.
Был ли возможен другой вариант взаимодействия Украины и России? Да, конечно. Украинская сторона испытывает явные проблемы со свободными деньгами, а её промышленность неспособна сохранять рентабельность при рыночной цене на газ. Решить эти проблемы может доступ к большому рынку, на котором (и это главное!) украинская промышленность будет конкурентоспособна и получит возможность влиять на правила игры. А единое экономическое пространство также подразумевает и льготный доступ к энергоносителям.
Пока Украина, а точнее, украинская элита, все еще желает «идти в Европу». При этом даже государственный бюджет страны нельзя составить без оглядки на рыночную цену газа, которую Украина по своей инициативе получила два года назад. После долгого выжидания, было отдано распоряжение заложить в бюджет фактическую стоимость газа, то есть около 400 долларов за тысячу кубов — дальше ждать было просто бессмысленно. «Новогодних подарков не будет», — заверил председатель правления компании «Газпром» Алексей Миллер. При этом бюджет Украины получается заведомо невыполнимым и самоубийственным для экономики страны даже на стадии предварительного планирования.
Виноват ли в этом «Газпром»? Отвечая на этот вопрос, нужно помнить о том, что все предложения о создании консорциума по добыче и транзиту газа в Европу, с предоставлением доступа Украине не только к транспортировке, но и добыче энергоносителей, Киев отверг. Возможно, в надежде на то, что Европа решит надавить на «Газпром», и тот согласится на удобную для Украины цену газа.
И надежды эти не сбылись. «Присоединившись к Энергетическому сообществу в феврале текущего года, Киев рассчитывал не только на то, что Евросоюз поддержит нас в вопросах гармонизации нашего энергетического законодательства с европейским, но и на то, что страны ЕС окажут содействие в вопросе энергобезопасности Украины, однако этого не произошло», — сообщил замминистра энергетики Украины Владимир Макуха. «Это было ошибочное решение, поскольку мы не получили никакой помощи от стран Евросоюза и, к сожалению, упустили время для переговоров с Россией», — добавляет член комитета Верховной рады Украины по ТЭК Сергей Пашинский.
Поскольку ни Европа, ни МВФ не демонстрируют большого желания спасать украинскую экономику, идея передачи украинской ГТС в руки российско-украинского консорциума выглядит очевидной в своей безальтернативности. С ней смирились даже самые «национально свидомые» украинские политики, основные споры ведутся лишь по поводу того, сколько именно процентов акций отдадут «Газпрому». Наиболее «дальновидные» стратеги предлагают привлечь в качестве арбитров США и ЕС. При этом, как заведено, игнорируется тот факт, что это именно Украине, а вовсе не «Газпрому», нужно срочно получить свободные деньги.
Если смотреть на вещи объективно, то «Газпром» и российские финансовые учреждения в отношении Украины выступают аналогами МВФ и прочих кредитных организаций. Если украинские элиты осознают, что их личные амбиции не всегда тождественны национальным интересам Украины, то возможность выстроить действительно привлекательную для Украины схему взаимодействия все ещё остается.
http://win.ru/ekonomicheskie-interesy/1323978230
Отредактировано arma (16.12.11 11:15)
Удар на упреждение
Грамотный генерал думает о том, как выиграть войну. Грамотный политик думает о том, как выиграть послевоенный мир. Грамотный технолог, понимая, что ближайшие выборы не выиграть, думает о том, как выиграть следующие. Грамотный государственный деятель, понимая, что не имеет достаточно ресурсов для предотвращения опасных для его страны процессов, думает о том, как эти процессы если не нивелировать, то затормозить на достаточно долгий срок, чтобы, дождавшись изменения ситуации в свою пользу, перейти в контрнаступление.
12 лет мы были свидетелями более чем грамотных действий Путина, который сумел и внутриполитическое пространство России переформатировать, и во внешней политике постепенно перейти от глухой обороны к наступательным действиям. Его много критиковали и сейчас критикуют торопыжки, рыдающие о том, что и олигархов он не перевешал, и с американцами часто договаривался и в чем-то им даже уступал. Не стану долго объяснять, что часто компромисс и тактическое отступление, позволяющее сэкономить силы, вернее ведут к победе, чем лобовая атака. Храбрость, может, и берет города, но войны выигрывает точный расчет. Да и статья не об этом.
При всей тяжести положения России в начале 2000-х у Путина было одно несомненное преимущество – никто не знал «Who is mister Putin?». К тому же оппоненты были достаточно глупы и самонадеянны, чтобы думать, что он такой же, как они: украдет побольше, приобретет домик в Женеве, переведет деньги в американские банки и будет вилять хвостом перед Белым домом, надеясь заслужить право на старости лет рекламировать пиццу.
Уже давно знают – не такой. Но теплилась надежда – не навсегда. За первые два срока своего президентства он явно не успел придать новой российской политической конструкции необходимую прочность. Она (конструкция) еще только начала приобретать внятные очертания. Еще слишком много людей служили не за совесть, а за страх, еще не окрепла партийная система, еще общество не было готово диктовать власти свои условия. Короче, достаточно было вынуть из системы Путина, и можно было быстро вернуться в лихие 90-е, с распродажей Родины кем попало и кому попало.
Не было и нет в России политика, который пользовался бы поддержкой народа, равной той, которую имеет Путин. Значит, преемник без тени Путина за спиной должен был бы искать поддержку либо у мощных внутриполитических групп (то есть у олигархов), либо у внешнеполитических игроков (Вашингтона и его младшего брата Брюсселя). А платой за поддержку стал бы демонтаж путинской системы. Лозунги известны: «Демократизация, гласность, плюрализм мнений, борьба с коррупцией» и т.д.
Даже с Медведевым, за которым вполне зримо маячил Путин-премьер, готовы были смириться. Тоже меряли своими мерками. Ну не может же президент смириться с тем, что его публично называют несамостоятельным. Должен разорвать с «проклятым прошлым», уволить Путина, а дальше – смотри предыдущий абзац. Дмитрий Анатольевич оказался человеком не менее порядочным и не менее государственно мыслящим, чем Владимир Владимирович. Результат: американцам уже к началу 2011 года стало ясно – Путин вернется.
Вернется не потому, что ему власти мало. Просто система Медведев – президент, Путин – премьер могла существовать один срок. Аппарат ждал, как разрешится коллизия. Интриговал, распускал слухи, стравливал тандем с помощью либеральной тусовки и «демократической прессы», но ждал. Если бы Путин не вернулся на пост президента, стало бы ясно, что в новой системе координат он ушел навсегда: шесть лет – слишком большой срок. Аппарат, осмелевшие олигархи и остатки либералов начали бы свою игру. Не факт, что Медведев сумел бы сохранить управляемость страной. А если бы и сохранил, то потратил бы на это большую часть своего президентского срока и львиную долю накопленных ресурсов. Активность России на мировой арене была бы парализована, что, собственно, и требовалось.
Возвращение Путина высветило для политического класса России маячок – это на 12 лет (даже если на самом деле Путин уйдет через 6, сегодня все планируют, исходя из 12). 12 лет для большинства действующих политиков значит навсегда. То есть все их карьерные амбиции могут быть осуществлены только в путинской системе. Кто не встроился, я не виноват.
И сразу же в Москву примчался Байден уговаривать Путина не возвращаться в президентское кресло. В Вашингтоне посмотрели на звезды, погадали по внутренностям жертвенных животных, на всякий случай привлекли карты и кофейную гущу и определили: «Народ России устал от Путина». Настолько «устал», что путинский президентский рейтинг не опускается ниже 62%.
Байден не просто был вежливо послан домой помогать американскому народу вникнуть в суть реформ Обамы. Одновременно началось быстрое строительство Таможенного союза, с плавным переходом в Евроазиатское объединение, очень напоминающее по своим контурам СССР. Страшный сон англосаксов был дополнен выстраиванием отчетливого российско-германского стратегического партнерства, к которому, пища и плача, пристегивался Саркози, и которое не оставляло альтернативы остальной Европе. Англо-американское доминирование начало сменяться российско-немецко-французским (последних брали в тройку лидеров, чтобы не обижать национальную гордость потомков де Голля и Бонапарта).
Байден не просто был вежливо послан домой помогать американскому народу вникнуть в суть реформ Обамы. Одновременно началось быстрое строительство Таможенного союза, с плавным переходом в Евроазиатское объединение
Американцы сделали все, чтобы (используя остатки своего влияния в ЕС) не пустить в Таможенный союз Украину. Им помогала и откровенная глупость украинских политиков и олигархов, числивших себя «европейцами» и панически боявшихся, что русские «заберут» у донецких то, что донецкие только что забрали у днепропетровских, галицийских, крымских и прочих. Им помогала и привычка правящего класса Украины бояться Запада и внимательно прислушиваться к его пожеланиям. Были и мелкие проблемы, вроде разных взглядов на приговор Тимошенко, но они были бы решены, найди Запад деньги на оплату украинской государственности.
Деньги, как назло, кончились – на Грецию не хватает. Деньги есть у русских, немцев, китайцев, но все они предпочитают финансировать свою, а не англосаксонскую внешнюю политику.
И тут «вдруг» «сами собой» начали происходить странные вещи. То в Белоруссии попытка государственного переворота, заранее обреченная на провал, но полгода пиарившаяся западными СМИ. То в России гламурно-олигархический перформанс на Болотной площади, то в Казахстане бунт каких-то нефтяников (которым показалось мало зарплаты, большей, чем у украинского министра).
Я вовсе не верю, что в Вашингтоне кто-то верит в возможность свергнуть Лукашенко, Путина или Назарбаева. Тем более что на самом деле помочь может только свержение Путина. Ведь и Казахстан и Белоруссия уже в Таможенном союзе и в ОДКБ. Так что перемена мест слагаемых у власти может доставить некоторые неприятности, но коренных изменений не произойдет. Точно так же Венгрию или Польшу могут из НАТО или ЕС выгнать, но сами они выйти не могут (хоть право и имеют).
Задача не в том, чтобы отыграть назад свершившийся факт. Задача в том, чтобы максимально затормозить процесс расширения ТС, институализации ЕврАзЭС и российско-германской кооперации. Сейчас американские эмиссары всем (от Берлина до Душанбе) и особенно настойчиво в Киеве, который уже практически дожат до вхождения в Таможенный союз, будут повторять: «Куда вы идете? С кем вы имеете дело? Там революция грянет не сегодня-завтра. Лукашенко – последний диктатор Европы! Путин – Сталин сегодня! Назарбаев – казахстанский Каддафи!».
То есть на внешнеполитической арене Путину придется преодолевать дополнительное сопротивление, что, конечно, замедлит развертывание Евроазиатской (от Атлантики до Тихого океана) альтернативы англосаксонскому миру. Кроме того, надо будет тратить ресурсы и внутри страны. Ну пойдут 20 тысяч обормотов с Болотной площади 24 декабря громить магазины и жечь машины, как это сделали их казахстанские коллеги, что, в них стрелять? Или разрешить немного пошалить? И то, и другое плохо.
Значит, надо будет демонстрировать им кнут (в виде многотысячного милицейского спецназа, способного их вениками разогнать) и одновременно с кем-то из особо буйных вступать в переговоры, одаривать их за «нейтралитет» очередным пряником. А «демократы» будут дальше подзуживать. И к выборам президента в России у них акции будут, и к выборам парламента в Казахстане найдутся недовольные.
Остановить не остановят, но затормозить затормозят, а там «или ишак помрет, или падишах, или Насреддин». Глядишь, кризис рассосется или еще какая-то приятная случайность произойдет. Выигрывается время. Вот это-то надо и не дать им сделать.
Асимметричный, но очень действенный ответ может быть только один – ускоренное вступление Украины в Таможенный союз. Если ради этого газ должен стать по 700, значит, пусть будет по 1000.
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
Украина проигнорировала заседание ЕврАзЭС в Москве
Украину сегодня никто не представляет на заседании ЕврАзЭС в Москве.
Как сообщает УНИАН, об этом свидетельствует список участников заседания Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) на уровне глав государств в расширенном составе с Москве.
В частности, российскую делегацию возглавляет президент РФ Дмитрий Медведев, армянскую – президент Серж Саргсян, белорусскую – президент Александр Лукашенко, казахстанскую – президент Нурсултан Назарбаев, киргизскую – президент Алмазбек Атамбаев, таджикскую – президент Эмомали Рахмон. В делегацию от каждой страны входят до 10 участников.
Представителей Украины также нет в списке приглашенных участников.
Заседание в расширенном составе начнется после встречи президентов.
Как сообщалось, 1 декабря Президент Украины Виктор Янукович заявлял, что Украина будет представлена на саммите ЕврАзЭС должностными лицами, поскольку заинтересована в сотрудничестве с Таможенным союзом.
Украина проигнорировала заседание ЕврАзЭС в Москве
Украину сегодня никто не представляет на заседании ЕврАзЭС в Москве.
..............
Появился на заседание то,но с ЕС,подписание документов облом вышел из за Тимошенко, но так или иначе,пока вот статья критическая с Украины:
Сорванное рандеву: Януковича прищемила «ширинка Медведева»
20.12.2011 Автор: Дмитрий Тымчук, "Хвиля"
Януковичу, столь резво поспешившему в Москву сразу после саммита Украина-ЕС в Киеве, в Белокаменной очень здорово дали понять, что ему здесь не шибко рады.
Как сообщили СМИ, двусторонняя встреча президентов Украины и РФ Виктора Януковича и Дмитрия Медведева была отменена. Об этом журналистам в Москве сообщил сотрудник пресс-службы Кремля, не назвав причины.
В пресс-службе Президента Украины повели себя стыдливо: эту информацию не подтвердили, но и не опровергли. Мол, хрен его знает, какие у них там расклады.
Согласно программе визита Януковича в Москву, встреча должна была состояться в 18.30-19.00 мск (16.30-17.00 по Киеву). Но мы-то знаем своих доблестных руководителей и их лакеев, отличающихся патологической правдивостью и неистребимой любовью к истине. Завтра (а может, уже через час) та же пресс-служба будет уверять, что никакая встреча и не планировалась. А когда станет очевидным, что такие планы все же были, вполне может последовать бодрое заявление, что Янукович, дескать, сам решил наказать Медведева (например, за фальсификации на выборах в Госдуму - вот смеху бы было) и отказался встречаться с ним тет-а-тет. Дабы, значит, не дискредитировать себя перед европейцами, с которыми только начал столь успешно (опять-таки, исключительно по официальной версии) договариваться.
Анекдот в том, что пока президент РФ культурно посылал президента Украины по известному адресу, в Киеве Партия регионов, очевидно, не зная о сексуально-дипломатических приключениях Януковича в Москве, решила подбодрить босса и создать ему сопроводительный фон. Сделала так, как умеет - шантажом.
В частности, пресс-служба ПР, явно стремясь сыграть на руку переговорам Януковича с Медведевым, разразилась заявлением по газовой теме.
Согласно сообщению, народный депутат Украины регионал Леонид Кожара заявил, что цена на российский газ для Украины должна быть рациональной и оправданной. Он обратил внимание на то, что сегодня Украина ставит очень простой вопрос перед руководством РФ. «Мы хотим иметь такие цены на газ, которые экономически и рыночно оправданы... по крайней мере хотя бы такие, какие есть у наших восточных соседей.
Но, к сожалению, мы сегодня имеем среднюю цену на российский газ в Украине выше, чем среднеевропейская цена», - подчеркнул он.
Согласно сообщению, постоянно звучат утверждения, что Россия дает какие-то дотации Украине.
«Так вот я хочу сказать, что на сегодня оказывается так, что Украина дотирует российскую экономику. Общеизвестно, что «Газпром» является крупнейшим плательщиком в бюджет РФ. При этом Украина является крупнейшим покупателем российского газа в мире. Она потребляет газа больше, чем Германия. Итак, завершая эту цепочку, мы сегодня являемся крупнейшими плательщиками в бюджет РФ», - аргументировал г-н Кожара, которого цитирует пресс-служба ПР. «Для России, которая преследует собственные национальные интересы, это выгодно. Для нас как для покупателя это невыгодно», - добавил он. Поэтому, как отметил г-н Кожара, Украина просит у России, чтобы цена на газ была рациональной и оправданной. «И я думаю, что в конце переговоров мы придем к соглашению», - резюмировал господин из ПР.
...Знал бы он, как лихо в это самое время обходятся с Януковичем в Москве, едва ли лепил бы подобное. То есть в ПР явно потирали руки в предвкушении, как сейчас Федорович лихо обломает угнетенных акциями протеста на Болотной площади обитателей Кремля, и вдогонку сунули ему еще один мелкий козырь.
Но в это время эти самые обитатели Кремля не менее лихо загибали самого Федоровича в нелитературную позу, да так, что пресс-служба Президента Украины смогла транслировать разве что натужное кряхтенье своего босса.
Почему Медведев не стал встречаться с Януковичем, ясно без лишних изысканий. Виктор Федорович долго решал, как же поступить в патовой ситуации: саммит с ЕС и заседание в Москве совпали по времени, и очень не хочется обидеть ни Брюссель, ни Москву. Долго из Януковича пытались выбить правду - куда же он предпочтет отправиться, но тот молчал как российский оппозиционер на допросе в ФСБ. Пока наконец не ответил шуткой - ну или тем, что он сам посчитал шуткой.
А поступил Янукович скорее как мелкий торговец с одесского Привоза, нежели как президент. То есть, попытался угодить всем сразу. Мол, мы чуть-чуть потусуемся с европейцами, а потом и к азиатам успеем на огонек заглянуть.
Только не учел Виктор Федорович, что в мире большой политике не сильно любят, когда партнеры ведут себя как шлепперы (говоря языком самого Януковича).
Когда Россия меряется пиписками с Западом, не надо подлезать под «молнию» на ширинке. Может прищемить. Что, собственно, и случилось.
А потому Януковичу урок: коль влез в большую игру, играй по правилам.
Сидеть одним седалищем на европейском стульчаке и российской табуретке не получится. Уж слишком узкое седалище на слишком широкие сиденья.
Учитывая же те условия, которые европейцы озвучили в рамках и вне таковых саммита в Киеве (при всем озорном и задорном оптимизме регионалов), стоит констатировать: на том направлении у Федоровича тоже далеко не все гаразд.
А потому, пытаясь бежать впереди сразу двух паровозов - ЕС и СНГ - Киев вполне может остаться и без ног, и без чего-то еще.
И остаться в итоге на обочине, а то и где похуже. Например, там, куда де-факто послал Януковича Медведев.
Бюджет-2012 Украины: преодоление кризиса или имитация реформ?
"Обзор прессы"28.12.2011
Решение Конституционного суда Украины узаконить право Кабмина менять размер соцвыплат в зависимости от финансового положения государства, по словам политиков и экспертов, показывает зависимость судебной системы. Подписанный Виктором Януковичем госбюджет-2012, несмотря на заверения правительства о преодолении кризиса, по мнению СМИ, подтверждает провал реформ в стране. Оппозиция прогнозирует Украине тяжелые времена
Конституционный суд (КС) Украины в среду определил, что Кабинет министров имеет право устанавливать размер социальных выплат в соответствии с финансовыми возможностями государства. В частности, КС определил конституционным пункт 4 заключительных положений закона о государственном бюджете Украины на 2011 год, которым правительству предоставляется право сокращать размер социальных выплат таким категориям граждан, как, например, чернобыльцам, детям войны и лицам, уволенным с воинской службы, сообщает «Интерфакс-Украина». http://interfax.com.ua/
Оппозиционные народные депутаты, которые присутствовали во время оглашения решения КС, выкрикивали: «Ганьба!». Они называют такое решение суда незаконным, а судьи, которые его приняли, по мнению депутатов, должны нести ответственность. Массовые акции протеста чернобыльцев, афганцев и других льготников уже много месяцев проходят во многих городах Украины.
Суды де-факто утратили независимость
«Уже больше года новости о судопроизводстве в Украине тревожные. Новый закон о судах существенно сократил полномочия Верховного суда, а дела высшего уровня относительно оппозиционных лидеров расширили спектр политических преследований. Конституция устанавливает систему трех независимых ветвей власти, но были предприняты попытки связать судебную ветвь с исполнительной и упразднить ее полномочия. Хоть они и начались при предыдущем президенте, при нынешнем почти подавлен Верховный суд и уничтожена независимая судебная система. Такая судебная власть не может защитить права украинского народа», - публикует «Газета по-украински» http://gazeta.ua/ статью судьи Федерального суда США Богдана Футея, который некогда консультировал рабочую группу Верховной рады по подготовке Конституции.
«Единственная реформа, которая удалась президенту и дает уже свои плоды, так это судебная. Она предоставила возможность Виктору Януковичу подчинить себе лично судопроизводство. Сейчас оно абсолютно управляемое, что подтверждает последнее решение Конституционного суда... КС совершил очередное надругательство не только над гражданами страны, но и над Основным законом Украины», - саркастичен колумнист УНИАН.
Решение Конституционного суда в очередной раз подтверждает тот факт, что сегодня государственная машина работает на защиту интересов власти. Украина становится страной комфортного проживания для узкой группы богатых людей, а проблемы социально незащищенных слоев населения никого не интересуют, заявляет партия «Удар» знаменитого боксера, ушедшего в политику, Виталия Кличко.
«Конституционный суд давно превратился в филиал Администрации президента. Можно лишь прогнозировать, какую бурную деятельность по сокращению социальных выплат начнет вскоре укомплектованный миллиардерами Кабмин и его карманная Верховная рада. Очевидно, что этот вердикт свидетельствует о полном коллапсе системы правосудия в Украине. Профессия «судья» становится наиболее зависимой в Украине, а сами суды теряют последние крохи доверия граждан, которые больше не идут искать там защиты», – цитирует заявление партии Ukranews. http://ukranews.com/
Преодоление кризиса или имитация реформ?
Параллельно с этим событием на сайте Администрации президента появилась информация о том, что Виктор Янукович подписал принятый Верховной радой бюджет на 2012 год.
«Наблюдая из года в год за той авральной спешкой, с которой незадолго до наступления новогодних праздников каждый раз принимается бюджетный закон, поневоле закрадывается подозрение, что такая ситуация всякий раз создается преднамеренно. Тот факт, что главная финансовая смета страны принимается без нормального анализа и обсуждения, не может считаться приемлемым: ведь сколько хитрых и затейливых статей можно припрятать в и так не простом для прочтения документе... Так что детальный анализ статей уже принятого бюджетного закона все еще впереди», - уверяет «Зеркало недели». http://zn.ua/
Тем не менее, премьер-министр Николай Азаров в среду, открывая заседание Кабинета министров Украины, заявил, что 2011 год войдет в историю Украины как год начала реформ. «Нам удалось окончательно преодолеть инерцию чрезвычайно глубокого экономического спада. 2011 год запомнится нам проведением глубоких и сложных реформ. Пройдут годы, и в учебниках именно этот год будет отмечен как поворотная веха в истории Украины», - цитирует Азарова ForUm. http://for-ua.com/
Между тем показатели, заложенные в принятом Верховной радой правительственном законопроекте о госбюджете на 2012 год, свидетельствуют, что динамика экономического развития Украины в следующем году продемонстрирует снижение. Которое, в свою очередь, негативно отобразится и на поступлениях в госказну. «На фоне такой картины закономерно возникает вопрос об эффективности проведенных за два года реформ. Можно долго дискутировать о их содержательной части, но если в конечном итоге экономический рост замедляется, значит, большинство из них не принесли никакого результата», - отмечает УНИАН.
Украина уже два года живет в ожидании полномасштабных реформ - как экономических, так и социальных. Однако дальше слов и точечных преобразований дело не пошло, подтверждает «Коммерсантъ-Украина». http://kommersant.ua/
Проблемы у власти возникли на всех направлениях - от создания максимального режима содействия бизнесу до эффективности государственного управления. Результатом имитации реформ стало снижение деловой активности, инвестиционного климата и отсутствие доверия к власти, отмечают эксперты.
Однако министр финансов Федор Ярошенко объяснил формирование госбюджета-2012 по пессимистическому сценарию тем, что лучше вносить изменения в госбюджет, улучшая его параметры, чем в случае более пессимистического развития событий сокращать расходы бюджета. Тогда как, по его словам, есть все основания для более динамичного роста украинской экономики, чем предусмотрено по оптимистическому сценарию, пишут «Подробности». http://podrobnosti.ua/
Зачем тогда меморандумы с чернобыльцами и афганцами?
«Реформы власти, которые так и остаются по факту идейными соображениями, а никак не действенными шагами, все же проявились. Правда, только в очень узком направлении – в сфере социальных льгот. То, о чем мечталось руководству страны долгое время, наконец-то суждено сбыться», - иронизирует УНИАН.
Фактически, не урезая соцльгот, их выплату поставили в полную зависимость от пожеланий Кабинета министров. В пункте 3 переходных положений документа говорится, что социальные выплаты и льготы будут осуществляться «исходя из наличествующих ресурсов госбюджета и бюджета Пенсионного фонда». Власть при этом подчеркивает, что соцгарантии будут выполняться в полном объеме и даже свыше (льготы чернобыльцам, детям войны, афганцам и пр. вырастут на 20-25%), но на деле, если госсредства станут ощутимым дефицитом, то получение обещанного стоит под большим вопросом.
«Обратный выпад, мол, ведь по-другому никогда и не было, и если в бюджете нет денег, то и платить не из чего, в принципе, имеет некоторые резоны. Да только зачем тогда было подписывать с чернобыльцами и афганцами меморандумы?» - отмечает «Зеркало недели». http://zn.ua/
Предыдущие попытки сократить льготы
Во времена СССР льготы росли как грибы после дождя, ими пытались компенсировать пустые прилавки и друге блага, которые не предусматривались для народа в принципе. Затем последовал распад соцлагеря и льготный режим стал неподъемным для бюджетов образовавшихся независимых государств, рассказывает предысторию вопроса УНИАН.
http://unian.net/
«Резкое ограничение выполнения соцгарантий началось с 2000 года разного рода постановлениями и бухгалтерскими корректировками. Именно с этого времени и пытаются ветераны, участники ВОВ и чернобыльцы-ликвидаторы добиться в судах восстановления законных прав на господдержку. Первая «реформаторская» попытка сократить бюджетные траты в этой сфере была предпринята Кабмином нынешнего президента Виктора Януковича. В 2002 году возглавляемое им правительство приняло четырехлетнюю государственную программу, в которой планировалось заменить соцльготы денежной компенсацией. Но ее пришлось заморозить в 2004 году из-за отсутствия реестра получателей помощи.
Затем была попытка Кабмина Тимошенко, но и она не состоялась. В июле 2007 года Конституционный суд отменил положения закона о госбюджете, которые касались приостановки выплаты льгот, компенсаций и гарантий для населения. Это решение касалось 21 категории граждан Украины – от чернобыльцев до пенсионеров. Но выплаты от этого не восстановились. Тогдашняя власть не мешала украинцам подавать в суд, т.к. оплачивать выигранные гражданами иски не собиралась, просто нечем было.
Нынешний Кабмин пошел другим путем. Сначала он продемонстрировал, что его постановления гораздо выше действующих законов, а решения судов и вовсе не имеют для него значения, а сейчас беспрецедентные действия узаконил», - резюмирует УНИАН. http://unian.net/
Оппозиция: «Бюджет-2012 является антисоциальным»
Оппозиция утверждает, что Украину ждут тяжелые времена. «В нашей стране сейчас действует почти 160 различных льгот, под которые попадет 40% населения (более 18 млн. человек)... Если учесть, что Украина заняла четвертое место, пропустив вперед Мадагаскар, Армению и Гвинею, в рейтинге Forbes 10 худших экономик мира, а по подсчетам ООН, за чертой бедности живут четверо из пяти украинцев, при этом за последний год мы обеднели еще на 10%, то спрашивается - о каком еще «усилении отставания» может идти речь», - возмущен автор статьи в УНИАН. http://unian.net/
«В рейтинге экономической свободы, который составляет Всемирный банк, Украина занимает 163-ю позицию - между Казахстаном и Гондурасом. Между тем, тогда как реальная средняя зарплата в Украине составляет в пределах 2 тысяч гривен, наши миллиардеры все чаще фигурируют в мировых рейтингах богачей на первых позициях. И еще один показатель: Украина заняла предпоследнее – 100-е - место в «Рейтинге прогресса» аудиторско-консалтинговой компании ФБК. Наш индекс прогресса - «минус» 123. На последнем месте Боливия – «минус» 135», - приводит данные колумнист портала.
Ранее лидер партии «Фронт змин» Арсений Яценюк обратился к президенту Украины Виктору Януковичу с требованием применить право вето на закон о госбюджете на 2012 год. «Этот бюджет является антисоциальным, он не решает ни одной экономической проблемы, стоящей перед Украиной, и направлен исключительно на дальнейшее обогащение кучки приближенных к власти лиц», - цитирует слова Яценюка «Интерфакс-Украина» http://interfax.com.ua/ со ссылкой на пресс-службу «Фронта змин».
В партии «Наша Украина» также заявляют, что принятый бюджет приведет к тому, что на конец 2012 года разрыв между реальным и официальным размером минимальной зарплаты будет почти 700 грн., а миллионы пенсионеров в декабре следующего года будут получать пенсию не более 884 грн. Правительство планирует уменьшение общего фонда оплаты труда украинцев в 2012 году на 15,6 миллиарда гривен.
Расходы на здравоохранение сокращены на 2,3 млрд. грн., при том что финансирование медицинской отрасли и в нынешнем году было недостаточным, а доступ большинства граждан к медицинским услугам ограничен из-за их высокой стоимости.
В заявлении также подчеркивается, что, наоборот, существенно увеличено финансирование судебной системы и правоохранительных структур, которые фактически обеспечивают карательные функции режима. На 596,2 млн. грн. увеличено финансирование МВД, на 206 млн. грн. увеличиваются расходы на Генеральную прокуратуру, при том что в 2011 году бюджет Генпрокуратуры вырос на 75%, пишет «Украинская правда». http://pravda.com.ua/
Правительство перед выбором
Кроме того, подписанный Виктором Януковичем бюджет на 2012 год предусматривает цену на российский газ в 416 долларов за кубометр.
Министр финансов Федор Ярошенко, однако, уже заявил о намерении пересмотреть бюджет уже через два месяца «в связи с пересмотром цены на газ». Причем правительство Украины, несмотря на проходящие со скрипом переговоры с Россией, настаивает, что цена на газ будет пересматриваться в любом случае.
«Либо россияне пойдут на серьезные уступки по цене газопоставок на приемлемых для Киева условиях (во что, как и прежде, не верится), либо Украине все-таки придется в скором будущем идти на поклон к МВФ. Тем более, что без полноценной программы Фонда Киеву будет очень сложно привлечь те 98 млрд. грн. заимствований, которые предусмотрены теперь уже в законе о бюджете. Но возобновление финансирования МВФ возможно только при условии повышения газовых тарифов для населения. Причем уже больше, чем в полтора раза, которые первоначально были предусмотрены в 2011 году договоренностями с Фондом.
Тогда как резкое повышение тарифов в год выборов будет означать приговор не только министру финансов, но и всему действующему правительству, позиции которого и так не отличаются устойчивостью. Альтернатива - эмиссионное финансирование дефицита - это инфляция и девальвация со всеми вытекающими последствиями. И это уже будет приговор не только правительству, но и всей нынешней власти. Так что в любом случае уже через месяц-два украинским властям придется делать очень непростой выбор», - резюмирует «Зеркало недели». http://zn.ua/
Переход с российского газа на «самостийный» уголь – гарантированная экологическая катастрофа для юго-востока республики
Украина переведет все свои ТЭЦ с газа на уголь, но не отдаст Путину магистральную «трубу». Об этом заявил министр энергетики Юрий Бойко, когда вернулся из Москвы ни с чем. Бойко и председатель правления «Газпром» Алексей Миллер «пообщались, и договорились пообщаться еще» - вот и весь результат последнего раунда российско-украинских газовых переговоров.
Переход на собственный уголь для обеспечения коммунальных потребностей крупных городов должен стать весомым аргументом Киева в спорах с Кремлем. Якобы, это позволит сэкономить как минимум 6 млрд кубометров газа – т.е., четверть от общего объема годового российского контракта!
Технология по переводу украинских ТЭЦ на уголь уже разрабатывается при помощи китайских партнеров.
На прошлой неделе премьер-министр Николай Азаров сказал, что Украине выгоднее топить углем, чем российским газом, если тот будет стоить прежние $416 за куб: «А если же газ подешевеет до $220 за кубометр, то выгоднее будет топить им…»
Все это больше похоже на шантаж, когда заложниками газовой разборки с Москвой становятся десятки миллионов жителей русскоязычного востока республики. Ведь кроме бюджетной «выгоды», новый топливный расклад грозит буквально задушить индустриальные мегаполисы дымом угольных выбросов.
Невероятно, но первым свой протест правительственной идее выдал на-гора мэр Донецка Александр Лукьянченко.
- Отказ от газа приведет к экологической катастрофе, - заявил он на экстренном брифинге.
- У нас в Донецке сейчас 293 котельные. Если их все перевести на уголь, атмосфера будет, как при наличии трех действующих металлургических заводов в центре города, - высказался голова столицы украинского шахтерского края.
А.Лукьянченко считается ближайшим соратником земляка-Януковича. Без президентской отмашки слова лишнего не скажет, а публичные протесты тут вообще не мыслимы. Да, у донецкого мэра в городе живет любимый внук. На Рождество мальчишка получил футбольный мяч – и теперь тоже будет кашлять на поле от угольного дыма. Но это ли повод для отечественного чиновника устраивать опасный экологический демарш?
Похоже, таким образом официальный Киев решил максимально громко заявить, кто первым пострадает от провала российско-украинских газовых переговоров.
Угольная модернизация ТЭЦ потребует установки самых высокоэффективных котлов. К тому же, их придется оснастить современными аспирационными системами, позволяющими избежать загрязнения атмосферы.
Ничего подобного «экстренная» китайская технология даже близко не предусматривает! Однако приказ получен, работы на Донбассе начались.
В аналогичной ситуации оказались и другие города Украины, в первую очередь ее промышленные центры на юге и востоке республики – Днепропетровск, Днепродзержинск, Запорожье, Луганск, Макеевка и Мариуполь - металлургический кошмар на Азовском море.
Например, в Мариуполе проживает почти полмиллиона человек. Тут без угольных котельных на каждого горожанина приходится до 100 кг выбросов действующих металлургических комбинатов имени Ильича и «Азовсталь». Это примерно два мешка сажи, содержащей почти четверть таблицы Менделеева.
В Днепропетровске работают три сотни предприятий металлургической, коксохимической, строительной и других отраслей, что также ощутимо ухудшают атмосферу. В городе-миллионнике тяжело дышать, дети часто болеют и сильно кашляют.
Нынешние елочные базары Донецка были завалены соснами и елками с желтой хвоей. Купить нормальную хвою здесь оказалось непросто.
- На цвет хвои влияет экстремальное загрязнение атмосферы промышленными выбросами, - считает профессор, доктор биологических наук, сотрудник Донецкого ботанического сада Алексей Поляков. Ставить дома желтые елки ученые не рекомендовали, хотя успокаивали, что это не вреднее, чем открыть форточку в центре Донецка.
Отравленный воздух городов и сел, расположенных поблизости от промышленных гигантов, губительно сказывается на людях. Утраченное здоровье невозможно купить даже за большие деньги. Как и доказать юридически, что виновником заболевания является конкретно взятое предприятие.
Несмотря на кризис, в юго-восточном регионе, перегруженном тяжелой и добывающей промышленности, экологическая ситуация стремительно ухудшается. Грязный металл и химия пользуются мировым спросом. Например, если в целом по Украине на 1 кв. км территории приходится 6,8 тонны опасных веществ, то на Донетчине – в 7,6 раза больше! Мартены, коксохимы и горно-обогатительные фабрики выбрасывают в воздух оксиды кальция, фосфора, серы, азота, магния и марганца. Через трубы аспирационных установок огнеупорной массы шуруют особо опасные выбросы-канцерогены: толуол, ксилол, бензопирен…
А теперь ко всей этой радости прибавится небывалое количество вредных веществ, которые выделяются при сгорании угля - двуокись серы и окись углерода. Чтобы не было пути назад, Украина уже решила нарастить добычу угля до 84 млн тонн…
По мнению независимых экспертов, масштабы экологической катастрофы при реализации «угольного проекта» могут быть сравнимы с Чернобыльской аварией. Как известно, трагедия на ЧАЭС - глубинные причины которой не выяснены до сих пор!)- очень вовремя была превращена в мощный идеологический аргумент для развала Союза.
Нынешняя украинская власть учитывает политическую опасность. Тем более, на носу выборы в Верховную Раду.
Как стало известно «Свободной Прессе» из информированных источников в администрации президента, газовые ТЭЦ Киева не тронут, столичный воздух останется чист.
Кроме столицы, российское голубое топливо, как и прежде, пойдет в котельные Западной Украины. Хотя экономической логики в том нет – ведь на Галичине действуют сразу два собственных угледобывающих объединения «Львовуголь» и «Волыньуголь» с вполне достаточным производственным уровнем до 4 млн тонн в год.
Итак, единственные, кто пострадает – индустриальные мегаполисы русскоязычного юго-востока республики. Ситуация приобретает характерный внешнеполитический окрас. Население регионов, особенно тяготевших к России, теперь будет не просто так задыхаться в угольном дыму.
Нет, его задушит сам несговорчивый Путин, который так и не дал вожделенной газовой скидки.
Янукович против Путина: смертельная схватка началась
28.01.2012 1Автор: "Хвиля"
За последние полгода многие прогнозы Ильи Осадчука, которые публиковала «Хвиля» стали реальностью. Проблемы у Фирташа, угроза санкций, провал отношений с ЕС и многие другие события влиятельный инсайдер и тайный советник Путина прогнозировал еще летом-осенью. Наши властные барбосы не прислушались. Закусили удила. Решили, что они пупы земли. Как и следовало ожидать, это только повысило цену ответственности. Глупый платит дважды. Украинский глупый платит трижды. Публикуем новое интервью с Ильей Осадчуком. Нашим постоянным читателям с Банковой и Грушевского советуем изучить его под микроскопом.
Корр.: Неужели Президент Украины приложил свою руку к митингам?
И.О.: Из достоверных источников! Пришел к нему вице-премьер Клюев и говорит, что надо проплатить митинг в поддержку Президента России. Виктор Федорович добро помнит, и тут же согласился. Для него Путин всегда был Президентом. Откуда ему было знать, что митинг за Медведева?
Корр.: Против ЕР и Путина.
И.О.: Директор СБУ Хорошковский пришел к Януковичу и сказал, что нехорошо это. Мол, Путин-то наш друг, и Россия уже давно выбрала Президента. А собираются на митинг в Москве те, кто по каким-то причинам этой информацией не владеет. Виктор Федорович решил уволить пророссийского Хорошковского. А сейчас сидит и чешет репу, чем это все для него закончится. И денег нет, и благодарности не будет.
Корр.: Клюев мочит Путина?
И.О.: "Мочить, мочить, мочить" – как сказал великий ПУ. Клюев решил поиграть на шахматной доске Россия-Украина-ЕС-США. Человек, не ведающий, что творит. Очень хочет стать Премьером, а потом сместить Януковича. Целое крыло в Партии Регионов под Клюевым этим занимается. Сейчас у них под прицелом Бойко, Хорошковский и Левочкин.
Корр.: Один во рту, а два в уме? Поездка в США.
И.О.: Я же писал, что поездка бесполезная. Все сделано грамотно. Поставили задачу решить вопрос с МВФ, не говоря, что руководителем делегации будет Клюев. Перед этим Хорошковскому подсунули микрофон, чтобы он озвучил перспективы поездки. Развели по полной.
Корр.: А зачем поехал Клюев?
И.О.: Сорвать получение кредита из МВФ. Хорошковский имеет колоссальные связи в США. К нему очень хорошо относятся. Если бы он один был в Вашингтоне – миллион процентов получил кредит. Клюев – это "Черный ворон". Как мне сказали люди из Вашингтона, прием был на низком уровне. Позор не Хорошковскому, а вице-премьеру. Типа: все позы уже исчерпаны. Как еще изволите?
Корр.: Европейцы пугают санкциями и списком. Будет это или нет?
И.О.: И серость становится заметной, если уничтожить весь цвет. Я об этом предупреждал год назад. Еще до посадки Тимошенко. Сегодня Украину также как и Россию хочет пограбить Запад. Идет финансовый кризис. В мире на счетах наших людей около триллиона долларов. Улавливаете цифирь? Поэтому они используют любой предлог поработать с этими деньгами. Деньги Каддафи, Мубарака, Хусейна. Теперь очередь Украины. Арест счетов компаний и личных, недвижимости, отмена видов на жительство и даже гражданства. Это будет касаться членов семей. Если учатся дети в Универах, будут вынуждены покинуть страну.
Корр.: Причиной будет Тимошенко?
И.О.: Скажу уже правду. Никому Тимошенко не нужна. Она причина, а не следствие. Запад на нее имеет мешок дел. Все номера счетов с ее бабками под контролем. Когда народ кричит, что Юля за Украину, мне становится плохо. Поймите же! Она такая, как Янукович. Не лучше, не хуже. Села она не за политические убеждения.
Корр.: А за что?
И.О.: Во всех странах, и Украина не исключение, передача дел происходит по определенному принципу.
Передается не только ключ от сейфа и портфельчик с ядерной кнопкой, но и секретные финансы.
Мадам Тимошенко, девушка из Днепропетровска, решила по своему. Сейф опустошила. Так не бывает. Ты проиграла.
Обязана передать все, а если новый Президент посчитает нужным, то отслюнявит тебе на Армани.
Корр.: Кстати, о Днепропетровске. Ходят слухи о губернаторе.
И.О.: Днепропетровск – житница кадров в Украине. Роковой город. Сегодняшний губернатор заигрывает с немцами, чтобы пролоббировать себя на премьера, а потом в Президенты. Конкурентов у Януковича хоть отбавляй. Набрал команду странных людей. Теперь они колотят бабки, чтобы его свергнуть. Захожу в сортир, там дерьма – в голове не укладывается.
Корр.: Янукович в Давосе. http://hvylya.org/analytics/politics/18 … ovich.html Зачем? Почему?
И.О.: Все смотрят на Анну Герман и говорят: «А все-таки, она бреется!» Вот главный вопрос, который интересовал об Украине.
Корр.: Сам виноват. Что же ждет Украину? Кто приезжает в Украину, говорят: «Какой у вас здесь запах одиозный».
И.О.: Вы заметили, что я стал меньше шутить. Через юмор хотел донести проблемы, но никто не захотел ко мне прислушиваться. Оказался прав на все 100. Что дальше? Что делать? Янукович должен показать себя сильным, независимым Президентом http://hvylya.org/analytics/politics/18 … arhov.html
Немедленно привести в соответствие с задачами государства структуру Правительства. Министр финансов должен быть первым вице-премьером. Запад и инвесторы должны видеть, что они разговаривают с человеком, который имеет полномочия. Остальные вицыки должны быть через тире министрами. Надстройка Вицык – это лишний халявный рот. Усилить армию и гражданскую оборону. Полностью переформатировать пограничную службу. Она должна стать самостоятельной структурой, куда должна входить и таможня. А также создание воинских частей, которые будут обеспечивать безопасность границ. Украина обязана перевооружить армию современной военной техникой в кратчайшие сроки.
Подписать Новый Военный Договор с Россией. Многие скажут, что договоров полно, но никакой из них не работает. Сегодня 21 век. Другие геополитические реалии. Надо не формально относится ко всякого рода договорам. Провести реорганизацию госрезерва и т.д.
Корр.: Если задуматься, Украина незащищена.
И.О.: В Украине отсутствуют новые виды оружия. Многие скажут – танки хорошие, ракеты. Все это херня. Посмотрите, чем владеет Запад и вам всем станет не по себе. А гражданская оборона? Найдите хоть один действующий противогаз. Бомбоубежища. Журналисты, сделайте рейд! А если, не дай Бог, завтра опять что-то с Чернобылем.
Корр.: А в России лучше? Ваши советы напоминают о подготовке к войне.
И.О.: Хуже. МЧС в России – это слитное похоронное бюро. Государство в государстве, но не занимается профилактикой. Пожары около Москвы показали, что ничего не работает. Но Медведев наградил Шойгу значком. Готовься к войне – получишь мир.
Корр.: Вернемся к списку и санкциям. Что, всю Украину накажут? И для чего они нужны? А если отпустят Тимошенко, не будет санкций?
И.О.: Поздно все. Санкции будут по любому. Тимошенко освободят и отправят к мужу. А элите скажут, что освободят от санкций при условии, что вы попрощаетесь с Януковичем. Этот одна из причин ввода санкций. Президент выбрал неудачный пример. Он пошел по пути Каддафи, подключив сыновей к политике. Покажите мне хоть один пример, что это закончилось хорошо. Всегда плачевно для страны.
Сегодня дочь Тимошенко пошла в политику. Зачем ее втянули? Защищать маму? Ради Бога! Сейчас девочке все кто-то оплачивает. Ее сделают финансовой рабыней. Дальше продолжать?
Корр.: И все это перед выборами?
И.О.: Конечно. Сразу говорю. Все наблюдатели скажут, что выборы прошли с нарушениями закона и Запад их не признает. Президент, как гарант Конституции, виноват. А дальше шахтеры, химики, металлурги, спортсмены, синие кричат: "Свободу Украине". У какого Президента выдержат нервы? Это же застрелиться можно от обиды.
Корр.: И кто новый лидер?
И.О.: Клюев или губернатор Днепропетровской области.
Корр.: А Путин будет доволен этими?
И.О.: Путину глубоко плевать, кто будет в Украине. Он жесткий, реальный человек. Не понравится ему – попрощается.
Вы здесь » ЭпохА/теремок/БерлогА » Политика - грязное дело? » УКРАИНА, МАТЫ МОЯ