Революция на Уолл-Стрит - начало мировой революции
Автор: Андрей Маклаков   

Кто такой идиот? В древней Греции идиотом звали вовсе не глупца, а человека, не занимающегося общественной жизнью. В этом плане идиоты - мы все, потому что проспали целую революцию. Вот уже два месяца как по миру катится волна акций и протестов, в которой участвуют десятки, если не сотни тысяч людей. Во всех крупных городах США, Британии, Европы проходят демонстрации, а в Украине - тишь да гладь.

В своем верноподданичестве, непрофессионализме и скудоумии в освещении акции «Occupy Wall Street», или, как ее еще называют, «99%» украинская пресса превзошла даже желтую российскую, приближаясь к прессе среднеазиатских республик. Юродивое телевидение молчит, и даже интернет-издания отделываются редкими, зачастую - тенденциозными публикациями.

Хотелось бы видеть глаза этих мальчиков и девочек, которые вчера писали о «гениальности» несчастного идиота Слюсарчука, а сегодня бодро кропают, что демонстранты а) вытаптывают траву, б) шумят и бьют полицейских в) что их уже разогнали, и г) вообще у них ничего не получается, потому что это всего лишь жалкая кучка психопатов, которых очень скоро переловят.

Просто взгляните на эту карту, составленную газетой «Гардиан», где показаны города, в которых прошли или проходят сейчас массовые протесты, и вы поймете размах событий.

Конечно, выяснить, что происходит на самом деле, не так-то просто. Две недели сбора документов, полторы тысячи долларов на дорогу и утомительный авиаперелет с пересадкой в Схипхолле. И вот, уставший, взбудораженный и невыспавшийся, униженный снятием отпечатков пальцев и дурацкими вопросами на неродном тебе языке (не везете ли оружие, наркотики?), ты вываливаешься из одного столпотворения, чтобы тут же попасть в другое, где тебя прижмут носом к подмышке какого-то негра...

И все же оно того стоит. Еще вчера мировой порядок казался незыблемым. Сегодня он меняется на глазах. Можно ли пропустить такой момент?

Бунт в стиле «нью-эйдж»
Возможно, что с высоты птичьего полета жизнь в городе не изменилась, но на центральных улицах начинается настоящий водоворот. Народу столько, как после футбольного матча, такое же и настроение. Полиция на каждом углу. Дебелые полицейские довольно бесцеремонны, хотя, в отличие от московских милиционеров, не размахивают автоматами. Центр запружен людьми всех цветов кожи и рас. Выбритый человек в пиджаке - редкость. Куда чаще встречаются дреды или оранжевые тюрбаны.

Стоит выбраться узких и забитых людьми улиц в небольшой сквер неподалеку от «граунд зиро», где раньше были башни ВТЦ, оказываешься в совсем другой атмосфере. Бледнолицая, усталая девушка что-то читает с бумажки на камеру. Толпа, обступившая ее, повторяет за ней хором каждую фразу. Чувство, будто оказался на собрании в харизматической церкви.

Прислушавшись, начинаешь понимать - и замечать выражения лиц. Говорят о наболевшем. О безработице. О том, что на зарплату невозможно прожить. О том, что кучка людей, засевшая неподалеку, фактически грабит всю страну, присваивая львиную долю национальных богатств, и намерена присвоить еще больше. Говорят о своей решимости к мирному сопротивлению. Спорят.

Один оратор сменяет другого. Люди будто подзаряжаются общей энергией, хотя на улице на удивление холодно. Странное дело, здесь никто никуда не торопится. Царствует атмосфера «Нью-Эйдж»: проходят совместные медитации и моления представителей разных религий. Таковы и люди - студенты и домохозяйки, старушки и решительные мужчины. У каждого второго в руке фотоаппарат или видеокамера; все снимают всех.

Нью-Йорк известен своей уличной преступностью, и конечно, меньше ее не стало, но никто никого не боится. Изгнанный из парка «Закотти», народ обосновался в парке «Фоули». Здесь все чувствуют себя ка дома. Юные студентки возятся со своими ноутбуками. Старушка читает, напялив очки. Работают генераторы, где вы можете подзарядить свой мобильный или ноутбук.Присмотревшись, начинаешь понимать, что тут есть и свои «полевые командиры», и весь этот хаос - только кажущийся, что таково обличье некоего скрытого порядка.

Чем отличается этот американский «майдан» от нашего, это тесной связью с миром. Каждая интересная мелочь тут же оказывается в Интернете: удачный плакат, транспарант над входом в банк или свирепая рожа полицейского. Тут же полная информация - звание, фамилия, телефон и эмейл, снимки, как он опрыскивал студентов перечным газом, а народ, собравшийся рядом, скандировал «шейм он ю!» (позор тебе, гад).
Это все внешнее, конечно. Но даже постороннему человеку, чужаку, лишь на считанные дни оказавшемуся в этой стране, заметна решимость людей, которые вот уже два месяца терпят лишения и живут на асфальте. Их уверенность в своей правоте, и убежденность в исторической важности момента.

Такого Америка не видела с начала 1930-х годов. Европа - та видела многое, хотя улица, забитая палатками перед собором св. Павла выглядит непривычно.

В Соединенных Штатах такой всплеск народного возмущения на памяти людей происходит впервые, и - практически в каждом крупном городе. Те, кого еще вчера считали «электоратом», «козлами» или «биомассой», неожиданно стали не идиотами, а гражданами, добивающимися полного ниспровержения существующего строя. Мечтающими о революции. Ни больше, ни меньше.

Революция, это вовсе не одномоментное событие - взятие Зимнего или Бастилии. Это целый процесс. Английская революция длилась семь десятилетий. Французская - примерно 14 лет. Даже Октябрьская революция и та вовсе не вызывала у современников ощущения завершенности.

Декларация солидарности
Если все же попытаться найти в этом кипящем котле нечто твердое и основополагающее, то пожалуй, это «Декларация занятия города Нью-Йорк», появившаяся на свет 29 сентября и одобренная единогласно всеми участниками акции.
«Поскольку мы собрались вместе в солидарности выразить чувство массовой несправедливости, мы не должны терять из виду то, что собрало нас вместе. Мы пишем так потому, что все люди, кто чувствует, что ущемлен корпоративными силами мира, должен узнать, что мы его союзники.

Объединившись, как один народ, мы осознаем реальность: что будущее человечества требует сотрудничества всех его членов; что наша система должна защищать наши права, и учитывая коррумпированность этой системы, пришло время нам самим защищать наши права, и права наших соседей; что демократическое правительство обретает свою власть от народа, но корпорации не ждут разрешения обогащаться за счет народа и планеты Земля; и что настоящая демократия недостижима, когда все определяется экономической властью.
Мы пришли к вам в то время, когда корпорации, поставившие свою выгоду выше народа, свои личные интересы - над справедливостью, а угнетение людей - превыше равенства, руководят нашими правительствами. Мы мирно собрались здесь, поскольку таково наше право, чтобы все эти факты стали известны.

- Они незаконно забирают наши дома, несмотря на то, что не имеют на это никаких прав;
- Они безнаказанно берут деньги налогоплательщиков, спасая корпорации, и продолжают платить их руководителям заоблачные бонусы;
- Они увековечивают неравенство и дискриминацию на работе по признакам возраста, пола, цвета кожи, половой идентичности и сексуальной ориентации;
- Они отравляют нашу пищу из-за своего невежества и подрывают сельское хозяйство из-за монополизации.
(...)
К людям мира, мы, новая Генеральная Ассамблея Нью-Йорка обращаемся, и занимаем Уолл-Стрит на площади Свободы, призывая вас отстаивать вашу власть. Используйте свое право на мирные собрания; занимайте общественные места; начинайте процесс решения проблем, с которыми мы столкнулись, достигайте решений, доступных каждому.
Ко всем сообществам, которые начинают действовать и создавать группы в духе прямой демократии, мы предлагаем поддержку, документацию, и все ресурсы, которые есть в нашем распоряжении. Присоединяйтесь к нам, и ваш голос будет услышан!»

Не конец, но начало
Далеко не всегда революции завершались сменой власти. Революция 1848 года в Европе была безжалостно подавлена силой оружия. Революция 1905 года завершилась реакционным «Третьеиюньским переворотом».

Что бы ни бурлило в головах бунтарей в Лондоне, Нью-Йорке или Окленде, идея укрощения корпоративной власти абсолютно назрела.

Это ощутили даже в самом корпоративном мире. Так, когда в прошлом году Билл Гейтс и миллиардер Уоррен Баффет объявили о своей инициативе  «The Giving Pledge», по которой они обещали раздать не менее половины своего состояния на благотворительность, это могло показаться чудачеством. Но уже в конце года они были признаны журналом «Форин полиси» «Лучшими интеллектуалами года» - людьми, которые проявили редкую дальновидность, готовясь к иным временам. Отказался связываться с корпоративным миром и основатель «Википедии» Джимми Уэйлс, предпочитая вместо этого просто попросить помощи самих ее пользователей.

На 12 декабря восставшие планируют парализовать работу крупнейших портов западного побережья США. В свою очередь, лояльные обозреватели строят прогнозы, пытаясь казаться уверенными. Очень трудно сказать, что произойдет в дальнейшем. Соединенные Штаты - просто не та страна, в которой массовые волнения могут обернуться ничем. Новое налоговое законодательство, урезание корпоративных аппетитов - это еще как минимум. Что бы ни происходило сейчас на улицах американских городов, ясно одно - мир пришел в движение.
Источник: Балбес  http://balbess.com/2011/11/20/revolyuciya-...my-ne-zametili/

***
У черты бедности: каждый третий американец живёт «от зарплаты до зарплаты»
Источник   http://www.nytimes.com/2011/11/19/us/censu...nted=1&_r=1
   перевод для mixednews – molten   http://mixednews.ru/archives/11975

У них есть машины, но редко новые. Они получают зарплату, но не большую. Многие владеют домами. Большинство платят налоги. Половина из них женаты, и почти половина живёт в пригородах. Они не бедняки, но многие едва сводят концы с концами.
Спустившуюся на несколько ступеней социальной лестницы, эту разношёрстную группу американцев иногда называют «почти бедняки», и как предполагают новые данные, эта группа гораздо более многочисленна, чем считалось ранее.

Когда Бюро переписи населения в этом месяце выпустило новые данные по неимущим, то они начали менять картину нуждающихся в пределах страны. Возможно, наиболее поразительными различиями между старыми и новыми методами измерения являются данные, которые правительство пока не опубликовало, и которые показывают, что среди населения 51 миллион человек получают доход меньше 50 процентов выше прожиточного минимума. Это число на 76 процентов выше, чем официальные данные, опубликованные в сентябре. Все эти данные говорят, что сто миллионов американцев, или каждый третий, либо за чертой бедности, либо чуть выше неё.

После потерянного десятилетия не растущих зарплат и худшего со времён великой депрессии спада, эти данные можно рассматривать с точки зрения мрачных настроений нации, которые изливаются в политическую неразбериху и акции протеста. Они выражают уровень переживаемого нацией стресса, который остро чувствуется, но который до сих пор тяжело было измерить.

Бюро переписи населения, которое опубликовало данные о бедности две недели назад, по просьбе The New York Times провело анализ тех, кто живёт чуть выше черты бедности. Количество «почти бедных» оказалось сюрпризом даже для самого Бюро.
«Эти цифры выше, чем мы ожидали», говорит главный статистик учёта неимущих Труди Ренвик. «Трудности испытывает гораздо больше людей, чем об этом говорят официальные цифры».

Большинство экономистов считают, что новые способы измерения лучше старых, и говорят, что новые данные, хотя и вызывают озабоченность, однако согласуются с тем, что было ранее известно о стагнации зарплат.
«Всё это полностью согласуется с тем, что мы слышали за последние несколько лет о трудностях, которые переживают семьи, доходы которых не позволяют им оторваться от близости черты бедности», говорит научный сотрудник Института городской экономики Шейла Зедлевски.

Пожалуй, самым неожиданным открытием является то, что 28 процентов живущих у черты бедности работают полный рабочий день круглый год.

Среди них социальный работник с католическими благотворительными организациями в Вашингтоне Филлис Пендлтон, которая с гордостью демонстрирует признаки усердно трудящегося рабочего класса – у неё есть BlackBerry (популярный в Америке смартфон; прим. mixednews), и две машины (оба марки «Бьюик» 90-х годов), а также дом за 230 тысяч, куда она, её муж и две дочери переедут на следующей неделе.
Вместе, она и её муж, комендант, зарабатывают примерно 51 тысячу долларов в год, что больше на 200 процентов официальной черты бедности. Но почти пятая часть уходит на налоги, медицинскую страховку и транспорт, что даёт им доход в размере около 40 тысяч в год.

С поправкой на порог бедности, как это происходит при новом методе измерения, который в её регионе с высокой стоимостью жизни составляет 31 тысячу долларов,  получится, что доход миссис Пендлтон всего на 29 процентов выше черты бедности. То есть, она живёт практически у черты.
Хотя такое понятие для неё и в новинку, оно не вызывает у неё неприятия.
«Живём от получки до получки», говорит она. «Один раз придётся оплачивать незапланированные счета, и мы будем разорены».

Однако, как говорит экономист из Университета Чикаго Брюс Мейер, «я думаю, что это лучший способ измерения, но я бы не сказал, что 100 миллионов человек находятся на грани голода», говорит он.

Но Зедлевски считает, что кажущаяся обыденность таких семей является лишь частью проблемы. «Есть множество американцев, которые пытаются свести концы с концами, которым мне не уделяем достаточно внимания», говорит она.

Белинда Шепард
Финансовое положение Белинды Шепард в прошлом году находилось под таким давлением, что она задаётся вопросом, чего следует ждать дальше. Её взрослая дочь потеряла работу, и вынуждена была переехать к ней. Её взрослый сын сидит без работы, и не может съехать в собственное жильё.

Таким образом, трое взрослых живут на 46 тысяч в год, которые поступают от пособия по безработице дочери и денег, которые миссис Шепард зарабатывает в маркетинговой фирме, расставляя продукты в продуктовых магазинах. Вычтите 7 тысяч на налоги, страховку и транспорт, и их доход составит примерно 130 процентов от черты бедности – ещё не бедные, но близко к этому.
«Я пытаюсь работать максимум времени, что я могу, но зарплаты всё равно не хватает ни на что», говорит она. «Я закрываю счета с очень маленьким остатком. Или вообще без него».

***
Американец: вернувшись домой, я не узнал свою страну
Источник   http://www.businessinsider.com/imminent-threat-2011-11
   перевод для mixednews – molten http://mixednews.ru/archives/12082

Обычно я не много времени провожу в Штатах, приезжая примерно на месяц, чтобы навестить семью и друзей, и промежуток между такими визитами может составлять полгода и более.
Это достаточно долго, чтобы я смог заметить много перемен… некоторые из них настолько резкие, что порой я находился в состоянии лёгкого обалдевания.

Например, всего на прошлой неделе, когда я был в Международном аэропорту Лос-Анджелеса, на главном въезде полиция установила КПП, как если бы мы въезжали в зелёную зону где-нибудь в Багдаде (там расположены иностранные и правительственные объекты; прим. mixednews).
И я не мог поверить своим глазам, когда проезжая в прошлую среду по бульвару Санта-Моника увидел штурмовой бронированный полицейский автомобиль, сделанный по подобию боевой машины пехоты армии США. Она разработана для одного: максимального разрушения.

Поистине ужасает то, насколько военизированной стала полиция по всей стране. Концепция «мирного полицейского» больше не существует. В настоящее время полиция является военизированным формированием, призванным защищать и служить политическому классу.

Поскольку меня не было так долго, я обращал на это внимание более остро. Как будто в холодную воду окунаешься не постепенно, привыкая, а прыгаешь с разбега. И этот рост полицейского государства ускоряется.

Когда смотришь на мир, видишь тут и там хаос и беспорядки. Редкий день на Западе проходит без бунтов или протестов, которые подавляются превосходящими силами правительства.
Ясно, что множество американцев разгневаны правительством. Существует классовая напряжённость. Движение «Займи Уолл-стрит» без сомнения, является самым ярким тому подтверждением, но люди всё ещё продолжают верить в политический процесс.

Весь свой негатив и ярость они вложат в урны для голосования. До тех пор будет затишье перед бурей. Но печальная реальность в том, что независимо от того, каковы будут результаты выборов 2012 года, выяснится, что хаос будет продолжаться.

Если президент Обама выиграет второй срок, для множества консервативных американцев это станет переломным моментом. Если выиграет республиканец, огромная часть американцев посчитают, что они потеряли своего чемпиона.
Не важно, кто выиграет, люди быстро поймут, что абсолютно ничего не изменилось. Они осозна́ют, что неплатежеспособность правительства Соединённых Штатов является вопросом арифметики; что система социального обеспечения – банкрот; что Министерство финансов является одной гигантской финансовой пирамидой; что нет. никакого. восстановления.

Пока что американцы по-прежнему возлагают надежды на политический процесс. На следующий же год все надежды на перемены быстро обернутся разочарованием… и гневом. Который выльется на улицы.

Вот что происходит, когда правительство становится банкротом. Это происходило в истории множество раз, и прямо сейчас разыгрывается снова от Аргентины до Греции.
Социальные волнения становятся обычным явлением. Осуществляя финансовые репрессии, правительство займётся конфискацией активов, начнёт инфляцию и станет контролировать капиталы. Военизированные полицейские начнут разделять жителей на ополченцев и гражданских. Сопутствующие потери станут допустимым риском. Общество ополчится на себя, и уровень преступности прыгнет вверх.

Наблюдая фарс, который разыгрывается на американской политической арене, становится ясным, что эта бомба замедленного действия взорвётся после выборов 2012 года.

Происходящее сейчас является лишь прелюдией… и можете отметить у себя в календаре день, с которого начнёт разыгрываться настоящее веселье.

Пристальный взгляд на растущую зависимость американцев от ломбардов
Источник  http://www.businessinsider.com/get-an-i … rk-2011-12
перевод для mixednews – molten  http://mixednews.ru/archives/12338

Ломбарды и конторы «наличность за золото» стали настолько распространены, что на Николас стрит на Вашингтонских высотах в Нью-Йорке нельзя пройти и половины квартала, чтобы не встретить такие заведения.

Даже салоны красоты или специализированные магазины женского белья, предназначенные, в основном, для доминиканской общины, пишут большие объявления на своих витринах, «Compramos Oro», или «Мы покупаем золото».

Это явление начало жить собственной жизнью, по мере того, как всё больше американцев стараются свести концы с концами, и в связи с ростом цен на ювелирные украшения и изделия из золота.
«Средняя сумма кредита почти удвоилась с 2008 года, и выросла от 80 до 150 долларов», говорит представитель Национальной ассоциации ростовщиков Эммет Мерфи.

Клиенты обычно используют займ в ломбардах, чтобы свести концы с концами к концу месяца, или их следующей зарплаты.
Большинство из них не могут обратиться в банк – в Америке 44 миллиона не обслуживаемых банком американцев, которые имеют или очень маленькую кредитную историю, или не имеют таковой вообще.

«Они используют ломбарды, чтобы взять взаймы деньги на свои нужды, и такие доверительные отношения с ломбардами продолжают развиваться», говорит Мёрфи.

В качестве гарантии ломбарды принимают ценные вещи от клиентов, в основном ценности, которые при продаже смогли бы принести больше стоимости займа, например золото, и держат их до тех пор, пока клиент не расплатится с займом.
Опытному ростовщику требуется 5-7 минут, чтобы определить ликвидную стоимость изделия. Но с некоторыми уникальными изделиями оценка может занять до 15 минут.

Ростовщики в ломбардах электронике или музыкальным инструментам предпочитают золото и ювелирные изделия. Но в целом процесс очень прост. Чаще всего клиенты уже через 20 минут получают займ, и обычно у них есть месяц, чтобы его вернуть.
Конечно не обходится без загвоздки: если клиент не смог вернуть займ, ломбард может выставить залоговый предмет на продажу.

Существует и ещё одна проблема: клиенты выплачивают 3-4 месячный процент по займу своего залога. Точные цифры зависят от конкретного ломбарда, залоговой ценности или штата.

Например владелец ломбарда Ламберт в Калифорнии Джесс Фармери назначает ставку в 17.50 долларов за 100 долларов займа на первый месяц, и ещё 3 доллара за второй месяц.
Если займ увеличивается, то процент снижается, а каждый займ свыше 2,5 тысяч долларов рассматривается индивидуально в каждом отельном случае.
По законам штата, у клиентов есть 120 дней, чтобы выплатить займ, и затем Фармери ждёт ещё 30 дней, прежде чем выставлять залог на продажу.

Но как и большинство ростовщиков, основную прибыль он делает на процентах по займам, и говорит, что более 80 процентов его клиентов являются постоянными.

Есть в ломбардах и ещё один маленький секрет – они являются отличным местом, чтобы совершить выгодную покупку.
«Вы можете приобрести часы Rolex Presidente в рознице по цене от 15 до 36 тысяч долларов, и эти же самые часы вы можете приобрести в ломбарде всего за 7-8 тысяч», говорит Мерфи.

Некоторые ювелирные магазины накручивают на свои товары до 1000 процентов, говорит он, тогда как ломбарды продают вещи ближе к оптовой цене, в том числе электронику, музыкальные инструменты, электроинструменты и даже огнестрельное оружие.
«Это огромная экономия», говорит Фармери.

Кроме того, большинство цен в ломбарде являются предметом для торга. Так что если вы клиент, у которого не хватает наличности, или кредита, то, возможно, лучшим вариантом для вас мог бы стать ломбард».

Чудовищное невежество американцев
"Polityka", Польша,Томаш Залевский (Tomasz Zalewski)

Американцы не знают дат и столиц иностранных государств. Порой они не в состоянии показать на карте даже штаты собственной страны. Тем не менее, большинство лауреатов Нобелевской премии и известных ученых родом именно из Штатов, а не из Азии и Европы
Герман Кейн, надо отдать ему должное, не скрывает своих недостатков. «Если вы спросите меня, кто президент Узбеки-беки-беки-беки-стана-стана, то скажу откровенно: не знаю. А вы знаете?» — заявил он в телеинтервью. Кейн, бывший глава концерна Godfather’s Pizza, борется за выдвижение кандидатом в президенты от Республиканской партии. Еще в одном телеинтервью он сообщил, что Китай «вскоре может создать ядерное оружие», хотя китайцы уже сорок лет обладают им. Уже выяснилось, что он не совсем в курсе, где находится Ливия, кто такие неоконсерваторы, и путает конституцию США с Декларацией независимости. Однако все это совсем не мешает его сторонникам — по данным опросов общественного мнения, в гонке за выдвижение он идет ноздря в ноздрю с Миттом Ромни, считающимся фаворитом, и Ньютом Гингричем. Когда СМИ указывают на оплошности Кейна, его поклонники считают, что чванливые либеральные элиты просто травят чернокожего консерватора.

Американец-невежа
Кейн — крайний случай, но вовсе не единичный. Другой республиканский претендент на высшую должность, губернатор Техаса Рик Перри, которого партия еще недавно считала государственным мужем, ниспосланным Провидением, хвастался на встречах со студентами тем, что в университете получал в основном оценки “D” (три с минусом). Мишель Бахманн, фаворитку Движения чаепития, звезда которой в последнее время померкла, не раз ловили на незнании истории Америки. Сара Пейлин, бывшая в 2008 году кандидатом в вице-президенты, не смогла сказать, что означает «доктрина Буша». Во время теледебатов с Джимми Картером в 1976 году президент Джеральд Форд сказал, что «Польша не находится под советской оккупацией», чем похоронил свои шансы на переизбрание. Во время кампании 2000 года Джордж Буш онемел, когда его спросили кто возглавляет Пакистан, являющийся ключевым союзником США в Южной Азии.

Буш, как и Перри, является продуктом ковбойской субкультуры Техаса. Он закончил Йель, правда с оценками „Gentleman’s C” (удовлетворительными, но невысокими) и прославился тем, что до переезда в Белый дом, вообще не читал книг — только газеты, а, точнее, их спортивные рубрики. Однако исторически-географические оплошности порой допускают и более утонченные, эрудированные и светские политики, окончившие с отличием лучшие вузы. Многие члены Конгресса считают, что Чехословакия существует до сих пор. Даже Барак Обама когда-то приписал американцам изобретение автомобиля.

Комментируя выступления республиканских знаменитостей, популярная фельетонистка газеты New York Times Морин Дауд (Maureen Dowd) заламывает руки по поводу их невежества и сетует на то, что они распространяют культ узколобия. «Угрозой демократии, с которой остается только примириться, являются несведущие избиратели, но ей не должны угрожать несведущие кандидаты», — пишет она. Однако у антиинтеллектуализма в Америке долгая традиция. С самого начала ее существования приобретение знаний — абстрактных и непрактичных — не пользовалось уважением. Престиж яйцеголового интеллектуала — университетского профессора не мог сравниться с престижем человека действия, лучше всего — предпринимателя.

Отношение изменилось в годы «холодной войны», когда правящие круги оценили роль науки в экономике и гонке вооружений, особенно атомных. Во второй половине ХХ века американские университеты, получившие мощные финансовые вливания и усиленные самыми выдающимися эмигрантами из Европы, начали массово производить лауреатов Нобелевской премии. Американцы стали господствовать в точных и общественных науках.

Проблема с картой
Судя по данным опросов, 63 процента американцев в возрасте от 18 до 24 лет не в состоянии найти на карте Ирак, 88 процентов — Афганистан, а 70 процентов — Северную Корею, хотя об этих странах давно трубят СМИ. Несмотря на обилие новостей с Ближнего Востока, три четверти не знает, где находится Израиль или Иран, а 63 процента не имеет понятия о том, где находится Саудовская Аравия. Незнанию карты сопутствует незнание иных стран: например, 75 процентов не в курсе, что подавляющее большинство населения Индонезии — мусульмане, а половина полагает, что в Индии господствует ислам. Паспорт есть только у 22 процентов молодых американцев, так что, может быть, их просто не интересует заграница? Однако оказывается, что они не знают и собственной страны. Половина не в состоянии найти на карте штаты Нью-Йорк, Миссисипи и Луизиана.

Не лучше обстоит дело в США и со знанием истории. Исследования, проведенные в 1999 году среди студентов 55 элитных университетов, показали, что 40 процентов не знают, когда шла Гражданская война (1861-1865), а 56 процентов не смогли сказать, когда президентом был Авраам Линкольн. За 12 лет ничего в этом отношении не изменилось. В начале года журнал Newsweek задал тысяче случайно выбранных американцев несколько вопросов, на которые традиционно должны ответить иммигранты, желающие получить американское гражданство. Почти три четверти не сумели сказать, почему шла «холодная война», а 44 процентам не удалось дать определение Биллю о правах, являющемуся неотъемлемой частью конституции страны.

Нет ничего удивительного в том, что историческое невежество царит в стране, один из величайших авторитетов которой, Генри Форд, сказал, что «история — это дребедень». Но не лучше ориентируются американцы и в современном мире. 29 процентов студентов не знают, как зовут нынешнего вице-президента. Подавляющее большинство молодых людей убеждены, что США предназначают 27 процентов бюджета на помощь другим странам, хотя в действительности на эти цели идет менее 1 процента. Недавно Pew Research Center проводил тест на „News IQ”, то есть информированность на тему текущих событий и проблем. Поскольку молодежь черпает знания из телевидения и все более насыщенного картинками Интернета, некоторые вопросы были проиллюстрированы картами, фотографиями и рисунками. Оказалось, что всего 42 процента американцев сумели правильно выбрать из четырех изображений символ ислама (полумесяц со звездой), 43 процента знают, что республиканцы обладают большинством в Конгрессе, 47 процентов в курсе того, что председатель Верховного суда Джон Робертс — консерватор, и только половине известно число погибших в Афганистане. Лучше удались опрошенным визуальные тесты: большинство сумело распознать фотографии таких деятелей, как Хиллари Клинтон и Муаммар Каддафи.

Для идиотов за неделю
Европейцы знают о мире больше американцев. Опрос, проведенный European Journal of Communications в 2009 году, показал, что, хотя война в Афганистане продолжается уже десять лет, только 58 процентов жителей США в курсе, кто такие талибы. В Великобритании, Финляндии и Дании их сумело идентифицировать гораздо больше респондентов (соответственно 75, 76 и 68 процентов). Порой, когда озвучиваются такие сравнения, мы слышим: зачем янки знать факты о малых странах, которые во много раз меньше американского колосса? Сколько людей в Польше знает фамилию президента Габона или даже Болгарии или ориентируется в истории Эквадора? Однако Америка — отвечают американские публицисты, сетующие на недостаток любознательности у своих соотечественников — остается сверхдержавой, которая волей-неволей играет роль мирового лидера. В XXI веке, в эпоху глобальной экономики, американцы не могут позволить себе ограничиваться проблемами собственного мирка.

Рассуждая о причинах их историко-географического невежества, комментаторы указывают на недостатки американского образования. Географии как отдельного предмета нет в большинстве средних школ (программы отличаются друг от друга, поскольку их составляют местные сообщества); сведения о ней ученики получают на уроках обществоведения. Программы по общей истории, как правило, убоги. Сравнительные международные исследования показывают, что в области академических знаний, в том числе математики и точных наук, американские ученики отстают от своих ровесников из некоторых развитых стран, особенно Северной Европы и Восточной Азии. Уровень американских государственных школ очень неровный; его снижают школы в бедных районах, где живут афро- и латиноамериканцы. Но недостатки образования не объясняют всего — а, может быть, даже мало что объясняют.

Невысокие требования, которые ставятся перед учениками — как правило, дети польских эмигрантов, недавно принятых в школы США, знают больше, чем их американские ровесники — связаны с иной, нежели в Европе и особенно в Азии педагогически-просветительской философией. Там приветствуется дисциплина, вдалбливание правил и определений, энциклопедическое накопление фактов. В Америке с малых лет учат самостоятельному и творческому мышлению и сомнению в авторитетах. Что — как видно из сравнений научных достижений американцев и азиатов, учившихся в своих странах — приносит лучшие результаты.

Кроме того, хотя школы в США несовершенны, они представляют собой только часть образовательной системы, важным элементом которой является перманентное образование. Оно осуществляется на курсах саморазвития, действующих во всех местных сообществах, в профессиональных училищах для взрослых, на интернет-курсах, а также посредством тысяч учебников из серий «То-то и то-то для идиотов» или «Обучись тому-то и тому-то за неделю».

Цена невежества
Винить в невежестве американцев следует не только школы, но и специфические черты американской культуры. На родине современной демократии знание призвано иметь практический смысл, служить подготовке к профессии, а не духовному обогащению человека и подобной ерунде. Со временем к этому прибавилась великодержавная мания величия, ведущая к пренебрежительному отношению ко всему остальному миру.

Мудрые представители элит предостерегают, что США, возможно, еще горько пожалеют об этом. Так, как 11 сентября 2001 года, когда незнание арабского языка агентами спецслужб облегчило успех террористам, и позже, когда отсутствие глубокого понимания Ближнего Востока привело к неудачам в Ираке. В эпоху глобализации — упрекает свою вторую родину Фарид Закария (Fareed Zakaria) — Америка сама должна становиться более глобализированной.

Томаш Залевский — корреспондент РАР в Вашингтоне
Оригинал публикации: Przerażająca ignorancja Amerykanówм   http://www.polityka.pl/swiat/obyczaje/1 … kanow.read
http://rus.ruvr.ru/2011/12/11/62008851.html

***
И ещё:

Поле боя – Мейн-стрит
Источник   http://www.thedaily.com/page/2011/12/05 … olice-1-6/
перевод для mixednews – molten   http://mixednews.ru/archives/12446

Программа Пентагона по распределению использованного военного оборудования отдаёт в руки полиции снаряжение, создававшееся для ведения боевых действий.

В рамках своей малоизвестной «программы 1033″ министерство обороны в 2011 бюджетном году распределило между различными отделениями правоохранительных органов оставшееся военное оборудование на сумму свыше 500 миллионов долларов.

В дополнительное оборудование входят гранатомёты, вертолёты, военные роботы, штурмовые винтовки М-16 и бронетехника.

Недавнее расширение программы указывает, что она и не собирается сворачиваться: заказы на 2012 год увеличились на 400 процентов по сравнению с 2011 бюджетным годом.

Принятая в Конгрессе в 1997 году, программа 1033 была создана для предоставления правоохранительным органам инструментов для борьбы с терроризмом и наркотрафиком.
Финансирование от Департамента Национальной Безопасности позволяет правоохранительным органам закупать такой транспорт, как “BearCats” – пуленепробиваемый тяжёлый грузовик с тараном, бойницами для ведения огня, распылителями слезоточивого газа и детекторами радиации.

На вопрос о том, зачем полицейским понадобилась техника, которая более уместно смотрелась в Фаллудже, многие полицейские указывали на вопросы безопасности, хотя уровень насильственных преступлений снизился до 40-летних минимумов.

Некоторые скептики указывают на то, что военное оборудование может подтолкнуть к желанию использовать его даже там, где в нём нет никакой необходимости.
«Это отчасти развращает культуру правопорядка в Америке», говорит Тим Линч из Института Като. «Динамика такова, что где-нибудь офицер приходит к своему шефу, и говорит, мол, они там, в соседнем округе получили военное снаряжение, и если мы откажемся, то кто-то другой его заберёт. Так они и приобретают военное снаряжение, и постепенно становятся военизированными подразделениями.

Так проходит год-два. Потом они говорят – смотрите, у нас есть всё это оборудование, есть необходимая тренировка, а мы всё это не используем. Так понемногу военизированная составляющая внедряется в рутинную полицейскую работу».

Другие критики обеспокоены изменением подхода в работе полиции.
Юрист Артур Ризер, который был как военным так и гражданским полицейским офицером, подчёркивает, что назначение полиции и её взгляды существенно различаются.
«Если мы тренируем полицейских как солдат, предоставляем им военное оснащение, и одеваем их как солдат, то в какой-то момент их ментальность станет ментальностью солдата», говорит он.

«Кредо полиции – служить и защищать. Задача солдата в том, чтобы выйти с противником на бой, и уничтожить его. Хотим ли мы такой ментальности для полицейских? Конечно, нет».