А и вот от Есина:

«МЫ ЗНАЕМ, КУДА СТРЕЛЯТЬ»
КП: - У командующего РВСН есть представление о целях, по которым ему в случае реальной военной угрозы придется стрелять?
Сергей Каракаев: - Можно, я отвечу вам на этот вопрос, иносказательно?...
Так вот. Бывший начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Есин Виктор Иванович рассказывал мне вот такой случай.
После увольнения он продолжал работать в аппарате Совета Безопасности и однажды приехал к американцам в составе делегации.

Вот он и говорит: «Еду я по Сан-Франциско с американцами в автобусе. Все разговаривают, смеются.
И тут - проезжаем мимо маяка.
Я посмотрел на него и говорю:
«Я этот маяк знаю».

Американцы - ему: «Как вы его можете знать, если вы первый раз в Сан-Франциско?».
А он отвечает: «Вы забыли, что я занимался ядерным  планированием.
И вот маяк - это была точка прицеливания. Я скажу вам и больше: рядом с этим маяком находится развал земной коры.
Так вот, если сюда попадет многомегатонный блок, то случится оползень.
И половина Калифорнии окажется в океане.

После все молча ехали до места назначения»... Так что мы свои «маяки» знаем...
....................
http://msk.kp.ru/go//daily/25805/2785953/
И здесь, прямая ссылка на интервью:     Ракетные войска стратегического назначения (РВСН)
Там,в той теме много инфо для размышления.

А вообще....  ядерная война - кирдык  сотням миллионам мирняка  сразу,
радиактивное заражение, пылью достанет на тыщи километров, а также вторичный кирдык от разрушенных хим и др. производств. отстойников, хранилищ
и Атомных электростанций - Чернобыль тому трагедия.

И ещё, вот видео на основе текста от писателя  Алексея Доронина
Ужас и мурашки по коже, там как раз о Мёртвой Руке;
Самый ужасный сценарий ядерной войны

Новая Зеландия, где Каспар проживает, как пишут в СМИ,
одно из немногих мест на Земле, где больше шансов выжить в  ядерном ужасе.

демократия по пеньдоськи  = дурдом                      

Дурдом в который превращается публичная политика в США не перестает удивлять и, по видимому,
дно будет пробито ещё не единожды.
По словам бывшего начальника ЦРУ по российским операциям - Стивена Холла, Белый дом президента Дональда Трампа использовал тактику,
похожую на используемую российской ФСБ, когда администрация выпустила поддельное видео,
чтобы доказать, что Джим Акоста - репортёр CNN "применил руки" против помощницы Белого дома,
во время яростной беседы с президентом Трампом, в ходе его пресс-конференции.

Много рассказывать об отношении Трампа к CNN наверное не стоит, все знают, что Трамп называет этот новостной канал, не иначе, как фальшивые новости.
Долгое время Трамп просто не давал слова журналистам CNN на его пресс-конференциях.
Однако, вчера, на пресс-конференции посвящённой итогам промежуточных выборов 6 ноября, журналисту CNN всё же дали микрофон.

Джим Акоста репортёр CNN, который освещает деятельность Трампа на постоянной основе, задал ему вопрос по поводу его отношения к каравану мигрантов.
У Трампа не хватало терпения выслушать весь вопрос журналиста о бедных мигрантах которые хотят в США, как все и почему он это называет вторжением.
Трамп пытался пояснить, что попасть в США эти люди могут только на законных основаниях.

Репортёр CNN не унимался и попытался задать второй вопрос.
Трамп сказал, что хватит и помощница белого дома попыталась забрать у Акосты микрофон, но он почти, как каратист блокировал её попытку,
а затем задал вопрос по поводу расследования "российского вмешательства".
Трамп отказался отвечать на этот вопрос и попросил отдать микрофон, а затем даже демонстративно ушёл с трибуны,
лишь после этого помощнице удалось забрать микрофон у Джима Акоста.

Всё это было запечатлено на видео и фото:

И это видео бывший главный ЦРУшник по России называет фальшивым.
Тут в уме нужно держать реалии США, где феменизм в почёте и любое мужское (гендерное) превосходство,
не говоря уже об агрессии гнобится либеральными СМИ на полную мощь.
Однако в этом случае в центральных СМИ США образовалась совершенно иная картина.

После после появления видео выходки Акосты, CNN первыми назвали его фальшивым,
а после того как администрация Белого Дома лишила репортёра аккредитации,
все либеральные СМИ начали преподносить это, как запрет свободы слова.

Коллеги по цеху начали строчить по этому поводу статьи упоминая, как опасна журналистская деятельность
и сколько журналистов по всему миру было арестовано и погибло лишь защищая свободу слова.
В общем из Джим Акоста стали лепить мученика за свободу слова, а о гендерном превосходстве никто вспоминать не стал.
Конечно же вся эта ситуация выглядит дико
и стала предметом рассмотрения не только в альтернативных СМИ США, но и в умеренных, таких как FOX NEWS.
https://aftershock.news/?q=node/699780
Использованные источники:    https://www.newsweek.com/trump-using-fa … ?piano_t=1

Подпись автора

Мы - мирные люди, но наш бронепоеZд стоит на Zапасном пути!