Путин ломает Олланда через колено
Dailymedia,Политическая аналитика,January 8, 2013

Происходящее во Франции и в России наверное заслуживает того, чтобы читатели уделили часть своего времени тому, чтобы хотя бы примерно понять что тут к чему.
В общем то часть происходящего находится на глазах у всех кто имеет доступ в интернет и желание читать.
Всем известно, что знаменитый Жерар Депардье получил российское гражданство из рук российского президента. Тут никакой новости нет, от этого уже мазоли на ушах, но что то говорит о том, что не все в этой истории так просто.
Но с чего скажите, так живо всё произошло? Разумеется Жерар знаменитый актер и я бы даже заметил в нем этакую «русскость».
Ну правда, выпить он не дурак да и за словом в карман не полезет, да и в морду если понадобится даст с превеликим удовольствием, а коль такое произойдет будте уверены, что перед этим Жерар «обедал не с лимонадом».
Российское гражданство ему будет в пору, автор здесь не намекает ни на какие особые национальные традиции, просто Жерар рубаха-парень, таких в России миллионы. Тем не менее сложно подумать, что имея таких парней миллионы, Путину вдруг посчиталось необходимым дать гражданство еще одному.

Вероятно тут есть о чем поговорить. Все дело в том, что Олланд на выборах пообещал усмирить Путина. Вот с тех пор у французского президента как-то всё и не заладилось
Не во всех бедах Олланда виноват Путин конечно. В основе его напряженного отношения с деловыми людьми (и Жерар Депардье в их числе) 75-процентный налог на богатых французов которые зарабатывают более миллиона евро в год. Социалист Олланд считает, что богатые должны взять часть социальной ответственности за французское общество на себя.
Многие во Франции с этим согласны, богатым же людям это кажется несправедливым, но это как говорится две стороны одной медали и сегодня президент Франции считает, что вверху должна быть социальная сторона. Тем не менее конституционный суд признал что этот закон черезвычайно завышает налоги на богатых.

Олланд обещал доработать закон и вновь его внести на рассмотрение в надежде получить одобрение конституционного суда. Возможно это и произойдет, но для того чтобы закон был принят, в нем как мы понимаем уже не будет 75%-го налога.

Однако на этом история с налогом заканчивается и начинается другая история которая отчаянно портит кровь французскому президенту.
Некоторые американцы говорят о том, что с тех пор как Олланд так опрометчиво пообещал «усмирить» Президента России, Олланд попал в разработку.
Правда состоит в том, что Путин никому ничего не прощает и ничего не забывает. Есть и еще один интересный момент который отчасти подтверждает американские догадки.
В последнее время Путин старательно обходит молчанием именно этого господина и все больше переносит вес на Германию, тоже впрочем весьма осторожно, но уловить этот тренд можно. Это явный признак того, что в этом направлении что то происходит.
То что произошло с Депардье, произошло не в один день. В последнее время он частенько бывал в России.
Похоже ему были сделаны весьма заманчивые предложения. Это была тонкая игра, или как говорили в мультфиме Маугли: «Это была славная охота».
Затем последовало заявление Брижит Бардо о усилиях Путина по защите животных. Сейчас всем вспомнится и полет со стерхами и история с уссурийской тигрицей и леопарды выпущенные на Кавказе. Всё это сделал Путин. Кто-то раньше говорил, что это бездарные постановки.
Интересно, что эти люди скажут сейчас?

Кстати автор статьи не утверждает что всё это было разработано специально для этого случая, это всего лишь версия «некоторых американцев». Хочется только сказать, что если это действительно было спланировано, то сделано всё это с большим талантом и умом. Это не доступно каким-нибудь политологам-одиночкам вроде «глебов павловских». Это работа большого и серьезного аналитического ведомства, планирующего подобные операции.
Тем не менее, автор по-прежнему не считает, то это имеет место быть. Наверное те кто такие слухи распространяет, просто очень завидуют популярности Путина и положительным изменениям в России включая её имидж в соседних странах, например в той же Франции.

Злопыхатели внутри России из числа «слитых болотников» постарались немедленно связать «нежелающего переплачивать налоги» Депардье с сидящим за это же Ходорковским.
Вот это бесталантное передергивание не дает возможности им верить. Если представить, что дело только в налогах, то Депардье потому и переезжает, что не хочет уподобиться Ходорковскому, который разумеется вор и вопросов тут никаких быть не может.

В DAILYMEDIA всегда говорили о том, что беда оппозиции в её бесталантности, малообразованности чванливости и жадности.
Народ , извините, видит её насквозь, причем как свою «болотную», так и чужую, например грузинскую.
Помнится когда-то руководитель Ливада центра вывел некую аксиому, что глупость группы людей выше глупости каждого отдельного индивидуума в ней и это очень хорошо ложится на то что происходит с российской оппозицией, но тем не менее мудрость целого народа неоспорима. Грубо говоря оппозиция идиотична не потому, что весь народ идиоты, а потому что представители оппозиции никогда и не были народом.
В русском языке есть такое выражение «отщепенцы», вот это и есть предмет «болотного» разговора. Оппозиция и отбирается по коэффциенту идиотизма в каждой отдельной личности составляющей её.

Эти люди просто ненормальны. У кого-нибудь есть возражения против этого когда он смотрит на Тютюкина, Яшина, Немцова, Лимонова?
Каждый из этих людей тихий идиот, вместе они становятся «громкими идиотами», потому что норовят друг друга перекричать, отсюда и идиотизма больше.
Между прочим западная выборная система, а вернее сказать традиции дебатов генерируют идиотов во власти, потому что там во время дебатов идиоты перебивают и перекрикивают друг друга, какими бы спокойными при этом они бы не казались.
Этим же грешат например российские и украинские политические ток-шоу где «брать на горло» принято весьма.

Этими своими завываниями оппозиционеры делают большую услугу Путину, потому что они «ни в жисть» не пропустят в свои ряды нормальных, в результате Путин может не переживать. Это внутри России, а снаружи есть тоже идиоты которые точно так же помогают Владимиру Владимировичу своими идиотскими заявлениями, вроде «усмирить Путина».
К этому заявлению в пару всего лишь нужен был закон о 75% налоге, чтобы стало ясным, Олланд ничуть не более умный чем скажем Жириновский. Здесь хотелось бы сделать ремарочку. Когда мы говорим о идиотичности или идиотизме, это совсем не значит, что человек просто дурак, совсем нет. И тот же Владимир Вольфович совсем не дурак и это знают уже во всем мире.
Речь скорее идёт о некоем свойстве организма или разума пренебрегать общепринятыми рамками и нормами, вот это и есть идиотизм, не в смысле конечно медицинской терминологии.

Франсуа Олланд сделал громадную ошибку и отношения с Путиным у него никакие. Кроме того, это очень плохой знак для самой Франции.
В этой стране уже второй президент плохо ладит с Россией.
Читатель спросит: ну а при чем же здесь Депардье? Вот здесь пожалуй и следует искать ответ. Вся штука в том, что Депардье друг Саркози. Почувствовав что он допустил грубейшую ошибку и проиграв выборы, Саркози решил отыгрывать ситуацию.
Разыграв сценку из «французской жизни» Саркози старается вернуться на высший конкур где на фоне всё ухудшающегося рейтинга Олланда, выйти «в белом на старт следующей контрады».

То есть Саркози решив побороться на следуюших выборах за пост президента Франции понимает, что напряженность между Францией при полном идиотизме Олланда и Россией при молчаливом поглядывании Путина, будет только возрастать и фигура которая сможет предложить Франции хорошие отношения с Россией будет востребована весьма.
А тут Николя во всем белом и с российском президентом под ручку. У кого то еще есть сомнение в том что именно так всё и может случиться, если Олланд продолжит играть «идиота с ружем в наступившей пятнице 13-го»?

Странное отношение некоторых политиков к заявлению о значимости и влиянии Путина, зачастую связано с тем, что хочется покрасоваться своей силой, независимостью и так далее, тут можно перечислять всё что угодно, сюда только нельзя приплетать мудрость.
Политика не терпит легковесных людей с дурацкими заявлениями, Олланд такое заявление сделал, Путин на него отреагировал и теперь выбор стоит таким образом, либо Олланд продолжает играть идиота и тогда за его глупость начнет платить вся Франция, которая в конце концов выгонит Олланда на следующих выборах,
либо Олланд понимает, что идиотизм это последняя остановка на маршруте этого экспресса и выйти из него нужно загодя.

Вслед за этим нужно начинать выстраивать отношения с Путиным пожарным порядком. То что предпримет Олланд и будет его политическим будущим.

http://digitalmetro.us/2013/01/07/putin … ez-koleno/

Французы ввели войска в Мали.. да ну!
Dailymedia, Политическая аналитика,January 12, 2013

Практически нет приличных слов, чтобы обозначить паскудность поведения французских властей. До какой низости нужно опуститься, чтобы после того что еврофюрер Саркози устроил в Ливии, принес неисчислимые жертвы ливийскому народу, пролил реки крови теперь вводить войска в Мали.
Всё что происходит сегодня в этом многострадальном районе земного шара, практически дело рук высокочтимых господ из Парижа.
Хуже всего в этом то, что Франция, которая всегда считалась образцом гражданственности и незапятнанной чести в книгах и фильмах, теперь опустилась до уровня бандитской группировки и участвует подобно США во всяких мерзостях не только на Ближнем Востоке, но уже и вглубине Африки.
То что заявил господин Депардье Премьер-министру Франции Жан-Марку Эро звучит безобидно по сравнению с тем, что вообще-то вся правящая политическая верхушка Франции уже давно заслуживает услышать.

Владелица двух легионов – иностранного и почетного, Франция похоже всё глубже погружается в мировое непотребство беспредела.
Причем почетный легион становится все ближе к иностранному и не за счет того, что иностранный легион покрыл себя славой, а как раз из-за того, что почетный легион превратился в сборище продажных шкур, которые являются позором своей родины.
В России есть пример именно такого позора. Как мы знаем главный редактор одной из столичных радиостанций как раз является владельцем значка орден почетного легиона.

Может возникнуть вопрос, в чем же проблема здесь для Франции.
Проблема заключается в том, что если так будет продолжаться, то порядочные люди скоро начнут отказываться от таких «наград». Что же касается иностранного легиона именуемого в народе «собачьим сбродом», то это подразделение как раз в пору нынешней Франции. Международный имидж Франции выше только имиджа США.

Сегодня вряд ли кого удивишь наличием коррупционных отношений между Саркози и Каддафи. Можно понять, что такие отношения совсем не редкость между сильными мира сего, но если ты так сильно возмущен, то верни деньги, а потом уж и перчатку можно бросить.
То что эти деньги использовались Саркози в избирательной кампании – прямой повод для французской фемиды проявить интерес, и такой интерес был проявлен. Думается мы еще сможем поговорить на эту тему.

10 января в ответ на резкое ухудшение обстановки в Мали, где после событий в Ливии появились туареги изгнанные с территорий своего традиционного проживания международным сбродом и конечно же французскими собачьим легионом. СБ ООН принял резолюцию по быстрому развертыванию сил противодействия.
По заявлению министра иностранных дел Лорана Фабиуса, 11 Января французские ВВС нанесли первые воздушные удары по исламистам.

С ужасом можно представить что происходит с этим несчастным пустынным народом, который и так нельзя заподозрить в избалованности судьбой. Уходя из Ливии с боями, через Алжир и Нигер и далее в Мали, туареги оставляли за собой кровавый след своего народа.
Но и конечный пункт назначения не оказался тихим и спокойным оазисом в пустыне. На новом месте их встретили исламисты их бывшие союзники, и кровопролитие продолжилось.
Смерть собрала богатый урожай среди мужчин и женщин этих племен. Сейчас ситуация настолько запутана, что найти тех кого нужно поддерживать, не представляется возможным. Сейчас там очень удобно обделывать свои делишки, вот почему Франция и «шурует там как лиса в курятнике».

Официально Франция озвучивает версию по которой в Мали насчитывается до 6000 французов и вот для защиты своих граждан и потеет премьер-министр Жан-Марк Эро и президент-социалист Франсуа Олланд.
Так и хочется посоветовать французам, сматывать удочки и валить в свою Францию. Пора перестать прикрываться лживыми предлогами и надуманными благими целями. Россия хорошо помнит какое «счастье» её народу принес Наполеон.

Есть в традиционных французских изысках какое-то особое извращение несущее запах тлена. Кто может объяснить как уживаются традиции высокой кухни и высокой моды с такими низкими устремлениями и животными инстинктами убийц и грабителей?
Можно конечно всё свалить на звериные инстинкты в иностранном легионе, но это все равно, что вину за убийства возлагать на топор которым людям рубили головы палачи.

Вся вина за то что происходило ранее и происходит сейчас лежит на французском правительстве, что бы и кто бы не говорил. Вообще трудно представить что-нибудь более циничное чем социалист убивающий людей, но из Олланда такой же социалист как из Обамы куклусклановец.
Странно сказать, но после того что видишь, создается впечатление что социалисты во Франции даже близко не понимают, что социализм в отдельно взятой Франции построить не получится, если при этом приходится бомбить одну страну за другой. Можешь какими хочешь налогами облагать богатых, но счастья бедным при таких манерах и такой политике разумеется не будет.

Это не голословное заявление. Уточнить этот момент необходимо. Все дело в том, что после того как бывшие союзники туареги и местные исламисты стали врагами и кровопролитие заставило около 400 тысяч беженцев идти на юг.
Из самой Франции стали прибывать исламисты в Мали для помощи в создании шариатского государства. То есть в самой Франции всё тоже не так и спокойно и в один день может легко полыхнуть.

По ожиданию французских дипломатов, международные силы под эгидой ООН будут развернуты к августу 2013 года, вероятно имеется ввиду, что международные силы заменят французский легион, но учитывая насколько сегодня Путин любит Олланда, вполне возможно, что такой замены не случится и тогда Франции придется в Африке совсем не сладко.

Говоря о Путине в этом контексте имеет смысл заметить, что происходящие в мире события всё больше убеждают российское руководство в том, что держать порох сухим это насущная необходимость.
Здесь вероятно будет уместно говорить и о том, что это же видит и российсий народ. Результат очевиден, протестное движение мельчает, а вот красный спектр и даже коричневый в России может серьезно усилиться.

Нужно сказать, что опасения российского руководства не безпочвенны. В мире происходит «затирание» суверенного права государств на невмешательство в их внутренние дела. Мало того, возникают некоторые совершенно уродливые формы вооруженных формирований. Помимо штатных армий, теперь всё чаще используются боевики и даже частные армии.
С боевиками Россия уже встречалась в Чечне, а теперь с ними же имеет дело Сирия.
Мали нужно сказать здесь не исключение, уже сегодня в боевых действиях в Мали принимают участие частные вооруженные формирования из Синегала и Нигерии.

Французский президент Олланд заявил, что операция в Мали будет продолжаться ровно столько сколько потребуется. Это очень обязывающее заявление может сыграть злую шутку.
Теперь для того, чтобы связать по рукам и ногам Олланда и не дать ему сунуть нос в Сирию, Путину достаточно просто не согласовывать размещение миротворцев ООН в Мали. Как результат Олланд увязнет в Мали, а без Олланда у Обамы начать кампанию в Сирии музы нет.
Так что в этом смысле шансы Путина увеличиваются, а Олланд возможно переходит ближе к своему нестабильному рейтингу.

Аналитики тем не менее говорят о выпавшем «еврейском» звене в этой цепочке. Совершенно понятно, что финансирование боевиков в Сирии продолжит снижаться, но значит ли это что Запад решил отдать Сирию России?
Такой вариант возможен, но только в том случае если Обама решил полностью «кинуть» Израиль. Интересы Израиля действительно всё меньше интересуют Обаму и виной тут конечно персона Нетаньяху. Присутствие России в Сирии серьезно сокращает возможности беспредельного господства Израиля в регионе. Россия не сможет остаться в Тартусе если падет Асад.

Значит отступаясь от Сирии, США соглашаются с сокращающимися возможностями Израиля в регионе. Ко всему остальному поступает информация о сокращении помощи Израилю со стороны США.
В прошлом году эта помощь составила 3 миллиарда долларов. В этом году на эту помошь расчитывать не следует. Следует понимать, что сжавшиеся возможности Израиля, обязательно подвигнут на некую активность Хамас, а также другие многочисленные группировки в палестинской автономии и в секторе Газа.

Интересен и еще один момент. Про бомбардировки Ирана уже и разговора нет. Это еще одно подтверждение отчуждения США и Израиля. Израильтяне конечно же могут поправить ситуацию если проголосоуют против партии Нетаньяху.
Нетаньяху прогнозирует падение своего рейтинга и именно поэтому он перенес выборы в кнессет с 22 октября на 22 января, в надежде что ему повезет.

Что же касается Франции, то совершенно понятно, что славы себе французы на малийской войне не получат, а вот уважение Франция потеряет еще больше.

Но главное вообще-то как этим воспользуется Россия, то что воспользуется – нет никакого сомнения.

http://digitalmetro.us/2013/01/11/franc … ali-da-nu/

Wlad632 January 12, 2013 at 05:20
Хорошая статья. Однако же есть небольшое уточнение формулировки: не Запад решил отдать Сирию России, а Путин таки решил не отдавать Сирию Западу.
И не отдаст, раз решил. Потому что всё становится, при таком раскладе, очень интересно.
В отличие от мишигинера Олланда, Путин проводит аккуратную и последовательную политику, он решает вопросы сначала там, откуда они имеют ноги, а через это место доводит туда, где у людей должна быть голова.

О чём они договорились недавно с Эрдоганом, можно только думать, но они договорились, потому что именно после их встречи Башар Асад стал делать заявления и смотреться красавчиком.
И, что характерно, никто не взвизгивает нервно по поводу: что забыли российские БДК с морпехами на борту у берегов Сирии.

И ещё затронутый в статье вопрос: а что с этого будет иметь Израиль? – Израиль с этого будет иметь немножко больше спокойной жизни и короткий поводок в руках Путина. Такой же, как будет иметь Сирия и тоже в руках Путина. А через это у Путина будет возможность слегка попридержать Хамас и всю мелкую шпану. Ближневосточный узел имеет шансы быть развязанным только при условии, что все поводки соберутся в одних руках.
И хочется думать, что это таки понял Обама, поэтому решил тихо сделать ручкой и больше не нервировать стороны.

А что же месье Олланд и что он потерял в Мали? – мелкоуголовная суть затеи месье «социалиста» торчит, как ослиные уши из-под лысины. Не получилось отобрать денег у своих богатых, значит надо попробовать отобрать у чужих бедных.
Однако месье сказал «гоп» прежде, чем понял, в какую кучу дерьма он впрыгнул. Надо думать, в ней его оставят в одиночестве. Если он решил, что Франция и бордель – это никакой разницы, то французам решать на следующих выборах: кого иметь Президентом- месье Олланда или кота Мурзика.
Потому что свободолюбивым месье, мадам и мадемуазель тоже не остаётся никакой разницы: еврофюрер Саркози, мелкоуголовный «социалист» Олланд, или шкодливый кошак Мурзик.

*****************

  В контексте статьи,в разделе Политика - грязное дело?,темы:
СИРИЯ
ЛИВИЯ,  Мир должен знать правду!

А в разделе Кошелёк или Жизнь...,статья Военное вторжение в Мали: спецоперация по реколонизации Африки  в теме  Большой Передел Мира

Франсуа Олланд - могильщик республики?
Франсуаза Компуэн,15.01.2013

Франсуа Олланд.Фото: EPA

Разрываемая собственными противоречиями, не знающая, как ей лавировать между заокеанскими императивами, запросами международных банков и претензиями местного мусульманского населения, Франция близка к финансовому и культурному коллапсу
Возглавляемое Франсуа Олландом государство все меньше похоже на ту Францию, о которой до сих пор было принято говорить с должной долей уважения – как и подобает говорить о стране Хлодвига, Жанны д’Арк, Людовика XIV, Клемансо и де Голля.
"Над пропастью скользя и не дыша…" Одной этой фразы достаточно, чтобы описать то общее состояние, в которое загнала себя республика Олланда. Сложно говорить о крахе Олланда, не обращая свой взгляд в прошлое, не объяснив, как и почему Франция оказалась в столь незавидном положении.

Принято не без основания считать, что несчастья Франции начались с кончины генерала де Голля, политика которого была неуклонно и последовательно направлена на укрепление суверенного статуса страны. Вполне понятно его "трепетное" отношение к Роберу Шуману, которого он не стеснялся называть "фрицем". Да, генерал недолюбливал косвенного вдохновителя ЕС, полагая, что этот лотарингец – пешка оперившихся после войны Соединенных Штатов.

Можно сколько угодно говорить о ценностном стержне ЕС, доказывая с пеной у рта, что принцип его создания зиждется на понятии экономической солидарности, на противопоставлении Старой Европы Штатам. Достоверно известно, что Шуман был лоялен англосаксонскому капиталистическому лобби, одной из ипостасей которого является НАТО.

Де Голль, по сути, выгнал НАТО с территории Франции и отправил целый корабль долларов в сторону Америки, потребовав в обмен якобы равноценное зеленой бумаге золото. Франция восстановила свой суверенитет, обособившись от влияния чужеродной идеологии, а главное, от гегемонии банков. Дальше время как будто ускоряется, а стрелки хаотически сбиваются.

Де Голля сменяет Жорж Помпиду, чья линия постепенно отклоняется от благотворного для страны голлистского курса, подготавливая либеральную линию жискардизма. В 1974 году подписывается так называемый закон Ротшильда, обязывающий Францию брать займы на финансовых рынках под все более и более высокие проценты. Дальнейшее слияние депозитных банков с остальными наряду с решительной либерализацией биржи направляют Францию в глубочайшую экономическую пропасть.

Просчиталась Франция и в отношении избранной ею миграционной политики. Она рассчитывала получить рабов, не помнивших ничего, кроме своего колониального прошлого. В итоге и эти предполагаемые рабы восстали, начав навязывать приемной стране собственные культурные критерии. Казалось бы, кульминация процесса, ставшего явным при Франсуа Миттеране, должна была прийтись на период правления Жака Ширака.
В крайнем случае, разочаровавшего всех и вся Саркози. Но не тут-то было. То, что происходит сейчас, при социалисте Олланде, не вписывается в предполагаемые доселе сценарии.

Протестная волна, окатившая Францию в минувшее воскресенье, самым наглядным образом характеризует всю нелепость проводимой Олландом политики. Французское большинство – не элита, не церковные фанатики – а именно самое разношерстное большинство требует не принимать закон, разрешающий однополые браки и усыновление детей гомосексуалистами.
Но Олланд уже дал определенные обязательства меньшинству! И он, мол, не может изменить священным принципам демократии.

Выходит, что демократия, ныне царящая во Франции, понимается как власть меньшинства, а не большинства. Самый "нормальный" президент из всех существующих принимает в Елисейском дворце представителя ЛГБТ-сообщества (сообщество лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров), оправдываясь перед ним за промедления, возникшие в ходе оформления закона.

Вульгарная комедия, участником которой стал Олланд, отражает ту ситуацию, о которой не принято говорить во Франции.
Речь идет, прежде всего, о финансовом тупике. С 1973 года страна выплатила 1400 миллиардов евро из 1700 миллиардов, причитающихся банкам и другим игрокам мировых финансовых рынков. Упомянутая сумма превышает 87% ВВП – есть над чем задуматься.

Ожидается, что в течение 2013 года цифра выплаченного еще возрастет. Причем мнимо паллиативный закон о налоге на богатство в размере 75% от годового дохода, превышающего миллион евро, лишний раз подтверждает чрезвычайную поверхностность принимаемых мер. Вместо того чтобы попытаться отделаться от влияния банков, то есть с минимальными потерями выйти из зоны евро, вернуться в колею голлизма, взвинчиваются налоги, поддерживаются такие бесперспективные страны как Греция, ублажаются банковские спекулянты.

Не менее очевиден и культурный тупик, в который загнала себя Франция, приближаясь к катастрофической развязке.
Миграционный приток самым печальным образом сказывается на размере зарплат, что означает для среднестатистического француза все большие трудности в содержании собственной семьи.

Поначалу ситуация выглядела примерно так: какой-нибудь нигериец бежал от нищеты в своей стране, чтобы окунуться в полунищету и непомерный труд во Франции. Однако этот условный нигериец быстро понял, что выгнать его обратно едва ли возможно – хотя бы потому, что за ним стоит мощная диаспора, которую социалисты готовы опекать вопреки интересам коренного населения. Поняв это, он перестал работать. Раз он безработный, а еще и без устали рожает, ему выплачивают сногсшибательное пособие.

Сами же французы, будучи, надо полагать, самодостаточными единицами, не имеют и половины тех благ, которыми пользуются новые хозяева предместий. На деле Олланд заставляет их обеспечивать экономически паразитарную часть населения. Бедные слои погружаются в еще большую бедность, средние слои работают как проклятые, чтобы удержаться на плаву.

Возникает ситуация латентного конфликта, который пытаются приглушить усилиями полиции. Но ведь и на обеспечение безопасности выделяются баснословные деньги.
За социальными трениями подтягиваются идеологические распри, поддерживаемые политикой пресмыкательства Олланда перед местными мусульманскими общинами.

В-третьих, нелепость проводимой Олландом политики на Ближнем Востоке (а теперь уже и в Африке) продолжает, если не усиливает проамериканскую линию прежнего президента Николя Саркози. Нынешний хозяин Елисейского дворца лишь безропотно пожинает плоды того, что было посеяно его предшественником.
Вторжение в Мали, если ограничиться одним примером, напрямую обусловлено ликвидацией режима ливийского лидера Муаммара Каддафи. Бразды правления взяли в руки туареги-сепаратисты, фактически слившиеся с местными джихадистскими группировками.

В этих условиях Олланд должен был бы заблаговременно нанести удар, а не занимать выжидательную позицию. Итог: остановить строительство нового исламистского государства теперь крайне затруднительно, если вообще возможно, а последствия для Франции могут быть самыми плачевными. Впрочем, и политика невмешательства тоже чревата проблемами, поскольку мощная малийская диаспора во Франции попросту не даст Олланду закрыть глаза на происходящее. И опять же, вряд ли правительству Олланда удастся избежать еще большей радикализации местных исламистских общин, уже и без того закусивших удила.

Понятно, что не стоит "навешивать" на Олланда все те "грехи", которые ему одному просто не под силу было бы совершить. Важно понять, что он – всего лишь пешка, ставшая президентом не по своей воле, а по велению определенной олигархической элиты, не знавшей, кого ей выдвинуть вместо скомпрометированного сексуальным скандалом в Америке Доминика Стросс-Кана.

http://rus.ruvr.ru/2013_01_15/Fransua-O … espubliki/

****************

В контексте статьи,в разделе Кошелёк или Жизнь...,темы:
Большой Передел Мира
Великая Депрессия "Б"